Nouvelle version studcrea

28 réponses
AuteurMessage

studcrea | Cyril
Modérateur

Photo de studcrea

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 26/08/2016 à 21:35

Bonsoir,

Merci à tous pour vos retours.

Pas mal de coquilles ont été corrigées à présent.

MichaelL a dit :
Bon, on est là pour aider ? Donc mon avis sincère est que je trouve le message assez ... mégalo. Et confus au sujet de l'équipe.
La première phrase met largement en valeur ton nom alors que, après tout, il n'est pas hyper connu.

En fait, dans l'édito précédent :
"Studcrea est un studio de création fondé par... Il est spécialisé dans la communication visuelle sur tout support..."
Le "il' désignait le studio (bien qu'il m'arrive aussi de parler de moi à la 3e personne )

ratfou a dit :
Pareil, toujours sur le portfolio, je trouve dommage que le slider t'oblige à remonter dans la page. Si tu veux voir une réalisation en particulier, tu dois soit redescendre dans la page, soit zapper à droite ou à gauche (on ne sait pas) pour voir la réalisation.

....Contact, d'ailleurs c'est la seule phrase qui n'est pas de la même couleur et de la même police que le reste, ça attire l’œil, certes, mais je trouve que ça dénote un peu.

Oui, c'est un parti-pris.
Cela permet de pouvoir parcourir tous les projets à la suite.
Sur l'ancien site, il y avait une page par projet, ce qui rendait l'ensemble plus fastidieux pour voir l'ensemble des projets.

Concernant la partie contact, c'est justement le but : attirer l’œil.
Mais la typo sera changée.

Ok pour le logo en mode Rétina.

Graphiste FreelanceOuvrir dans une nouvelle fenetre : )

MichaelL | Michael
Membre

Photo de MichaelL

Inscrit le : 29/01/2009

# Le 27/08/2016 à 06:40

La nouvelle introduction est beaucoup mieux à mon avis

Charlie | Charles
Membre

Photo de Charlie

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 27/08/2016 à 11:30

Salut,

Concernant le design :

je trouve la police de texte trop petite

ton premier bloc de texte fait mal aux yeux, en petit, lucida, et italique, dur dur

ton logo est trop petit et flou chez moi sur deux écrans différents

ton menu n'est pas assez visible

l'idée des blocs comme on le voit sur de nombreux sites est bonne mais la génération de l'apercu est lent, (fibre optique 600M)

la partie en dessous des blocs mériterait un peu de css pour la mettre en forme, c'est un peu brut de décoffrage la...

police de texte trop petite et difficile à lire également

au survol des logos, un opacity aurait été bienvenu pour voir les logos en couleur au survol

ensuite le formulaire contact : un peu de css serait le bienvenu, ne serait que au minimum pour le bouton "Envoyer votre message"

Les sites "plaquette" de ce type qui sortent depuis 1-2 ans envoient du lourd niveau design, donc il faut suivre !

idem pour la dernière partie, tes titres de catégories type "LE GRAPHISME DANS NOTRE SOCIÉTÉ !" tu devrais leur donner un style pour les distinguer un peu, pour les faire ressortir, la c'est assez grisatre

ex de site dans le secteur que je trouve particulièrement réussi :

https://www.keole.netOuvrir dans une nouvelle fenetre
cf leur intégration du form contact en bas : super clair et donne envie de contacter
ou encore :
http://www.cubedesigners.fr/Ouvrir dans une nouvelle fenetre
etc

WEBFRANCEOuvrir dans une nouvelle fenetre le portail de l'e-Business et son ForumOuvrir dans une nouvelle fenetre Retrouvez tous les Jobs du DigitalOuvrir dans une nouvelle fenetre

studcrea | Cyril
Modérateur

Photo de studcrea

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/08/2016 à 15:14

Bonjour Charles,

Merci pour ton retour.

- vais m'occuper du logo.
- le texte de l'édito a très légèrement été augmenté.
- "ton menu n'est pas assez visible" : si on le voit c'est qu'il est à la bonne taille ^_^
- en fait, la génération des aperçus est calée par le code (à environ 2sec), cela permet de marquer le passage d'un projet à l'autre. Quand tu es dans un projet à plusieurs écrans, il n'y a pas d'attente. Mais je peux comprendre que ce soit lassant d'attendre entre chaque projet.
- c'est vrai que le bouton "Envoyer" pourrait-être un peu plus fun.

Concernant l'aspect esthétique, à la base je comptais faire une page blanche... aucun zizi superflu et une seule et unique page. C'est la " 4e refonte " (2002/2006, 2009, 2013, 2016).

Les sites que tu me montres sont sympa, mais un peu trop chargés de fioritures (du moins pour ce que je souhaitais).



Michael < Merci

(Message édité le 27-08-2016 à 15h28 par studcrea)

Graphiste FreelanceOuvrir dans une nouvelle fenetre : )

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 28/08/2016 à 11:36

Je pense que lorsqu'il parlait du détail d'un projet qui obligeait à remonter, il voulait parler de faire la même chose, à la différence que le projet s'ouvre sous le bouton cliqué sur toute la largeur, comme ça se fait souvent. Ce qui permet de voir le projet d'après sans devoir retrouver où on en était.

studcrea | Cyril
Modérateur

Photo de studcrea

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 28/08/2016 à 17:16

ah ok, d'accord.

Graphiste FreelanceOuvrir dans une nouvelle fenetre : )

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 29/08/2016 à 04:25

Superbe, vraiment top !

J'ai aussi eu un moment de doute quand je suis tombé sur la section "équipe", ca mérite d'etre un peu plus clair.

bipeurs | Guillaume
Membre

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 29/08/2016 à 10:55

Très sympa !

D'accord avec certaines remarques qui ont été données ici (sur l'équipe notamment)
Pour le logo le retina semble avoir été mis, c'est propre maintenant.

Globalement sur le graphisme j'aime le côté épuré, c'est tendance et agréable



studcrea | Cyril
Modérateur

Photo de studcrea

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/09/2016 à 23:11

Merci merci

Graphiste FreelanceOuvrir dans une nouvelle fenetre : )

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.

© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 26/04/2017 0:26:16 | Généré en 6.3ms | Contacts | Mentions légales |