Nouvel article du JDN sur l'affiliation

J'ai peur d'avoir une toute petite quéquette perso donc je la montre pô

sinon j'ai une brochette de culs en photo... Dont trois du forum
Et oui, tout ceci n'est même plus cloisoné dans le bar !

Sinon, pour revenir à l'article de JDN on remarquera que les chiffres d'affaires et les effectifs mentionnés dans l'article sont assez disparates, concernent des périodes différentes, sont soit des chiffres d'affaires prévisionels soit des chiffres réels, et donc au final ne sont pas comparables.

On est assez amusé par exemple par la réponse de Public idées qui lorsqu'on lui demande son chiffre d'affaires répond "notre chiffre d'affaires sera doublé en 2007"

Net Affiliation, annonce un chiffre "prévisionel" pour 2007 de 11 millions ... presque celui de Affilinet ( 15 millions )

Sauf que le chiffre de Affilinet est un vrai chiffre publié et qu'il concerne 2005.

A titre comparatif, en 2005 Net Affiliation avait publié un CA légèrement supérieur à 1 million ....

Il vaudrait sans doute mieux ne rien publier qu'un tel tableau de bric et de broc.

Mais sinon le reste de l'article est bien.

Non je ne critique pas Netaffiliation ( ce serait plus PI dans ce post ) mais plutôt le JDN qui présente un tableau qui ne veut absolument rien dire.

A la limite si on avait présenté un tableau avec uniquement les prévisions 2007, j'aurais compris.

Mais c'est un détail, le reste est bien

Ceci dit il est vrai que je n'aime pas beaucoup cette régie, et je m'en passe très bien, tout comme d'ailleurs je ne travailles presque pas avec Cibleclick ( ex) ni PI

PI ce n'est pas que je les aime pas, simplement j'ai jamais essayé.

Comme j'ai dit ailleurs je travaille très peu en affiliation.

(Message édité le 23-11-2007 à 19h54 par PepsiCola)

Hello

Je ne serais pas aussi "restrictif" que dit plus haut concernant ce qu'englobe l'affiliation

google adsense par exemple utilise bien le terme "affilié" pour désigner ses éditeurs

je pense qu'il y a beaucoup de "barrieres" obsolètes qui n'ont plus lieu d'etre (si elles l'ont été un jour...)

l'affiliation pour moi représente toute forme de publicité pour un tiers selon des modes de rémunération qui peuvent etre clic, affichage, doubleclic, commission, service

l'article du JDN est intéréssant mais comme dit plus haut il donne une vue partielle du marché restreinte à quelques plateformes majeures. Pas mal d'infos intéréssantes en tout cas

quelques points étonnants comme la présence de deux intrus dans la liste des plateformes d'affiliation

Par ailleurs, il est dit dans l'introduction que l'affiliation est née en 99 mais c'est faux c'est en 96 que le premier programme d'affiliation est né avec Amazon grace à la webmastrice d'un site sur le divorce