Classement des plateformes bonne payeuses

d'accord avec toi, excepté sur Netaffiliation. J'ai plus l'impression qu'on est à 2-3 mois et l'accumulation est plutôt exceptionnelle. Comme on relaye plus de 300 programmes chez eux, je pense que j'ai une vue assez globale.
En revanche, chez Zanox, j'ai toujours un retard cumulé de plus de 4 mois d'impayés (montant en attente de paiements qui tous les mois ne descend pas depuis maintenant 10 mois...) donc du mal à croire que Zanox a réussi à régulariser la situation qu'on connait depuis septembre 2009 qui est toujours au status quo

Pour netaffiliation, tout dépend du programme et .. de l'affilié.
Sur des programmes jeux d'argent, je suis à 5-6 mois de retard. En Juin ayant 4 mois de retard pour Wataro, et puisqu'on me répondait toujours depuis 2 mois que le paiement allait arriver sous peu, j'ai fini par contacter directement le gérant de Wataro, qui m'a dit ne pas comprendre ce non paiement, et que sa régie lui avait dit qu'elle n'avait jamais reçu la facture de Netaffiliation. Il avait précisé que lui avait payé la régie depuis un moment. Donc dans un l'histoire un des 3 intermédiaires ne dit pas la vérité et fait de la trésorerie (apparaissant sur ma facture de Juillet, je n'ai toujours pas été payé donc 6 mois de retard, mais je ne suis qu'un très petit affilié, loin de relayer 300 programmmes comme toi Cerise, ce qui a un impact sur le traitement des paiements, j'ai pu le vérifier par le passé).

Sinon je suis un peu choqué par ton premier message Abravanel. Tu dis en gros qu'un bon payeur est un payeur qui paye à 90 jours ! A part dans la distribution ou les fournisseurs sont pour la plupart des gros groupes qui ont trois mois de trésorerie sans problème, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de domaine ou un bon payeur paye en 3 mois, et ou les autres payent en 5-6 mois.
Comment peut-on accepter aujourd'hui que toute la chaine allant de l'annonceur à la régie se fasse de la trésorerie sur notre dos ? Pour la plupart nous sommes des TPE ou des EI, et nous acceptons sans broncher que des gros groupes paient avec autant de retard, alors que il me semble que la loi indique que les paiements doivent se faire sous 30 jours sauf accord contraire.

Ah ce pauv xavier entre le marteau et l'enclume ...
Tu peux gueuler tant que tu veux mais concrètement
- recours juridique : ca marche pas ou du moins c'est obscur, les conditions générales sont favorables au plateformes. En droit commercial tu peux te mettre d'accord sur tout y compris les conditions de paiements. J'ai tenté un recommandé d'avocat sur une petite plateforme ca a rien donné, mon avocat m'a dit que je gagnerais pas à aller plus loin. (quoi que les CGVs zanox sont un peu plus ambigües sur le déclenchement du paiement). Après faut en avoir pour attaquer les société qui te font vivre ... T'as pas intérêt à être trop dépendantes d'elles.
- recours commerciaux : J'ai proposé un partenariat spécifique avec conditions de paiements meilleures -> fin de non recevoir (jdois être trop petit ?!)
J'ai migré un max de campagnes chez la concurrence et je traine des pieds pour booster leur campagne : ca les fait pas broncher non plus.

Toute façon je pense que le choix qu'ils ont fait est stratégique niveau groupe et qu'il reviendront pas dessus. Au final ils ont du sacrément y gagner en trésorerie et le management doit être très content du choix, pour les conséquences néfastes (webmaster mécontent, image écornée, migration de campagnes, etc ...) c'est plus dur à mesurer quantitativement et au final c'est pas absolument certain que ce soit supérieur au gain obtenu en trésorerie.

En conclusion pour zanox au vu des conditions j'ai reduit au max la voilure chez eux, jsuis passé de 45 % de mon CA à 20 % en 6 mois mais bon sur les 20 % qui restent ou grosso modo c'est des campagnes qu'il n'y a pas ailleur et ingérables en direct ben t'as qu'une solution c'est d'accepter les conditions, tu gueules un peu histoire de faire illusion mais faut reconnaitre que t'es tenu par le C....

abravanel => C'est bien ce que je disais : les régies/annonceurs se basent tous sur de tel discours pour se dire qu'ils peuvent continuer à agir ainsi. Les rémunérations baissent, et ils continuent à faire du volume. Les paiements se font de plus en plus tardivement, et ils continuent à faire du volume.
Vu qu'on est pas dans le commerce équitable, pourquoi tout changer et dire demain on va satisfaire les affiliés. Ils n'ont rien à y gagner vu que les affiliés continuent pour la plupart à passer par des régies, ralant chacun dans son coin plutot que d'essayer de s'organiser (il suffit de voir ce qu'est devenu la tentative de groupement de l'été dernier, ou les mêmes problèmes étaient déjà existant).

Mais ça c'est le risque d'une hyper dépendance d'une société. Certes c'est plus facile de tout centraliser en passant par des régies, mais on devient du coup dépendant, au delà des 20% maximum préconisés.

J'ai travaillé pour la première fois en Juin avec Tradedoubler, et je peux donc maintenant en parler. Donc mise en avant du programme PMU, les leads fait début Juin ont été facturés le 1er Juillet à PMU (ce qui est normal), qui avait 45 jours pour payer (bon ça c'est commercial), donc jusqu'au 15 aout, sauf que le paiement tradedoubler intervient le 17 Aout. Donc même si le PMU avait payé dans les temps, le temps que le virement arrive, il était impossible qu'il soit disponible pour le paiement affilié du 17. Donc pourquoi mettre une date de paiement au 17 quand la plupart des paiements annonceurs sont à faire pour le 15, si ce n'est pour se faire 25 jours de trésorerie (même problème rencontré sur horyzon-clics il y a quelques années).
Donc pour moi ils sont à classer dans les régies FDG.

Ouais enfin si le probleme c'est juste 25 jours, il y a pas de quoi se jeter d'un pont non plus.

Sauf que je n'appelle pas ça un retard de 25 jours mais un paiement à 85 jours ! Après je sais que certains gagnent beaucoup ici (au point de ne pas vouloir afficher leur CA ) et ne sont pas à 3 mois prêt, mais pour les plus petites entitées, 3 mois c'est énorme. De plus ici c'est la manière de faire que je trouve déplaisante : avoir un contrat avec les annonceurs pour un paiement à 45 jours et prendre les affiliés pour des c... en leur faisant croire qu'ils vont être payé à 47 jours alors que techniquement c'est impossible à moins que l'annonceur ne paye à l'avance.

Maintenant comme je vois que l'on est que 3-4 à trouver anormal que les régies payent à 90 jours, c'est que celles-ci font le bon choix en se faisant de la trésorerie. Comme elles ont fait le bon choix en baissant le reversement sur du jeu concours puisque on a accepté que ça baisse de 2 centimes, en se disant qu'il y avait pire. Puis on a accepté que ce soit optin, en se disant que ça pourrait être pire. Du coup ils ont rajoutés une petite couche de coreg. Là certains ont ralé, mais il y en a toujours pas mal qui diffusent. Donc à force d'accepter des petites modifs on est passé de lead à 0,5 tout venant sans coreg à des leads payé 0,25-0,30 optin avec coreg.

Donc attendons que le délai qui était de 30 jours il y a quelques années passe à 120 ou 150 jours comme dans la grande distribution pour raler, quand il sera trop tard (mais ça défoule non ?)

Je te comptais dans les 3-4 qui trouve ça anormal Cerise ;-)
Je trouve juste ça desespérant d'en arriver à être content quand il n'y a "que" 25 jours de retard, et je pense qu'en ayant ce comportement de se satisfaire de ce genre de chose incite les régies à ne rien changer, ou au pire à rajouter quelques jours régulièrement.
Est-ce que NetAffiliation a baissé son CA suite à la mise en place des paiements conditionnés ? J'ai un doute, alors que pourtant c'est un changement majeur et c'est une prise de risque en moins pour la régie qui n'a plus rien d'un intérmédiaire de confiance mais qui est juste là pour vendre sa base client et prendre une très grosse commission pour ce genre de travail.

le problème Vincir, c'est que tant qu'on ne gueulera pas tous ensemble, ils ne feront rien. J'ai passé l'automne et l'hiver dernier à gueuler chez Zanox (c'est là où j'ai même eu la fameuse réponse pour expliquer les impayés de juin - on était en décembre : "la personne qui valide les ventes chez l'annonceur était probablement en vacances à ce moment là donc tout est décalé..." ben voyons...)

en décembre, on était toujours pas payé d'un grand nombre de commission d'août, juillet, et juin. On a détaggué systématiquement les programmes qu'on pouvait relayer ailleurs. Ils s'en sont rendu compte vers le mois d'avril... Après quoi Xavier Racine a appelé et m'a tenu un discours très conventionnel entre le mea culpa et les bonnes résolutions à venir mais rien n'a changé...

Donc si on se regroupe pas tous, ça sert à rien. Tu perds énormément de temps et d'énergie pour rien. Et pourtant, la situation est très loin d'être satisfaisante. Avec le cashback par exemple, tu peux pas te permettre de payer tes membres 6 mois plus tards. On est donc obligé d'anticiper sur trésorerie (et on paye à 48 heures en considérant que toute vente trackée doit être payée au membre, la facture de son achat faisant par ailleurs foi)

j'ai vu des annonceurs comme maty refuser des ventes valides de plus de 1000€ d'achat : prétexte, toute vente de plus de xxx euros est suspecte, car la CB peut être volée... donc refusée les arguments bidons ne manquent pas aux annonceurs