Comment référencez vous vos sites ?

euh.... le SEO n'est pas mort depuis 3 ans au moins ?

Bonsoir,

pour tout ce qui est optimisation SEO du site en lui-même, on s'en occupe en interne. Il y a toujours à faire, notamment travailler les titres, pas forcément pour mieux ranker, mais pour avoir un meilleur CTR. Ca peut rapporter beaucoup plus qu'on ne l'imagine.

Le netlinking est délégué car je trouve ça vraiment chiant. C'est quand même utile au démarrage d'un projet. Bien veiller à ce que le profil de liens soit le plus naturel possible. Ensuite, je laisse faire (sur Visorando, on récupère pas mal de liens sans rien faire).

Mais il n'a de sens que si le contenu est apprécié effectivement. Sinon, c'est juste ramer à contre-courant.

Du coup, priorité au contenu.

Arnaud

Un freelance. Cher, mais qui fait du bon boulot. C'est pour un site en anglais, donc il s'agit d'un gars basé au Royaume-Uni trouvé sur Upwork.

Bonjour à tous.

Je me remets à bosser sur toutjavascript.com pour rattraper les 10 ans de retard.
Un nouveau projet de bouquin de JS me motive aussi à avancer.

Je remarque que Google est tres conservateur. Il privilégie les anciens sites et les anciennes url.
J'ai du mal à remonter sur de nouvelles pages, malgré une réputation du domaine importante.

En gros Google ne prend pas de risque et il faut de plus en plus de temps pour se référencer.
Le netlinking est sans doute un moyen d'accélérer la transition. Mais je trouve que c'est casse gueule comme activité.
Je prefere la patience

Hello

Tout à fait d'accord avec ce que disent certains au dessus : il ne sert à rien de pousser un site avec un bon netlinking si la pertinence du contenu (et donc du site tout court) ne suit pas, Google a d'innombrables facons de s'en apercevoir tot ou tard et la sanction est lourde

en revanche si on est confiant sur la qualité de son site, autant ne pas le laisser dans l'ombre !

mais le netlinking a changé, c'est devenu de l'orfèvrerie, du sur mesure, mais quand c'est bien fait les résultats sont la

pour ceux qui sont intéréssés par du netlinking on fait (mais que pour marché FR)

@devtribu : oui Google est très conservateur, c'est assez pénible, surtout quand on lance de nouvelles versions de sites, ou qu'on fait des redir, il vaut mieux y aller step by step, il déteste les gros changements d'un coup, il faut y aller en douceur pour éviter les mauvaises surprises

pour les nouvelles pages que tu lances, deux critères : le maillage interne doit être efficace pour pousser ces nouvelles pages (possibilité de construire des cocons sémantiques etc), et un netlinking sur mesure externe permettra de les faire remonter beaucoup plus vite et de leur donner du poids, le plus naturellement possible (même si le mot naturel est une hérésie en SEO ;) )

Je m'y remets sérieusement depuis debut aout.
Je ne suis pas pressé. Le site a 18 ans
Je fais des pages prévues pour durer longtemps.
Et j'avance doucement avec quelques pages par jour ajoutées/modifiées.

Les reseaux sociaux c'est surement interessants
Mais pas pour mon contenu a priori

C'est l'occasion de me remettre à jour techniquement
Le travail sur le site me sert de preparation pour le livre.

J'en profite pour regarder un peu le ref, le social...

C'est clair que je ne me lance pas la dedans pour la rentabilité...

> il ne sert à rien de pousser un site avec un bon netlinking si la pertinence du contenu (et donc du site tout court) ne suit pas, Google a d'innombrables facons de s'en apercevoir tot ou tard et la sanction est lourde

Ouais mais ... regarde CCM dans les SERP, et regarde ses pages ensuite.

https://www.forumconstruire.com/img/hosted/159a6ad...

Le violet c'est la pub, le vert, le contenu. Dingue non ? Je veux dire, c'est pas quali. Mais ca doit cliquer partout la dedans.

A mon avis, ils profitent surtout d'une notoriété qui les met à l'abri.

Arnaud

CCM utilise le netlinking du groupe qui est devenu énorme.

C'est d'une redoutable efficacité. Sans doute plus que ce que Google devrait attribuer.