Compresser les images

17 réponses
AuteurMessage

vincir |
Membre

 

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 27/06/2018 à 13:56

Bonjour,

Quels outils utilisez-vous pour compresser le poids des images de votre site. Dans mon cas il s'agit d'images envoyées depuis une admin, il faut donc quelque chose qui se lance automatiquement. J'avais pensé à l'API de TinyJPG (payante), mais j'avais l'impression que ce n'est pas le site qui compresse le plus sans perte de qualité. Avez-vous d'autres outils à me recommander ?

Merci d'avance pour les retours

http://www.vrdeveloppement.comOuvrir dans une nouvelle fenetre : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

allogarage | Nicolas
Modérateur

Photo de allogarage

Inscrit le : 14/10/2008

# Le 27/06/2018 à 14:23

jpegmini?

Guide comparatif des garages automobilesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Guide comparatif des garages motoOuvrir dans une nouvelle fenetre | Annuaire auto motoOuvrir dans une nouvelle fenetre

vincir | Vincent
Membre

 

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 27/06/2018 à 14:31

Il me faudrait la version serveur c'est bien ça ? Par contre il n'y a aucun tarif pour cette version. Tu as un ordre de grandeur (il y aurait au maximum 500 photos par mois je pense)

http://www.vrdeveloppement.comOuvrir dans une nouvelle fenetre : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

allogarage | Nicolas
Modérateur

Photo de allogarage

Inscrit le : 14/10/2008

# Le 27/06/2018 à 14:43

non aucun
pour un si petit volume a mon avis...
y a plus de version api?

Guide comparatif des garages automobilesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Guide comparatif des garages motoOuvrir dans une nouvelle fenetre | Annuaire auto motoOuvrir dans une nouvelle fenetre

vincir | Vincent
Membre

 

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 27/06/2018 à 16:12

Apparement l'API c'est si tu l'installes sur AWS seulement. Sinon si on l'installe sur un serveur c'est en ligne de commande

http://www.vrdeveloppement.comOuvrir dans une nouvelle fenetre : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

allogarage | Nicolas
Modérateur

Photo de allogarage

Inscrit le : 14/10/2008

# Le 27/06/2018 à 17:34

jpegtran? c’est pas aussi efficace mais bon mieux que rien

Guide comparatif des garages automobilesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Guide comparatif des garages motoOuvrir dans une nouvelle fenetre | Annuaire auto motoOuvrir dans une nouvelle fenetre

vincir | Vincent
Membre

 

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 27/06/2018 à 17:39

J'avais vu, mais une seule mise à jour depuis 2003 ça ne m'inspirait pas confiance

http://www.vrdeveloppement.comOuvrir dans une nouvelle fenetre : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 27/06/2018 à 17:43

199$ par mois pour jpegmini server : https://photographylife.com/reviews/jpegmini-serve...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Americas | Philippe
Modérateur

Photo de Americas

Inscrit le : 26/07/2007

# Le 28/06/2018 à 23:48

199$ par mois ?
Et un stagiaire ça coûte pas moins cher ?

vincir | Vincent
Membre

 

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 29/06/2018 à 09:44

Un stagiaire ne travaille pas 24h/24 7j/7. Mais effectivement 199$ par mois c'est énorme. Je pense que je vais me tourner vers TinyJPG

http://www.vrdeveloppement.comOuvrir dans une nouvelle fenetre : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 29/06/2018 à 12:12

Regarde comment Wordpress ou autres fonts, ca doit pas etre tres compliqué de s'en inspirer.
A priori leur solution est portable, gratuite, indépendante, tout ce qu'il faut pour que ce soit pas trop galère à maintenir.

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 29/06/2018 à 12:42

Wordpress utilise GD ou Imagick, il ne compresse pas plus que ce que propose ses outils, qui n'a rien à voir avec la compression qu'on peut obtenir avec des outils plus avancés.

Ceci étant, il existe des extensions gratuites qui peuvent faire le job.

Tel que (à tester) :

JpegOptim
Optipng
Pngquant 2
SVGO
Gifsicle

SquawK | Blabla
Modérateur

Photo de SquawK

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 30/06/2018 à 08:53

Tinypng / Tinyjpg je trouve ça vraiment nickel, ça compresse à mort sans perdre de qualité et ça coûte quasiment rien (ils facturent à partir de 500 images par mois et le prix est dérisoire).
Le plugin wordpress est top, j'ai du payer 2,5€ depuis que je l'ai pour 7000 images compressés dans la bibliothèque.

Je pense pas qu'un outil puisse compresser significativement plus que celui la à qualité égale. Pour 99,9% des sites ça sera largement suffisant en tout cas.

Comparatif pc portableOuvrir dans une nouvelle fenetre

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 30/06/2018 à 11:10

en effet, les images sont un peu plus petites que celle de jpegmini par exemple.
Je vais tester pour voir, d'autant qu'on peut avoir le nb d'utilisation dans le mois, donc c'est possible de désactiver si on dépasse.

Bool | Olivier
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/07/2018 à 18:34

Attention, tinyjpg ce n'est pas du lossless. Du coup moi je dirais, pour avoir un résultat similaire :

1) tu réduis la qualité de l'image à 85% :

jpegoptim -s --all-progressive -m85 source.jpg


2) tu t'assures qu'elle soit bien compressée :
jpegtran -optimize -progressive -copy none -outfile tmp.jpg source.jpg

(puis si "tmp.jpg" est plus petite que "source.jpg" tu remplaces l'originale)

Et idéalement, si tu peux chopper la version "mozjpeg" de jpegtran (typiquement pas celle fournie par Debian), c'est encore mieux.


PS : et sinon, j'adore le WebP. Là on vient de faire un essai sur un JPEG de 5Mo en sortie d'iPhone, on passe à 1.5Mo en réduisant la qualité à 85%, jpegtran (sans mozjpeg) ne gagne rien, et WebP passe à 450Ko.

daevel : infogérance et conseilOuvrir dans une nouvelle fenetre || moiOuvrir dans une nouvelle fenetre

Charlie | Charles
Membre

Photo de Charlie

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 12/07/2020 à 19:49

Hello

Imafigy est top cf leur API :

https://imagify.io/docs/api/Ouvrir dans une nouvelle fenetre

WEBFRANCEOuvrir dans une nouvelle fenetre - CommunautéOuvrir dans une nouvelle fenetre e-Business - MarketplaceOuvrir dans une nouvelle fenetre Achat & Vente de sites

ReBleach | Jean-Philippe
Membre

 

Inscrit le : 06/12/2011

# Le 27/07/2020 à 09:56

Bool a dit :
PS : et sinon, j'adore le WebP. Là on vient de faire un essai sur un JPEG de 5Mo en sortie d'iPhone, on passe à 1.5Mo en réduisant la qualité à 85%, jpegtran (sans mozjpeg) ne gagne rien, et WebP passe à 450Ko.


Je suis d'accord avec Olivier, le mieux c'est de compresser au max (lossless) le JPG, le convertir en WebP et après de servir un WebP si le navigateur du client le supporte. C'est ce que je fais sur mon site photo, franchement c'est top (et beaucoup de mes visiteurs sont sur Chrome). Ça demande un peu de dev mais c'est vraiment le mieux à mon avis.

Avis sur Foncia http://www.allo-foncia.frOuvrir dans une nouvelle fenetre | Photographies du Bassin d'Arcachon http://www.jeanphilippebellonphotography.comOuvrir dans une nouvelle fenetre | Centre de coaching sportif sur le Bassin d'Arcachon https://www.centrecoachezvous.comOuvrir dans une nouvelle fenetre

Charlie | Charles
Membre

Photo de Charlie

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 20/11/2020 à 11:46

quelqu'un utilise Imagify ici ?

WEBFRANCEOuvrir dans une nouvelle fenetre - CommunautéOuvrir dans une nouvelle fenetre e-Business - MarketplaceOuvrir dans une nouvelle fenetre Achat & Vente de sites

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.

© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 09/10/2024 3:21:27 | Généré en 9.38ms | Contacts | Mentions légales |