OVH : Down ?

138 réponses
AuteurMessage

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/02/2010 à 15:36

cerise : la gamme 2009 est software par défaut en fait, donc on n'a plus de problème de bridage ni de manipulations foireuses du RAID de le part d'OVH. Passer de 40Mo/s à plus de 100Mo/s (je n'ai plus les chiffres en tête), ça fait du bien, toutes gammes confondues.

Pour la taille, j'utilise du RAID 0 là où c'est possible... ça aussi j'étais contre... avant .
<hs>d'ailleurs même sur du SSD en RAID 0 Zabbix arrive à être lent, y a un problème quelque part dans ce soft.</hs>

ploum

dob
Modérateur

Photo de dob

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 02/02/2010 à 16:52

Ça bouffe, le monitoring ! Surtout si tu veux garder de la granularité dans les données...

Julien TartarinOuvrir dans une nouvelle fenetre · SDNS.frOuvrir dans une nouvelle fenetre

Salemioche
Membre

Photo de Salemioche

Inscrit le : 26/12/2008

# Le 02/02/2010 à 18:02

Pour la taille, j'utilise du RAID 0 là où c'est possible... ça aussi j'étais contre... avant .


qu'est ce qui t'a fait changé d'avis ? synchro totale temps réel sur un autre serveur ?

Créer un siteOuvrir dans une nouvelle fenetre , HébergementOuvrir dans une nouvelle fenetre , http://www.hebergeur.proOuvrir dans une nouvelle fenetre , création webOuvrir dans une nouvelle fenetre

social : http://linkedin.com/in/salemiocheOuvrir dans une nouvelle fenetre - http://twitter.com/SalemiocheOuvrir dans une nouvelle fenetre

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/02/2010 à 18:17

Non la synchro totale (du genre DRBD), ça revient au final à du RAID 0+1, c'est de la triche.

Typiquement dans le cas de mon monitoring sur EG SSD, grâce au RAID soft tout le système est en RAID 1 et seul MySQL et le /tmp sont en RAID 0. Avec du LVM derrière je fais régulièrement des snapshots, pour une copie intégrale compressée sur du RAID 1 (+ backup externalisé).

Bref, si un disque lache je ne perds pas la main sur le système, seul MySQL est planté (je suis même pas sûr que ça plante Zabbix, mais j'ai pas non plus testé), OVH change le disque, et je repars de la dernière sauvegarde. Ca ne me dérange pas outre mesure de perdre quelques heures d'historique du monitoring. Et comme Geo le disait dans un autre sujet, sur des slaves MySQL ça peut probablement coller aussi, si coté software tu peux immédiatement retirer ce serveur de la boucle.

Maintenant si j'ai le choix, je préfère évidement avoir du RAID 10.

ploum

cerise
Membre

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 02/02/2010 à 18:22

Faire du raid 0 sur sur mysql, je trouve ça quand même hyper chaud non ?

sinon, le ssd selon OVH n'a aucun Interêt en terme de perf pures sur un serveur Apache par exemple, bien que j'en doute quand même

CeriseClubOuvrir dans une nouvelle fenetre

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/02/2010 à 18:26

MySQL : d'où le snapshot LVM. Si le disque crash, je perds plusieurs heures d'activité oui.

ploum

devtribu
Modérateur

Photo de devtribu

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 02/02/2010 à 18:32

en raid0 il suffit qu'un des deux disques lachent pour tout perdre non ?
le risque est donc pratiquement de 100% au bout de X mois de prod

en tout cas, les eg ssd de chez ovh sont vraiment impressionnants aussi bien pour mysql que pour apache
meme si l'espace disque est un souci dans pas mal de cas.

http://www.toutjavascript.com/guidecompletOuvrir dans une nouvelle fenetre : Bientôt la 5ème édition

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/02/2010 à 21:13

Oui les risques sont élevés en RAID 0, faut pas utiliser ça partout ;)

Par contre pour Apache, je vois pas trop ce que ça apporte (ormis quand t'as 50Go de fichiers statiques à balancer en permanence... mais dans ce cas tu prends peut-être pas Apache non plus), tu peux en dire plus ?

ploum

devtribu
Modérateur

Photo de devtribu

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 03/02/2010 à 09:20

bool > pour apache en ssd, c'est surtout une impression
j'ai remplacé un MG classique par un EG ssd pour apache : la load a baissé, plus du tout de cpu occupé sur du iowait et les sauvegardes sont bien plus rapides

http://www.toutjavascript.com/guidecompletOuvrir dans une nouvelle fenetre : Bientôt la 5ème édition

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/02/2010 à 09:28

D'acc, si l'iowait a baissé, c'est que c'est efficace oui. Maintenant y a peut-être des solutions software qui seraient arrivées au même résultat.

ploum

Rano
Modérateur

Photo de Rano

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 03/02/2010 à 11:04

Rien à voir, mais je me tape une attaque en règle depuis la corée et le vietnam (et quelques autres du coin) depuis hier soir, c'est bien violent ! Je sais pas trop comment ils se débrouillent, mais le traffic entrant n'a pas trop augmenté et pourtant, ça fou en vrac le serveur. Comme s'ils faisaient plein de requetes mais super lentement ce qui fait que le serveur sature car il arrive pas à leur envoyer vite les réponses. J'ai quasiment fini de "iptablER" les ips de ces pays et ça va mieux, mais meme si les paquets sont dropé, j'ai l'impression que ça sature un peu le "tuyau" quand meme.

Chambres d'hote tavelOuvrir dans une nouvelle fenetre
Séjours en provenceOuvrir dans une nouvelle fenetre
Forum mariageOuvrir dans une nouvelle fenetre

dob
Modérateur

Photo de dob

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 03/02/2010 à 11:10

Tu parles d'une attaque TCP ou HTTP ?

Julien TartarinOuvrir dans une nouvelle fenetre · SDNS.frOuvrir dans une nouvelle fenetre

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/02/2010 à 11:53

Si ce sont simplement des requêtes lentes, un proxy HTTP devrait pouvoir encaisser ça.

ploum

Rano
Modérateur

Photo de Rano

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 03/02/2010 à 11:57

Ca semble etre passé Ou alors les derniers filtres que j'ai mis sont efficaces. Ca remontait dans HTTP

Chambres d'hote tavelOuvrir dans une nouvelle fenetre
Séjours en provenceOuvrir dans une nouvelle fenetre
Forum mariageOuvrir dans une nouvelle fenetre

Akarys
Membre

Photo de Akarys

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 04/03/2010 à 08:29

Grosse panne visiblement
Toute la salle S02 de RBX-1 est au rouge : 800 serveurs sur VMS...

caaptusss
Membre

Photo de caaptusss

Inscrit le : 25/09/2007

# Le 04/03/2010 à 09:20

Oui, j'ai été impacté. Panne d'1h15 d'après mon monitoring...

FirstHeberg.comOuvrir dans une nouvelle fenetre | VPSOuvrir dans une nouvelle fenetre | Hébergement GratuitOuvrir dans une nouvelle fenetre | Noms de domainesOuvrir dans une nouvelle fenetre

cerise
Membre

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 04/03/2010 à 09:32

c'était quand cette panne ? J'ai rien remarqué moi

CeriseClubOuvrir dans une nouvelle fenetre

Akarys
Membre

Photo de Akarys

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 04/03/2010 à 09:38

Vers 8h15, et c'est toujours en cours...
http://travaux.ovh.net/vms/index_rbx.htmlOuvrir dans une nouvelle fenetre (sd2, au milieu)

Nous avons eu une interruption du refroidissement en salle 02 (baies 02XXX)
Le probleme a deja été résolu mais 150 serveurs sont encore en panne.
Nos équipes sont en cours d'intervention pour tout réparer rapidement.


(Message édité le 04-03-2010 à 09h43 par Akarys)

Akarys
Membre

Photo de Akarys

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 04/03/2010 à 12:15

Serveur reparti à 12h05
4 heure 11 minutes d'interruption...
Pas un mail d'OVH autre que l'Alerte Monitoring 5 minute après la coupure...
Rien dans l'historique des interventions dans le Manager OVH...

Content que ce soit reparti, mais vraiment OVH peut mieux faire

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.