Identifiez-vous Devenir membre
OVH : Down ?
142 réponses
| Auteur | Message |
|---|---|
|
PetitBeurre Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 14:06 devtribu : De nombreux serveurs sont encore HS. |
|
Rano 
Inscrit le : 13/04/2005 |
# Le 13/06/2006 à 14:26 Pour nous tout est revenu, mais y a encore bcp de pannes en effet |
|
PetitBeurre Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 14:29 Bon, je ne vais pas attendre toute la journée. |
|
Bool 
Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 14:30 Visiblement mieux que Redbus, il faut l'avouer. Google is watching you. |
|
major Den 
Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 14:33
Bool a dit : Soit j'ai très mal compris, soit il y a clairement du foutage de gueule...  Moi j'ai compris qu'ils avaient inversé l'ordre. Sinon je vois pas pourquoi il s'étonnerait que le #2 n'ait pas pris le relais du #3. Ou alors il comptait sur un beau geste de sa part  Rien ne sert de courir, on ira une autre fois. |
|
Bool
Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 14:39 Bah pour moi au contraire ils ne s'étonnaient pas que le #2 n'ait pas pris le relais, vu qu'"à la base c'était pas fait pour". Et d'ailleurs, ils ont préféré ré-enclencher le #3 plutot que de basculer en situation normale. J'en déduis que le #2 est actuellement "inutilisable" pour une raison X... ce qui veut dire toujours pas de redondance. Google is watching you. |
|
devtribu 
Inscrit le : 16/06/2005 |
# Le 13/06/2006 à 14:46 Je comprends aussi qu'on etait (et on est toujours) en situation degradée sans systeme de secours... http://www.toutjavascript.com/guidecomplet |
|
major Den
Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 14:47
Bool a dit : Bah pour moi au contraire ils ne s'étonnaient pas que le #2 n'ait pas pris le relais C'est "Le transformateur n°2 n'a pas pris le relais du transformateur n°3." qui me fait dire ça. S'il n'était pas prévu qu'il prenne le relais, cette phrase a autant d'intérêt que "j'adore les sushis" dans le contexte. Enfin bon, dans tous les cas, c'est la prose d'Octave, chacun peut en comprendre une version différente, on a l'habitude  Ouais, je vais voir si on peut pas l'utiliser pour faire des benchmarks sur le débilitron. Rien ne sert de courir, on ira une autre fois. |
|
PetitBeurre Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 14:52 Tout fonctionne. |
|
Svinkels Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 16:05
PetitBeurre a dit : Tout fonctionne. sauf que pour un site de foot, un jour de France-Suisse, les pertes sont équivalentes à 6 mois d'hébergement.... http://www.footmercato.net |
|
dob 
Inscrit le : 10/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 18:24 Même en 1h ? Julien Tartarin |
|
PetitBeurre Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 20:44
Svinkels a dit : PetitBeurre a dit : Tout fonctionne. sauf que pour un site de foot, un jour de France-Suisse, les pertes sont équivalentes à 6 mois d'hébergement.... J'imagine en effet qu'avec un site consacré au Football, les pertes doivent être considérables. D'ailleurs, tu fais combien de visites par jour avec FootMercato ? |
|
Bool
Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 13/06/2006 à 21:27 en même temps 6 mois d'hébergement ça veut rien dire : les offres d'OVH commencent à 12€ / an, non ? Google is watching you. |
|
erwinol 
Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 14/06/2006 à 09:06
Svinkels a dit : sauf que pour un site de foot, un jour de France-Suisse, les pertes sont équivalentes à 6 mois d'hébergement.... Comme il exagère ... Le cul ça paie pas, le mobile ça paie pas, l'affiliation ça paie pas, le parrainage ça paie pas ... comment se fait-il que je gagne bien ma vie ? |
|
Svinkels Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 14/06/2006 à 10:59
erwinol a dit : Svinkels a dit : sauf que pour un site de foot, un jour de France-Suisse, les pertes sont équivalentes à 6 mois d'hébergement.... Comme il exagère ... Sur ce coup là, je ne fais pas mon marseillais  C'est au niveau des bookmakers sur une journée comme celle ci que les pertes sont assez phénoménales... PetitBeure--> Si tu voulais bien avoir un site certifié, tu aurais accès à un topic où je donne mes stats ;-) http://www.footmercato.net |
|
PetitBeurre Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 14/06/2006 à 12:42 Svinkels : Ok |
|
SquawK 
Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 14/06/2006 à 13:23
sauf que pour un site de foot, un jour de France-Suisse, les pertes sont équivalentes à 6 mois d'hébergement.... ça veut rien dire ça ^^ j'ai perdu bien plus que les 40 ou 50€ annuels du mutu qui héberge un de mes sites suite à l'interruption de hier. Mais ça reste qu'une perte de 10% de la journée soit 0,02% des gains de l'année ^^ |
|
Bool
Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 14/06/2006 à 13:29 donc, 50€ / 0.02 % = 250 k€. Tu gagnes vraiment tant que ça ? Google is watching you. |
|
SquawK
Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 14/06/2006 à 13:42 divise par trois ou quatre. Mon calcul est un peu rapide (j'ai divisé par 365 et j'ai arrondi) ^^ |
|
zehub 
Inscrit le : 21/12/2005 |
# Le 18/02/2007 à 14:29 Je crois que là c'est down de chez down .... tous mes sites hébergés chez OVH sont indisponibles. |
Je vais relativiser au bord de l'eau.
Répondre
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© K-network & Beyoung Interactive - Tous droits réservés | CNIL N° 844440 | 13/02/2012 6:18:08
Design by graphiste Studcrea | Integration by Paul Leprévost | Généré en 7.97ms | Contacts | Mentions légales