Identifiez-vous Devenir membre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
tonguide Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 09/11/2007 à 15:03 [Sujet HS] |
|
kazhar Inscrit le : 11/12/2006 |
# Le 09/11/2007 à 15:17 C'est faisable avec un design aussi simple que celui de Google. Mais avec quelque chose de plus complexe ? Il faut aimer les autres, non pour soi, mais pour eux - Proverbe Espagnol |
|
EWR Inscrit le : 06/07/2006 |
# Le 09/11/2007 à 15:23 Heu... comment ça fonctionne EWR |
|
tonguide Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 09/11/2007 à 15:23 1 seul image, c'est peut-etre un peu abusé, mais en 3/4 images bien découpé, il y a moyen de faire quelque chose de propre à mon avis (notamment pour les images de fond où on a besoin du repeat). |
|
tonguide Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 09/11/2007 à 15:28
EWR a dit : Heu... comment ça fonctionne très simple Tu mets l'image en background d'un bloc (div) en précisant no-repeat (d'où la limitation au niveau des background "repeat/repeat-x etc.") Ensuite, tu précises les dimensions de ton image dans le bloc (avec width/height) Et il te reste plus qu'à préciser "background-position" pour définir à quel emplacement dans l'image général se trouve "ton image à afficher". |
|
devtribu Inscrit le : 16/06/2005 |
# Le 09/11/2007 à 15:35 A part réduire le nombre de hits apache, l'utilisation est tout de meme plus complexe qu'une image par usage. Application Beauté-test mobile iPhone iPad |
|
tonguide Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 09/11/2007 à 15:39 Sur les résultats et pas seulement apparement ... si tu as la toolbar de dev, affiches toutes les images quand t'es sur une page de résultat. |
|
erwinol Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 09/11/2007 à 15:41
tonguide a dit : Car c'est bien prouvé qu'une image vaut mieux que 10. Pas d'accord. Une grosse image va mettre énormément de temps à se charger. Si tu en as plusieurs petites, elles ne seront pas toutes affichées directement mais si 75% des images sont déjà chargées, c'est moins gênant qu'une image qui va mettre beaucoup de temps. Le principal c'est pas que tout soit chargé le plus vite possible mais qu'on ai rapidement quelque chose d'acceptable, quitte à ce que le reste mettre quelques secondes de plus à arriver. C'est pas pour rien que souvent, sur les sites très graphiques, les grandes images sont découpées en carreaux et affichées dans un tableau pour reconstituer l'image entière. C'est pas très propre au niveau de la source et c'est casse-bonbon, mais c'est beaucoup agréable à l'affichage. Enfin moi perso, je me casse pas la tête à ce point Le cul ça paie pas, le mobile ça paie pas, l'affiliation ça paie pas, le parrainage ça paie pas ... comment se fait-il que je gagne bien ma vie ? |
|
SquawK Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 09/11/2007 à 15:42 Quand j'aurais des centaines de milliers de serveurs et des millions de visites à la minute comme eux, je réflechirai la question de l'optimisation en mettant tout le design sur une seule image... mais pour le moment ça va aller. |
|
tonguide Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 09/11/2007 à 16:48 Bah en faites, je pense à ça surtout pour le changement de design. |
|
EWR Inscrit le : 06/07/2006 |
# Le 09/11/2007 à 16:53
tonguide a dit : EWR a dit : Heu... comment ça fonctionne très simple Tu mets l'image en background d'un bloc (div) en précisant no-repeat (d'où la limitation au niveau des background "repeat/repeat-x etc.") Ensuite, tu précises les dimensions de ton image dans le bloc (avec width/height) Et il te reste plus qu'à préciser "background-position" pour définir à quel emplacement dans l'image général se trouve "ton image à afficher". Ok merci EWR |
|
Charts in France Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 11/12/2007 à 14:08 Rien à voir avec le logo, mais ils ont modifié la page d'accueil France. Le menu d'accès aux autres outils de recherche Google a migré en haut à gauche de l'écran. Pure Charts / groupe Webedia |
|
bipeurs Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 11/12/2007 à 14:39 ouais, c'est nul |
|
krucial Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 11/12/2007 à 14:48 En tout cas, ajouter un lien sur la HP de google doit representer l'equivalent en bande passante de la conso ADSL de Paris |
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© K-network & Beyoung Interactive - Tous droits réservés | CNIL N° 844440 | 23/05/2012 20:22:14
Design by Studcrea | Integration by Paul Leprévost | Généré en 6.5ms | Contacts | Mentions légales