Identifiez-vous Devenir membre

Rechercher

YouClic : à ajouter sur WMC ?

13 réponses

Auteur	Message
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 20/07/2005 à 23:30 Pepsi en a rapidement parlé dans un sujet.... et je m'y suis donc inscrit. Mes premières impressions : - interface minimaliste, et un peu brouillon - très peu de campagnes - de bons tarifs au clic. Sur 4 campagnes auquelles je me suis inscrit : 0,15 0,14 0,12 et 0,08€ le clic ; ce ne sont pas encore les tarifs d'AdSense, mais par rapport à Cibleclic et autres plateformes habituelles, il n'y a pas photo. Maintenant j'attends avec impatience mon acceptation à ces campagnes... Google is watching you.
PepsiCola En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 21/07/2005 à 00:01 oui je suis d'accord avec ta première impression : - Interface minimaliste Exact - Et encore elle s'est améliorée un peu, au début c'était encore pire Stats peu développées - Très peu de campagnes Oui. D'un autre coté comme c'est une plateforme qui ne paye qu'au clic il ne faut pas s'attendre à des centaines de campagnes. Il est facile d'avoir des centaines d'annonceurs quand il s'agit de rémunérations au pourcentage, au clic c'est très différent. Il suffit de regarder le nombre de campagnes au clic des autres plateformes, il n'y en a pas plus. Néanmoins si Youclic pouvait en permanence proposer un choix de 10 ou 15 campagnes ce serait parfait. - Bons tarifs Oui il s'agit de tarifs corrects pour des sites généralistes. On peut avoir de meilleurs tarifs sur Adsence ou même sur Adverline mais à condition d'avoir des sites très ciblés. Reste maintenant à voir comment cette régie va évoluer, je suis toujours très prudent sur les nouvelles régies, il faut attendre un an pour se faire une opinion. abonné au gaz
Geo 113 Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 21/07/2005 à 00:48 si ils revoyaient un peu leur interface (du style ne pas avoir à postuler pour chaque format mais lol ^^) ca serait bien. sinon si le prix par click se maintient c'est good. Eldael Interactive Ouvert ! Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 21/07/2005 à 13:45 Les campagnes viennent d'être validées (enfin... sauf deux qui sont "désactivées"), et je remarque un mauvais point pour eux : le code des tags est en javascript, ce qui veut dire que je n'ai aucun moyen de faire le moindre suivi de mon coté... et comme d'habitude mon script gère tout seul les campagnes au clic, bah là c'est mort, va falloir que j'aille régulièrement sur leur interface pour adapter moi même... ce qui tombe très mal puisque je pars en voyage à la fin de la semaine.... à moins qu'un pro du javascript me dise le contraire. Effectivement je n'ai jamais essayé... c'est peut être possible. Google is watching you.
PepsiCola En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 21/07/2005 à 14:12 Bool a dit : Les campagnes viennent d'être validées (enfin... sauf deux qui sont "désactivées"), et je remarque un mauvais point pour eux : le code des tags est en javascript, ce qui veut dire que je n'ai aucun moyen de faire le moindre suivi de mon coté... et comme d'habitude mon script gère tout seul les campagnes au clic, bah là c'est mort, va falloir que j'aille régulièrement sur leur interface pour adapter moi même... ce qui tombe très mal puisque je pars en voyage à la fin de la semaine.... à moins qu'un pro du javascript me dise le contraire. Effectivement je n'ai jamais essayé... c'est peut être possible. Il n'y a pas de pro du Javascript ici Que veux tu dire par : "mon script gère tout seul les campagnes au clic" Il répartit les affichages en fonction des taux de clics ? abonné au gaz
jerome347 Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 21/07/2005 à 14:13 ** ==> afficher la source du script et voir si il ne fait pas juste l'affichage d'un lien et d'une bannière. Dans ce cas, tu peux récupérer le href du lien et la src de la bannière pour la mettre dans ton truc à toi.
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 21/07/2005 à 14:26 Pepsi : en fonction du CPM moyen du bandeau, oui. Jerome : mouais, j'avoue que je préfèrerais un système qui fonctionne à tous les coups, même s'ils font des modifs. Google is watching you.
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 21/07/2005 à 21:14 Bon finalement, je me suis fait une fonction JS permettant de trapper les clics. Par contre je suis tombé sur d'autres défauts de YouClic (enfin... de l'interface encore) : - sur l'accueil du site, en bas y a la liste des campagnes avec le nombre de clics, les gains etc. Bah ce serait bien que les campagnes "refusées" / "désactivées" n'y apparaissent pas... - dans la liste des campagnes pour "postuler", il faudrait peut etre supprimer les bandeaux des campagnes refusées/désactivées... voir même ceux qui sont déjà dans "campagnes validées" Google is watching you.
PepsiCola En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 31/07/2005 à 23:19 Après un mois d'essai sur 2 sites ( cibles "annonces informatique" et "jeux" ) je suis relativement satisfait du résultat. Je pense inscrire d'autres sites. J'ai par contre une différence entre le nombre de clics comptabilisés par mon adsever et leur interface de l'ordre de 10 à 15% ( à mon détriment sinon j'en aurais pas parlé ). ( à peu près pareil que chez Wipub d'ailleurs ) Quelqu'un a t'il constaté ça ? Mais quoiqu'il en soit si ça se maintient à ce niveau c'est une bonne plateforme d'appoint pour sites pas trop ciblés. Pour des sites plus ciblés ( finances, B to B, Voyages ... ) on peut par contre avoir mieux ailleurs. abonné au gaz
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 10/08/2005 à 09:15 Yep, j'ai également un léger écart (par exemple : 48 clics de mon coté, et 44 du leur), mais cet écart je l'ai avec tous les programmes pratiquement (mon compteur est très rudimentaire). Sinon un bon point pour eux : les tags sont maintenant également disponibles en "<a><img></a>" Google is watching you.
PepsiCola En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 10/08/2005 à 09:37 Bool a dit : Sinon un bon point pour eux : les tags sont maintenant également disponibles en "<a><img></a>" Moi pour l'instant j'ai cessé d'afficher car plus aucune campagne disponible. Ils ont promis plusieurs campagnes interessantes en Septembre, on verra à ce moment. Concernant les tags ça dépend des campagnes, certains sont en javascipt d'autres en img + href. abonné au gaz
devtribu Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 10/08/2005 à 12:44 > Ils ont promis plusieurs campagnes interessantes en Septembre Qui peut citer une regie qui n'a pas promis la meme chose ! Application Beauté-test mobile iPhone iPad Application Beauté-test mobile Android
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/08/2005 à 12:15 La gestion des campagne m'étonne quand même un peu : déjà on postule aux bandeaux un par un... pas forcément très pratique à gèrer. Mais là en plus j'ai été accepté pour un des bandeaux de la campagne AOL (le 120x600) et refusé pour un autre (le 250x250)... je ne comprends vraiment pas leur fonctionnement :S Google is watching you.
PepsiCola En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/08/2005 à 13:30 Bool a dit : La gestion des campagne m'étonne quand même un peu : déjà on postule aux bandeaux un par un... pas forcément très pratique à gèrer. Mais là en plus j'ai été accepté pour un des bandeaux de la campagne AOL (le 120x600) et refusé pour un autre (le 250x250)... je ne comprends vraiment pas leur fonctionnement :S Ils ont surement un budget par format abonné au gaz

Auteur

Message

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 20/07/2005 à 23:30

Pepsi en a rapidement parlé dans un sujet.... et je m'y suis donc inscrit.

Mes premières impressions :
- interface minimaliste, et un peu brouillon
- très peu de campagnes
- de bons tarifs au clic. Sur 4 campagnes auquelles je me suis inscrit : 0,15 0,14 0,12 et 0,08€ le clic ; ce ne sont pas encore les tarifs d'AdSense, mais par rapport à Cibleclic et autres plateformes habituelles, il n'y a pas photo.

Maintenant j'attends avec impatience mon acceptation à ces campagnes...

Google is watching you.

PepsiCola
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 21/07/2005 à 00:01

oui je suis d'accord avec ta première impression :

- Interface minimaliste
Exact - Et encore elle s'est améliorée un peu, au début c'était encore pire
Stats peu développées

- Très peu de campagnes
Oui.
D'un autre coté comme c'est une plateforme qui ne paye qu'au clic il ne faut pas s'attendre à des centaines de campagnes.
Il est facile d'avoir des centaines d'annonceurs quand il s'agit de rémunérations au pourcentage, au clic c'est très différent.
Il suffit de regarder le nombre de campagnes au clic des autres plateformes, il n'y en a pas plus.
Néanmoins si Youclic pouvait en permanence proposer un choix de 10 ou 15 campagnes ce serait parfait.

- Bons tarifs
Oui il s'agit de tarifs corrects pour des sites généralistes.
On peut avoir de meilleurs tarifs sur Adsence ou même sur Adverline mais à condition d'avoir des sites très ciblés.

Reste maintenant à voir comment cette régie va évoluer, je suis toujours très prudent sur les nouvelles régies, il faut attendre un an pour se faire une opinion.

abonné au gaz

Geo 113
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 21/07/2005 à 00:48

si ils revoyaient un peu leur interface (du style ne pas avoir à postuler pour chaque format mais lol ^^) ca serait bien.
sinon si le prix par click se maintient c'est good.

Eldael Interactive Ouvert !
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 21/07/2005 à 13:45

Les campagnes viennent d'être validées (enfin... sauf deux qui sont "désactivées"), et je remarque un mauvais point pour eux : le code des tags est en javascript, ce qui veut dire que je n'ai aucun moyen** de faire le moindre suivi de mon coté... et comme d'habitude mon script gère tout seul les campagnes au clic, bah là c'est mort, va falloir que j'aille régulièrement sur leur interface pour adapter moi même... ce qui tombe très mal puisque je pars en voyage à la fin de la semaine....

** à moins qu'un pro du javascript me dise le contraire. Effectivement je n'ai jamais essayé... c'est peut être possible.

Google is watching you.

PepsiCola
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 21/07/2005 à 14:12

Bool a dit :
Les campagnes viennent d'être validées (enfin... sauf deux qui sont "désactivées"), et je remarque un mauvais point pour eux : le code des tags est en javascript, ce qui veut dire que je n'ai aucun moyen** de faire le moindre suivi de mon coté... et comme d'habitude mon script gère tout seul les campagnes au clic, bah là c'est mort, va falloir que j'aille régulièrement sur leur interface pour adapter moi même... ce qui tombe très mal puisque je pars en voyage à la fin de la semaine....

** à moins qu'un pro du javascript me dise le contraire. Effectivement je n'ai jamais essayé... c'est peut être possible.

Il n'y a pas de pro du Javascript ici

Que veux tu dire par :
"mon script gère tout seul les campagnes au clic"

Il répartit les affichages en fonction des taux de clics ?

abonné au gaz

jerome347
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 21/07/2005 à 14:13

** ==> afficher la source du script et voir si il ne fait pas juste l'affichage d'un lien et d'une bannière. Dans ce cas, tu peux récupérer le href du lien et la src de la bannière pour la mettre dans ton truc à toi.

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 21/07/2005 à 14:26

Pepsi : en fonction du CPM moyen du bandeau, oui.

Jerome : mouais, j'avoue que je préfèrerais un système qui fonctionne à tous les coups, même s'ils font des modifs.

Google is watching you.

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 21/07/2005 à 21:14

Bon finalement, je me suis fait une fonction JS permettant de trapper les clics.

Par contre je suis tombé sur d'autres défauts de YouClic (enfin... de l'interface encore) :
- sur l'accueil du site, en bas y a la liste des campagnes avec le nombre de clics, les gains etc. Bah ce serait bien que les campagnes "refusées" / "désactivées" n'y apparaissent pas...
- dans la liste des campagnes pour "postuler", il faudrait peut etre supprimer les bandeaux des campagnes refusées/désactivées... voir même ceux qui sont déjà dans "campagnes validées"

Google is watching you.

PepsiCola
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 31/07/2005 à 23:19

Après un mois d'essai sur 2 sites ( cibles "annonces informatique" et "jeux" ) je suis relativement satisfait du résultat.

Je pense inscrire d'autres sites.

J'ai par contre une différence entre le nombre de clics comptabilisés par mon adsever et leur interface de l'ordre de 10 à 15% ( à mon détriment sinon j'en aurais pas parlé ).

( à peu près pareil que chez Wipub d'ailleurs )

Quelqu'un a t'il constaté ça ?

Mais quoiqu'il en soit si ça se maintient à ce niveau c'est une bonne plateforme d'appoint pour sites pas trop ciblés.

Pour des sites plus ciblés ( finances, B to B, Voyages ... ) on peut par contre avoir mieux ailleurs.

abonné au gaz

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 10/08/2005 à 09:15

Yep, j'ai également un léger écart (par exemple : 48 clics de mon coté, et 44 du leur), mais cet écart je l'ai avec tous les programmes pratiquement (mon compteur est très rudimentaire).

Sinon un bon point pour eux : les tags sont maintenant également disponibles en "<a><img></a>"

Google is watching you.

PepsiCola
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 10/08/2005 à 09:37

Bool a dit :
Sinon un bon point pour eux : les tags sont maintenant également disponibles en "<a><img></a>"

Moi pour l'instant j'ai cessé d'afficher car plus aucune campagne disponible.

Ils ont promis plusieurs campagnes interessantes en Septembre, on verra à ce moment.

Concernant les tags ça dépend des campagnes, certains sont en javascipt d'autres en img + href.

abonné au gaz

devtribu
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 10/08/2005 à 12:44

> Ils ont promis plusieurs campagnes interessantes en Septembre

Qui peut citer une regie qui n'a pas promis la meme chose !

Application Beauté-test mobile iPhone iPad
Application Beauté-test mobile Android

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/08/2005 à 12:15

La gestion des campagne m'étonne quand même un peu : déjà on postule aux bandeaux un par un... pas forcément très pratique à gèrer. Mais là en plus j'ai été accepté pour un des bandeaux de la campagne AOL (le 120x600) et refusé pour un autre (le 250x250)... je ne comprends vraiment pas leur fonctionnement :S

Google is watching you.

PepsiCola
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/08/2005 à 13:30

Bool a dit :
La gestion des campagne m'étonne quand même un peu : déjà on postule aux bandeaux un par un... pas forcément très pratique à gèrer. Mais là en plus j'ai été accepté pour un des bandeaux de la campagne AOL (le 120x600) et refusé pour un autre (le 250x250)... je ne comprends vraiment pas leur fonctionnement :S

Ils ont surement un budget par format

abonné au gaz

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.