Est-ce que les régies sont vraiment honnete

C'est un pavé dans la mare, j'attends vos commentaires (bien sûr en évitant tout ce qui pourrait ressembler à de la diffamation)
Pour ma part je constate des phénomènes étranges.
- Un marchand qui passe d'une régie à l'autre et je passe d'un taux de transfo ridicule à un taux qui dépasse les 10%. C'est vraiment bizarre.
- Une régie qui ne rapporte pas un clou et pourtant elle a de gros annonceurs connus dont certains fonctionnaient correctement ailleurs.
Je compte prendre rendez-vous avec un député (que j'ai déjà rencontré par ailleurs) qui fait partie de la commisssion Internet à l'assemblée nationale pour discuter du sujet afin de voir quels contrôles il serait possible d'exercer ou éventuellement mettre en place une commission d'enquêtes sur les dérives possibles.
S'il y a des amateurs, on pourrait former un petit groupe pour être plus crédible lors de cette audition.
Qu'en pensez-vous ? Puisque qu'il apparaît impossible qu'un syndicat d'affilés se mette en place, cette solution, si elle débouchait sur une véritable étude, pourrait nous dévoiler des surprises.

La "malhonnêteté" est plutot à chercher du coté annonceur. Comme on le disait sur un autre post, la regie ne dispose finalement que de peu de moyens pour juger de ce qu'il se passe coté annonceur.

Et quand bien même elle parvient à identifier certaines anomalies, elle ferme sans doute les yeux pour ne pas risquer de perdre son client.

Je pense cependant que la triche reste relativement marginale.

Je militerai plutot pour davantage de transparence de la part des régies envers ses affiliés en indiquant pour chaque programme :
- le taux de transfo moyen
- l'équivalent Cpc moyen
- le taux d'annulations

Ce que vous dites montre bien qu'un bon coup de transparence ne ferait de mal à personne.
Certes, comme tu le laisses supposer, Gascogne, les députés votent les lois merdiques quand elles ne sont pas pour eux et s'entendent très bien entre partis quand il s'agit de leur pomme ( ils sont passés encore au travers de la réforme des régimes spéciaux, mais tout le monde l'a voulu au nom de l'équité "ce rire", et comme je vous l'avais dit, le seul but de cette réforme dite" des régimes spéciaux" avait comme seul but de faire crever un an plus tôt ceux qui en chient le plus. Cette "modification' était nécessaire pour baiser tout le monde, POUR VOUS BAISER, et ce monde est tombé dans le piège en pensant que cela ne toucherait que certains "nantis".
J'ai le regret de vous dire que le dindon de la farce est celui qui a cru devenir plus riche en rigolant de son voisin puisque perso, je pars toujours comme convenu à la date prévue dans mon contrat d'embauche...en perdant juste quelques centimes. C'était juste comme çà au passage....en aparté. Maintenant je veux vous voir au boulot, et que çà saute! Sinon Sarko vous en remet un an de plus et en conséquence de quoi les profits des grands patrons vont doubler. Non mais ! Un patron riche justifie à lui seul le fait que des centaines de milliers de.... comment dire? ... frustrés?...peut-être trop dur là ! .... huummm... manipulés ?.... je suis trop gentil, mazette .... mal informés ? ... ah non ! tu déconnes Crindor, t'as pas arrêté d'le dire que tout le monde allait dans le mur pour enrichir les crapules, comment tu peux émettre une hypothèse pareille? ... ne blesse personne quand même … on va juste dire que les préjugés ont la vie dure. La finalité est bien qu’un maximum profite un minimum de sa retraite au nom de la richesse d’une minorité, c'est la loi de la société que l'on nous impose et que la majorité des nanards plébiscite)… bref !

Pour revenir au sujet, même si on est en droit de se méfier des députés de tout bord ( je ne reviendrai pas sur leur narcissisme), le fait est qu’une commission parlementaire Internet existe bel et bien, et comme dans le même temps, les acteurs Internet que vous êtes ne sont pas foutus de s’entendre sur les actions communes à mener, la moindre des choses serait d’alerter ces « beaux gosses » qu’ils ont certains devoirs qui relèvent de leurs prérogatives.
Je n’ose imaginer que leur seule mission soit de démasquer les pédophiles ou glousser quand lorsqu’un site n’affiche pas ses mentions légales. Même si ce sont des combats nécessaires, si personne ne leur « explique » que le consommateur n’est pas forcément le seul à se faire flouer, ils ne découvriront pas seuls tous les travers du « système ».
Cette « rencontre » pourrait être l’occasion de les faire sortir de la chaleur de leur duvet et de leur montrer que finalement ils sont loin d’imaginer tous les abus de position dominante du e-commerce qui sent bon la lavande aux aisselles pour masquer son slip qui pue.

Je suis d’ailleurs fortement étonné que pas plus de personnes que çà aient participé à ce fil sur un sujet aussi sensible qui vous concerne tous à en croire la multitude d’interventions qui met en avant des situations suspectes.
Je n’ai qu’un coup de fil à passer et à donner une liste de volontaires pour m’accompagner, çà ne coûte pas un rond, pas de frais d’avocat, …. Et ils ne pourront pas dire « on ne savait pas ».

Trop politisé pour moi, je botte en touche.

en fait je proposerais plus aux deputés de bouger un peu
je suis allé en andorre ce week end à 200 km de chez moi
le super 95 à 1,12 euro et y'a des taxes aussi contre 1,60 sur l'autoroute
d'ailleurs il n'y a plus de station service à partir de la direction andorre sur 100 km
les clops à 17 euro contre 55, d'ailleurs il n'y a plus de bureau de tabac à partir de la direction andorre sur 100 km
les parfums à -50% d'ailleurs ....
alcool, bouffe etc...
etc
plus de 300 euro d'economie en respectant les regles des douanes
je n'y vais pas souvent parce que ça me gonfle mais le fait de gagner 2000 francs par personne sur ces achats est quand meme deroutant
d'ailleurs globalement dans une ville aussi importante que toulouse il y a que tres peu de bureaux de tabacs ouverts le week end
les gens achetent les clops dans la rue à moitié prix
y'a un moment il faut savoir ouvrir les yeux !
et ça c'est pas la qualité principale de nos deputés, c'est sur on peut tjrs en trouver un mais generalement ils sont completement à l'ouest !
donc au final ils vont surement pondre une taxe sur la taille ou le poids des bannières
ou sur les noms de domaine pour proteger tel ou tel interet
et comme tout passe en ce moment le mieux est de faire attention

(Message édité le 02-06-2008 à 23h46 par tty2)

tss tss tss

/me s'en va éteindre un serveur là, au hasard

Règle N°1 : ne jamais se fâcher avec celui qui détient toutes les cartes techniques de son business ;)
Bool je t'adore

Voila une idée qu'elle est bonne !