hors boucle ou pas

11 réponses

Auteur	Message
Geo 113 \| Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 10/08/2005 à 19:03 Hello, une petite question d'optimisation, est ce que le fait de faire des actions dans une boucle mysql bouffe plus de ressources que de s'arranger pour les faire après ? (les actions prendront le même temps à s'executer, mais on aura maintenu la connection mysql moins longtemps) j'en suis pas convaincu du tout mais j'ai un pti doute Cosmix Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages
Julgates \| Julien Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 10/08/2005 à 19:46 coupe mysql le plus vite possible, tu libères de la mémoire ;-) Shopping Time Network - Founder / CTO
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 10/08/2005 à 20:22 Ouais enfin si tu dois stocker les données temporairement en mémoire pour pouvoir te déconnecter plus tôt, tu ne libères pas du tout de mémoire (surtout que les données stockées par PHP prennent généralement plus de place en mémoire que si elles étaient stockées dans un programme "classique"). daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Geo 113 \| Geoffrey Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 10/08/2005 à 20:44 donc vous me confirmez que tant que le fetch array est pas fini la connection reste ouverte ? bon wala j'en suis donc toujours au point mort grace à bool Cosmix Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 10/08/2005 à 21:11 Déjà, utilises mysql_fetch_assoc au lieu de fetch_array (il me semble que fetch_array retourne tous les champs en double, non ?). Ensuite, mysql_query bufferise le résultat, donc en théorie tu devrais pouvoir te déconnecter avant même de faire le fetch. PS : de rien daevel : infogérance et conseil \|\| moi
Geo 113 \| Geoffrey Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 10/08/2005 à 21:41 Merci beaucoup j'utilisais bien mysql_fetch_array() mais je suis feignant d'écrire le nom en entier Cosmix Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages
mirage \| Vincent Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 10/08/2005 à 22:29 Geo 113 a dit : j'utilisais bien mysql_fetch_array() mais je suis feignant d'écrire le nom en entier Il me semble que Bool disait justement de ne pas l'utiliser car il retourne un tableau associatif et/ou un tableau indexé, comme l'indique la doc . De plus, il n'existe pas de fonction fetch_array()
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 11/08/2005 à 11:51 Geo 113 a dit : Merci beaucoup j'utilisais bien mysql_fetch_array() mais je suis feignant d'écrire le nom en entier Ba utilise mysql_fetch_row() alors Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
mirage \| Vincent Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 11/08/2005 à 17:54 En gros, vaut mieux utiliser quoi ? mysql_fetch_array() ? mysql_fetch_assoc() ? mysql_fetch_row() ? (Vous m'avez perturbé avec vos histoires )
MultiNetWorks \| Damien Membre Inscrit le : 13/05/2005	# Le 11/08/2005 à 18:01 Mmmmmh, je dirais, ça dépend des cas ;) Damien...
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/08/2005 à 18:07 * mysql_fetch_row * avantages : - en théorie plus rapide, mais comme indiqué dans la doc, le gain est négligeable. - ça fait 2 caractères de moins à écrire inconvénients : - la manipulation de résultats de requetes ayant un certain nombre de colonnes devient assez ardues - le code devient rapidement imbuvable * mysql_fetch_assoc * avantages : - les colonnes sont nommées, donc code clair et manipulation facile inconvénients : - en théorie légèrement plus lent que mysql_fetch_row * mysql_fetch_array * avantages : - très polyvalente (par défaut elle retourne les colonnes sous leur forme numérique ET associative) inconvénients : - colonnes en double = consomme un petit plus de mémoire, et doit être légèrement plus lent que mysql_fetch_row et mysql_fetch_assoc daevel : infogérance et conseil \|\| moi
mirage \| Vincent Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 11/08/2005 à 18:22 Merci, au moins c'est clair

Auteur

Message

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 10/08/2005 à 19:03

Hello,
une petite question d'optimisation,
est ce que le fait de faire des actions dans une boucle mysql bouffe plus de ressources que de s'arranger pour les faire après ?
(les actions prendront le même temps à s'executer, mais on aura maintenu la connection mysql moins longtemps)
j'en suis pas convaincu du tout mais j'ai un pti doute

Cosmix
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Julgates | Julien
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 10/08/2005 à 19:46

coupe mysql le plus vite possible, tu libères de la mémoire ;-)

Shopping Time Network - Founder / CTO

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 10/08/2005 à 20:22

Ouais enfin si tu dois stocker les données temporairement en mémoire pour pouvoir te déconnecter plus tôt, tu ne libères pas du tout de mémoire (surtout que les données stockées par PHP prennent généralement plus de place en mémoire que si elles étaient stockées dans un programme "classique").

daevel : infogérance et conseil || moi

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 10/08/2005 à 20:44

donc vous me confirmez que tant que le fetch array est pas fini la connection reste ouverte ?
bon wala j'en suis donc toujours au point mort grace à bool

Cosmix
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 10/08/2005 à 21:11

Déjà, utilises mysql_fetch_assoc au lieu de fetch_array (il me semble que fetch_array retourne tous les champs en double, non ?).

Ensuite, mysql_query bufferise le résultat, donc en théorie tu devrais pouvoir te déconnecter avant même de faire le fetch.

PS : de rien

daevel : infogérance et conseil || moi

Geo 113 | Geoffrey
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 10/08/2005 à 21:41

Merci beaucoup

j'utilisais bien mysql_fetch_array() mais je suis feignant d'écrire le nom en entier

Cosmix
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

mirage | Vincent
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 10/08/2005 à 22:29

Geo 113 a dit :
j'utilisais bien mysql_fetch_array() mais je suis feignant d'écrire le nom en entier

Il me semble que Bool disait justement de ne pas l'utiliser car il retourne un tableau associatif et/ou un tableau indexé, comme l'indique la doc

. De plus, il n'existe pas de fonction fetch_array()

Rano | Jean
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 11/08/2005 à 11:51

Geo 113 a dit :
Merci beaucoup

j'utilisais bien mysql_fetch_array() mais je suis feignant d'écrire le nom en entier

Ba utilise mysql_fetch_row() alors

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

mirage | Vincent
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 11/08/2005 à 17:54

En gros, vaut mieux utiliser quoi ?
mysql_fetch_array() ?
mysql_fetch_assoc() ?
mysql_fetch_row() ?

(Vous m'avez perturbé avec vos histoires )

MultiNetWorks | Damien
Membre

Inscrit le : 13/05/2005

# Le 11/08/2005 à 18:01

Mmmmmh, je dirais, ça dépend des cas ;)

Damien...

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/08/2005 à 18:07

*** mysql_fetch_row ***

avantages :
- en théorie plus rapide, mais comme indiqué dans la doc, le gain est négligeable.
- ça fait 2 caractères de moins à écrire

inconvénients :
- la manipulation de résultats de requetes ayant un certain nombre de colonnes devient assez ardues
- le code devient rapidement imbuvable

*** mysql_fetch_assoc ***

avantages :
- les colonnes sont nommées, donc code clair et manipulation facile

inconvénients :
- en théorie légèrement plus lent que mysql_fetch_row

*** mysql_fetch_array ***

avantages :
- très polyvalente (par défaut elle retourne les colonnes sous leur forme numérique ET associative)

inconvénients :
- colonnes en double = consomme un petit plus de mémoire, et doit être légèrement plus lent que mysql_fetch_row et mysql_fetch_assoc

daevel : infogérance et conseil || moi

mirage | Vincent
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 11/08/2005 à 18:22

Merci, au moins c'est clair

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.