Identifiez-vous Devenir membre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Gascogne Inscrit le : 09/03/2006 |
# Le 23/09/2008 à 19:43 82 sociétés et éditent 212 sites qui cumulent 89 183 144 visiteurs uniques par mois. |
|
MathieuC Inscrit le : 15/07/2005 |
# Le 23/09/2008 à 19:47 C'est ce que j'avais posté, et comme les VU ne sont pas dédoublonnés entre les sites, les chiffres de VU n'ont pas de sens. |
|
Bool Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 23/09/2008 à 19:54 Un outil statistique interne à WWC, que chacun accepterait de tagger évidement ! Google is watching you. |
|
flush Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 23/09/2008 à 20:10 Oui pour le trafic, faudrait voir pour se repiquer sur une API genre Alexa ? @+ Jean-Philippe |
|
caaptusss Inscrit le : 25/09/2007 |
# Le 23/09/2008 à 20:11
Bool a dit : Un outil statistique interne à WWC, que chacun accepterait de tagger évidement ! Y a intérêt à avoir une bonne architecture derrière, ça en fait des hits ! |
|
Bool Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 23/09/2008 à 20:18 On a qu'à squatter chez radins Google is watching you. |
|
Gascogne Inscrit le : 09/03/2006 |
# Le 23/09/2008 à 20:20
Telaxo a dit : C'est ce que j'avais posté, et comme les VU ne sont pas dédoublonnés entre les sites, les chiffres de VU n'ont pas de sens. c'est surtout que adstronic.com par exemple fait déjà 40M de VU/mois a lui tout seul (soit 50% de VU de plus que google), je le souhaite pour geo mais là j'ai un doute de la définition de VU/mois pour un site, sinon il reste plus qu'a parrainer quelqu'un travaillant pour xiti ou google et le tour est joué... (Message édité le 23-09-2008 à 20h40 par Gascogne) |
|
flush Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 23/09/2008 à 20:26 @+ Jean-Philippe |
|
krucial Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 23/09/2008 à 23:15 Euh, chez Xiti aussi les VU sont cumulés. On avance juste un chiffre stats, tout le monde a compris que c'est l'addition des VU déclarés ! |
|
radins Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 23/09/2008 à 23:18
Bool a dit : On a qu'à squatter chez radins Mais il est pas bien l'autre.. |
|
LePhasme Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 23/09/2008 à 23:32 Moi y'a qu'à regarder sur quancast (réelle mesure car tag sur le site)... pour le site principal. (mais pareil, j'annonce les stats estat qui sont legerement plus importants que ceux que quantcast. (en fait quasi le double en VU mais idem en pages vues). Paris Apartments Rentals |
|
dob Inscrit le : 10/05/2005 |
# Le 23/09/2008 à 23:33 Peut-être qu'en parlant en VU/jour ce serait plus clair (puisqu'à très peu de choses près un VU jour est pareil partout, alors que les VU mois sont calculés partout différemment..) Julien Tartarin |
|
krucial Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 23/09/2008 à 23:42 Ca revient au même, ce sont des VU cumulés. |
|
Geo 113 Inscrit le : 04/05/2005 |
# Le 24/09/2008 à 00:00
Gascogne a dit : Telaxo a dit : C'est ce que j'avais posté, et comme les VU ne sont pas dédoublonnés entre les sites, les chiffres de VU n'ont pas de sens. c'est surtout que adstronic.com par exemple fait déjà 40M de VU/mois a lui tout seul (soit 50% de VU de plus que google), je le souhaite pour geo mais là j'ai un doute de la définition de VU/mois pour un site, sinon il reste plus qu'a parrainer quelqu'un travaillant pour xiti ou google et le tour est joué... c'était un cumule de nombre de VU quotidiens. Eldael Interactive |
|
devtribu Inscrit le : 16/06/2005 |
# Le 24/09/2008 à 09:14 Des VU ne se cumulent pas sinon, on arrive a des aberrations http://www.toutjavascript.com/guidecomplet |
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© K-network & Beyoung Interactive - Tous droits réservés | CNIL N° 844440 | 12/02/2012 17:13:12
Design by graphiste Studcrea | Integration by Paul Leprévost | Généré en 6.27ms | Contacts | Mentions légales