sous-domaine ou Sous-répertoire ?

15 réponses

Auteur	Message
Akarys \| Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 06/10/2008 à 09:49 Bonjour, Bon, ce n'est pas un sujet bien nouveau, mais sa réponse n'est jamais figée car dépend de la politique du moment des (du ?) principaux moteurs de recherche. J'avoue ne pas avoir suivi du tout cette politique depuis... ?? au moins ! Perso je préfère de loin les sous-domaines : plus clairs, séparation des cookies, répartition aisée sur différents serveurs, recherche moteur via "site:toto.example.com", etc. Mais côté référencement ? Quelqu'un peu me dire où on en est avec Google ? J'aurais tendance à croire que ça n'a guère d'importance (et donc ok pour les sous-domaines) mais si quelqu'un a des infos et/ou liens récents sur le sujet, je suis preneur. Bonne journée Akarys
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 06/10/2008 à 10:21 Vu le referencement de vivastreet, ca doit fonctionner les sous domaines. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
LePhasme \| Guillaume Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/10/2008 à 10:28 Moi je vote sous répertoire car tjs le problème pour un moteur de recherche d'associer le NDD principal aux sous domaines. Quand il y arrive, alors ca marche nickel, sinon, bah c'est comme si tu redémarrais un nouveau site. Faut tjs penser à l'exemple XXX.Free.Fr Paris Apartments Rentals Avertisseur Autonome de Fumee Viadeo
rudegreg \| Grégory Membre Inscrit le : 18/09/2007	# Le 06/10/2008 à 10:51 celon moi un sous domaine = un autre site. Après ca empeche pas d'être bien référencé. D'ailleur on y gagne sur la longueur et la clareté des urls, en plus ca spécialise url dans un domaine au lieu d'être généraliste donc a mon avis pour le référencement ca a des avantages comme des inconvénients le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !
Julgates \| Julien Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 06/10/2008 à 11:19 J'en discutais récemment avec 2 personnes de chez emob et voilà mon point de vue : Sous domaines Avantages : - Identification claire du contenu pour le référencement - Poids de l'URL de base Inconvénients - Perte du poids du référencement du domaine global - (selon les usages) Difficulté à répartir le contenu Répertoires Avantages : - Un seul domaine à référencer ; un seul nom à faire connaître - Site link plus évident Inconvénients : - En cas de contenu trop varié, difficile de référencer le tout Shopping Time Network - Founder / CTO
LePhasme \| Guillaume Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/10/2008 à 11:39 On est donc bien d'accord qu'on redemarre un referencement complet avec un sous domaine en théorie. Dans la pratique, Google assimile des fois les correspondances et donc au final, les NDD ne font qu'un pour lui. (mais faut déja que le site soit assez balaise pour que Google fasse cette démarche de regroupement). Je ne sais pas si l'action est manuelle ou automatique. Paris Apartments Rentals Avertisseur Autonome de Fumee Viadeo
Akarys \| Thierry Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 06/10/2008 à 12:24 Ok Je constate que ce sujet à toujours la côte Si personne ne cite un méga point négatif pour les sous-domaines je vais continuer avec eux, c'est quand même plus pratique et beaucoup d'avantages. La réponse à la question de LePhasme ci-dessus serait intéressante... Merci d'avoir répondu Akarys
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/10/2008 à 12:47 j'adopterai sans aucun doute les sous répertoire pour un même site. C'est énormément plus simple à référencer comparé à plusieurs sous domaine. Après, sans nous dire le contexte, la quantité de contenu, quel travail de référencement tu comptes faire, est-ce que tu comptes séparer le tout etc ... c'est dure à dire, mais dans le cas général, je prendrais les sous répertoires.
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/10/2008 à 12:52 Quand j'ai à choisir entre une solution ou l'autre, l'impact "référencement" n'entre pas en jeu. Je ne suis d'ailleurs pas convaincu qu'il y ait réellement une différence de ce coté. PS : coté cookie on peut aussi découper par dossier, même si c'est plus facile par sous domaine quand l'application ne le prévois pas. daevel : infogérance et conseil \|\| moi
tty2 \| Serge Modérateur Inscrit le : 10/05/2005	# Le 06/10/2008 à 16:30 à mon avis cela depend du nombre de sous domaine inferieur à 10 aucune incidence sur le ref superieur à 5000 pas cool du tout (cas des sites de sonneries avec + de 50 000 sous domaine) perso les repertoires j'aime bien mais en fait si tu es capable de créer 50 000 sous domaine avec un contenu differents c'est comme si tu avais 50 000 sites differents pour les moteurs avec l'avantage d'etre pris en compte plus rapidement par gg c'est ce genre de pratique que nous utilisons avec la fnac, 01net and co
kigenaou \| Paul Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/10/2008 à 20:33 Yo, D'après Google, au niveau linking, il n'y a pas de difference entre sous rep et sous domaine ... "What are external links? External links to your site are the links that reside on pages that do not belong to your domain. For example, if you are viewing links for http://www.google.com/, all the links that do not originate from pages on any subdomain of google.com would appear as external links to your site. What are internal links? Internal links to your site are the links that reside on pages that belong to your domain. For example, if you are viewing links for http://www.google.com/, all the links that originate from pages on any subdomain of google.com, such as http://www.google.com/ or mobile.google.com, would appear as internal links to your site." Reste que encore aujourd'hui, le clustering (regroupement des differents resultat pour un même site) n'a pas (encore) lieu pour des sous domaines differents, Kru nous donnait l'exemple de vivastreet ... A choisir, d'un point de vue ref, le sous domaine n'a que peu d'intérêt ... Faire comme vivastreet, c'est le meilleur moyen de choper une pénalité ... reste l'avis de matt Cutts sur le sujet : http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdi... Hope this help,
MathieuC \| Mathieu Modérateur Inscrit le : 15/07/2005	# Le 06/10/2008 à 21:15 kigenaou a dit : Faire comme vivastreet, c'est le meilleur moyen de choper une pénalité ... Je confirme
Dmaske \| Telor Anonyme Inscrit le : 13/05/2005	# Le 07/10/2008 à 16:29 Pour moi, sous domaines sans hésiter. Ca parle plus aux internautes je trouve. Un Clown.
bipeurs \| Guillaume Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 10/10/2008 à 16:45 je dirais sous-domaine si tu risques de ne jamais en avoir plus de 20. Et de toutes façons Google donne aux sous-domaines le poids du domaine principal, assez rapidement.
matdevivastreet \| Mathieu Anonyme Inscrit le : 19/05/2008	# Le 21/11/2008 à 15:39 Bonjour à tous, je vois pas mal de reaction sur les sous-domaines. Quelqu'un peut - il nous donner un site dont le ref s'est vu tué par l'utilisation de sous domaine ? Mathieu Responsable Affiliation www.vivastreet.fr
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 21/11/2008 à 16:08 Mat, ajoute ta boite et fais la certifier, ca t'evitera d'etre anonyme et tu auras acces a plus de trucs JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes

Auteur

Message

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 06/10/2008 à 09:49

Bonjour,
Bon, ce n'est pas un sujet bien nouveau, mais sa réponse n'est jamais figée car dépend de la politique du moment des (du ?) principaux moteurs de recherche. J'avoue ne pas avoir suivi du tout cette politique depuis... ?? au moins !

Perso je préfère de loin les sous-domaines : plus clairs, séparation des cookies, répartition aisée sur différents serveurs, recherche moteur via "site:toto.example.com", etc.

Mais côté référencement ? Quelqu'un peu me dire où on en est avec Google ? J'aurais tendance à croire que ça n'a guère d'importance (et donc ok pour les sous-domaines) mais si quelqu'un a des infos et/ou liens récents sur le sujet, je suis preneur.

Bonne journée
Akarys

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 06/10/2008 à 10:21

Vu le referencement de vivastreet, ca doit fonctionner les sous domaines.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

LePhasme | Guillaume
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/10/2008 à 10:28

Moi je vote sous répertoire car tjs le problème pour un moteur de recherche d'associer le NDD principal aux sous domaines. Quand il y arrive, alors ca marche nickel, sinon, bah c'est comme si tu redémarrais un nouveau site. Faut tjs penser à l'exemple XXX.Free.Fr

Paris Apartments Rentals Avertisseur Autonome de Fumee Viadeo

rudegreg | Grégory
Membre

Inscrit le : 18/09/2007

# Le 06/10/2008 à 10:51

celon moi un sous domaine = un autre site.
Après ca empeche pas d'être bien référencé.
D'ailleur on y gagne sur la longueur et la clareté des urls, en plus ca spécialise url dans un domaine au lieu d'être généraliste donc a mon avis pour le référencement ca a des avantages comme des inconvénients

le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !

Julgates | Julien
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 06/10/2008 à 11:19

J'en discutais récemment avec 2 personnes de chez emob et voilà mon point de vue :

Sous domaines
Avantages :
- Identification claire du contenu pour le référencement
- Poids de l'URL de base
Inconvénients
- Perte du poids du référencement du domaine global
- (selon les usages) Difficulté à répartir le contenu

Répertoires
Avantages :
- Un seul domaine à référencer ; un seul nom à faire connaître
- Site link plus évident
Inconvénients :
- En cas de contenu trop varié, difficile de référencer le tout

Shopping Time Network - Founder / CTO

LePhasme | Guillaume
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/10/2008 à 11:39

On est donc bien d'accord qu'on redemarre un referencement complet avec un sous domaine en théorie.
Dans la pratique, Google assimile des fois les correspondances et donc au final, les NDD ne font qu'un pour lui. (mais faut déja que le site soit assez balaise pour que Google fasse cette démarche de regroupement).
Je ne sais pas si l'action est manuelle ou automatique.

Paris Apartments Rentals Avertisseur Autonome de Fumee Viadeo

Akarys | Thierry
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 06/10/2008 à 12:24

Ok
Je constate que ce sujet à toujours la côte

Si personne ne cite un méga point négatif pour les sous-domaines
je vais continuer avec eux,
c'est quand même plus pratique et beaucoup d'avantages.

La réponse à la question de LePhasme ci-dessus serait intéressante...

Merci d'avoir répondu
Akarys

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/10/2008 à 12:47

j'adopterai sans aucun doute les sous répertoire pour un même site. C'est énormément plus simple à référencer comparé à plusieurs sous domaine.

Après, sans nous dire le contexte, la quantité de contenu, quel travail de référencement tu comptes faire, est-ce que tu comptes séparer le tout etc ... c'est dure à dire, mais dans le cas général, je prendrais les sous répertoires.

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/10/2008 à 12:52

Quand j'ai à choisir entre une solution ou l'autre, l'impact "référencement" n'entre pas en jeu. Je ne suis d'ailleurs pas convaincu qu'il y ait réellement une différence de ce coté.

PS : coté cookie on peut aussi découper par dossier, même si c'est plus facile par sous domaine quand l'application ne le prévois pas.

daevel : infogérance et conseil || moi

tty2 | Serge
Modérateur

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 06/10/2008 à 16:30

à mon avis cela depend du nombre de sous domaine
inferieur à 10 aucune incidence sur le ref
superieur à 5000 pas cool du tout (cas des sites de sonneries avec + de 50 000 sous domaine)
perso les repertoires j'aime bien
mais en fait si tu es capable de créer 50 000 sous domaine avec un contenu differents c'est comme si tu avais 50 000 sites differents pour les moteurs avec l'avantage d'etre pris en compte plus rapidement par gg
c'est ce genre de pratique que nous utilisons avec la fnac, 01net and co

kigenaou | Paul
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/10/2008 à 20:33

Yo,

D'après Google, au niveau linking, il n'y a pas de difference entre sous rep et sous domaine ...

"What are external links?
External links to your site are the links that reside on pages that do not belong to your domain. For example, if you are viewing links for http://www.google.com/, all the links that do not originate from pages on any subdomain of google.com would appear as external links to your site.

What are internal links?

Internal links to your site are the links that reside on pages that belong to your domain. For example, if you are viewing links for http://www.google.com/, all the links that originate from pages on any subdomain of google.com, such as http://www.google.com/ or mobile.google.com, would appear as internal links to your site."

Reste que encore aujourd'hui, le clustering (regroupement des differents resultat pour un même site) n'a pas (encore) lieu pour des sous domaines differents, Kru nous donnait l'exemple de vivastreet ...

A choisir, d'un point de vue ref, le sous domaine n'a que peu d'intérêt ...
Faire comme vivastreet, c'est le meilleur moyen de choper une pénalité ...

reste l'avis de matt Cutts sur le sujet :
http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdi...

Hope this help,

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 06/10/2008 à 21:15

kigenaou a dit :
Faire comme vivastreet, c'est le meilleur moyen de choper une pénalité ...

Je confirme

Dmaske | Telor
Anonyme

Inscrit le : 13/05/2005

# Le 07/10/2008 à 16:29

Pour moi, sous domaines sans hésiter. Ca parle plus aux internautes je trouve.

Un Clown.

bipeurs | Guillaume
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 10/10/2008 à 16:45

je dirais sous-domaine si tu risques de ne jamais en avoir plus de 20.

Et de toutes façons Google donne aux sous-domaines le poids du domaine principal, assez rapidement.

matdevivastreet | Mathieu
Anonyme

Inscrit le : 19/05/2008

# Le 21/11/2008 à 15:39

Bonjour à tous,

je vois pas mal de reaction sur les sous-domaines.
Quelqu'un peut - il nous donner un site dont le ref s'est vu tué par l'utilisation de sous domaine ?

Mathieu
Responsable Affiliation www.vivastreet.fr

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 21/11/2008 à 16:08

Mat, ajoute ta boite et fais la certifier, ca t'evitera d'etre anonyme et tu auras acces a plus de trucs

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.