Identifiez-vous Devenir membre

Rechercher

Taux de javascript désactivé

20 réponses

Page 1 2

Auteur	Message
mirage Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 10/10/2008 à 22:44 Je bosse sur la refonte d'AeroWeb et pour la mise en place d'onglets, j'utilise jQuery UI Tabs . Le résultat est parfait, c'est tout à fait que je veux faire sauf que c'est inutilisable avec javascript désactivé (normal). En regardant mes stats, j'ai vu que j'ai (seulement ?) 0.9% de mes internautes qui l'ont désactivé. Selon la Xiti, la tendance semble monter (depuis le début de l'année, c'est passé de 0.6 à 0.9%). Qu'est ce que ça donne chez vous et avec quelle cible ? Est-ce que vous avez ce type de menu et une solution propre pour que ça soit quand même utilisable sans javascript ? Dans mon cas, c'est une cible moitié "jeunes adultes" et moitié quarantenaires, Firefox est très adopté (+ de 30%).
tonguide Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 10/10/2008 à 23:01 1.2 < ados 0 < 25/50 ans 0 < 20/35 ans 1.1 < généraliste Comme solution ... peut-être essayer de jouer avec le côté ":hover", ça sera pas exactement pareil, mais utilisable (tout dépend le cas précis de l'utilisation, menu général du site, menu interne etc...)
SquawK Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 10/10/2008 à 23:10 1,6% selon Xiti. Comparatif pc portable
PyRoFlo Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/10/2008 à 04:10 0,4% d'après Xiti, cible généraliste. Feu d'artifice Paris
Julgates Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 11/10/2008 à 08:04 Ah tiens Google Analytics propose pas cette stats Désolé mirage Beyoung Interactive - Consultant web
lost Membre Inscrit le : 22/08/2008	# Le 11/10/2008 à 10:15 Si si julgates sur Google ya tu va dans : Visiteurs > Capacité navigateur > Prise en charge Java Perso 6,05% en Septembre Développeur WEB
Julgates Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 11/10/2008 à 10:24 Ah c'est pas pareil lost si ? Beyoung Interactive - Consultant web
flush Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/10/2008 à 10:51 Java & javascript c'est pas du tout la même chose pour moi. @+ Jean-Philippe
Zalex14 Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/10/2008 à 11:28 Sur du grand public: 1.5% désactivé Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
Julgates Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 11/10/2008 à 11:28 flush a dit : Java & javascript c'est pas du tout la même chose pour moi. Bah moi non plus, d'autant que sinon la stat fait peur Beyoung Interactive - Consultant web
Fred Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/10/2008 à 11:31 0.5% sur l'année (cible grand public, voyage) "Le bois ne rend pas les coups"
flush Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/10/2008 à 11:34 Moi je dis : Vive JQUERY ! Je connais personne qui désactive le javascript ! Les 0,5% de rétissants c'est des grosses boites ou y a 10 ans, y avait des virus avec javascript et alors ils le bloquaient, depuis c'est encore rester sur des grosses boites ... Donc si ton publique est non professionnel, utilise jquery a fond ! @+ Jean-Philippe
MathieuC Modérateur Inscrit le : 15/07/2005	# Le 11/10/2008 à 11:36 Le truc horrible avec tous ces outils c'est pour le referencement, les moteurs ne vont pas voir les liens de ton menu ce qui en referencement est un gros point negatif car le moteur ne sera pas en mesure d'identifier les grandes sections dans le site
Zalex14 Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 11/10/2008 à 11:50 Telaxo a dit : Le truc horrible avec tous ces outils c'est pour le referencement, les moteurs ne vont pas voir les liens de ton menu ce qui en referencement est un gros point negatif car le moteur ne sera pas en mesure d'identifier les grandes sections dans le site Généralement dans ce cas on reproduit le menu en liens brut dans le footer (les grosses rubriques). Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
mirage Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 11/10/2008 à 12:11 Telaxo a dit : Le truc horrible avec tous ces outils c'est pour le referencement, les moteurs ne vont pas voir les liens de ton menu ce qui en referencement est un gros point negatif car le moteur ne sera pas en mesure d'identifier les grandes sections dans le site Le menu est totalement visible par les moteurs de recherche vu que les éléments sont masqués ou non par le javascript. Regarde l'exemple que je donnais dans mon premier post ;) Je viens de voir que sur lemonde.fr les menus sont inutilisables sans javascript donc je vais pas me casser la tête surtout que le site reste consultable, faudra juste cliquer un peu plus Sinon, jQuery c'est une tuerie, c'est clair
MathieuC Modérateur Inscrit le : 15/07/2005	# Le 11/10/2008 à 12:37 J'ai ete voir l'exemple sur le site de JQuery UI Tabs, et les onglets sont visibles effectivement, mais aucun des liens n'est lisible par un moteur vu que ce sont des liens JQuery. Apres, effectivement, tout repeter dans le footer est une possibilite, mais ca desequilibre le poids des liens, au lieux qu'ils soient parmis les premiers elements de la page, ils sont dans les derniers Apres il y aura toujours moyen de bidouiller en CSS, mais bon ca devient bien compliquer au final alors qu'un systeme d'onglet c'est pas tres dur a mettre en place a la main.
mirage Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 11/10/2008 à 13:48 Telaxo a dit : J'ai ete voir l'exemple sur le site de JQuery UI Tabs, et les onglets sont visibles effectivement, mais aucun des liens n'est lisible par un moteur vu que ce sont des liens JQuery. Pour les titres de rubriques, effectivement, ce n'est pas visible. Personnellement, ce n'est pas ce qui m'importe vu que sont les liens dans le <div id="fragment-*"> qui sont plus importants.
lost Membre Inscrit le : 22/08/2008	# Le 11/10/2008 à 17:08 flush a dit : Java & javascript c'est pas du tout la même chose pour moi. Pour moi non plus, mais je vois pas l'utilité de mettre la prise en charge Java et pas Javascript... Développeur WEB
dob Modérateur Inscrit le : 10/05/2005	# Le 11/10/2008 à 17:21 lost a dit : flush a dit : Java & javascript c'est pas du tout la même chose pour moi. Pour moi non plus, mais je vois pas l'utilité de mettre la prise en charge Java et pas Javascript... Dans ce sens oui, mais certains (dont moi la plupart du temps) désactivent le Java en laissant le Javascript. Sinon la dernière fois que j'ai testé JS vs non-JS, j'avais moins de 1% sans JS. Julien Tartarin Founder & CEO @ Mailjet.com
Akarys Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 11/10/2008 à 17:41 lost a dit : Pour moi non plus, mais je vois pas l'utilité de mettre la prise en charge Java et pas Javascript... Bonjour, Sauf erreur de ma part, Google-Analytics ignore purement et simplement ceux qui n'ont pas Javascript d'activé. Le tag de G-A est en effet un simple <script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" ... /script> et ne possède pas de partie <noscript> contrairement à Xiti par exemple. Pas donc d'image pixel-invisible pour ceux qui non pas Javascript. G-A les ignore. Point. Afficher le taux de Javascript dans ce cas reviendrait à echo "100%" en dur dans le code ;)

Auteur

Message

mirage
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 10/10/2008 à 22:44

Je bosse sur la refonte d'AeroWeb et pour la mise en place d'onglets, j'utilise jQuery UI Tabs .

Le résultat est parfait, c'est tout à fait que je veux faire sauf que c'est inutilisable avec javascript désactivé (normal).

En regardant mes stats, j'ai vu que j'ai (seulement ?) 0.9% de mes internautes qui l'ont désactivé. Selon la Xiti, la tendance semble monter (depuis le début de l'année, c'est passé de 0.6 à 0.9%).

Qu'est ce que ça donne chez vous et avec quelle cible ? Est-ce que vous avez ce type de menu et une solution propre pour que ça soit quand même utilisable sans javascript ?

Dans mon cas, c'est une cible moitié "jeunes adultes" et moitié quarantenaires, Firefox est très adopté (+ de 30%).

tonguide
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 10/10/2008 à 23:01

1.2 < ados
0 < 25/50 ans
0 < 20/35 ans
1.1 < généraliste

Comme solution ... peut-être essayer de jouer avec le côté ":hover", ça sera pas exactement pareil, mais utilisable (tout dépend le cas précis de l'utilisation, menu général du site, menu interne etc...)

SquawK
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 10/10/2008 à 23:10

1,6% selon Xiti.

Comparatif pc portable

PyRoFlo
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/10/2008 à 04:10

0,4% d'après Xiti, cible généraliste.

Feu d'artifice Paris

Julgates
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 11/10/2008 à 08:04

Ah tiens Google Analytics propose pas cette stats

Désolé mirage

Beyoung Interactive - Consultant web

lost
Membre

Inscrit le : 22/08/2008

# Le 11/10/2008 à 10:15

Si si julgates sur Google ya tu va dans :

Visiteurs > Capacité navigateur > Prise en charge Java

Perso 6,05% en Septembre

Développeur WEB

Julgates
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 11/10/2008 à 10:24

Ah c'est pas pareil lost si ?

Beyoung Interactive - Consultant web

flush
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/10/2008 à 10:51

Java & javascript c'est pas du tout la même chose pour moi.

@+ Jean-Philippe

Zalex14
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/10/2008 à 11:28

Sur du grand public: 1.5% désactivé

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

Julgates
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 11/10/2008 à 11:28

flush a dit :
Java & javascript c'est pas du tout la même chose pour moi.

Bah moi non plus, d'autant que sinon la stat fait peur

Beyoung Interactive - Consultant web

Fred
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/10/2008 à 11:31

0.5% sur l'année (cible grand public, voyage)

"Le bois ne rend pas les coups"

flush
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/10/2008 à 11:34

Moi je dis : Vive JQUERY !

Je connais personne qui désactive le javascript !

Les 0,5% de rétissants c'est des grosses boites ou y a 10 ans, y avait des virus avec javascript et alors ils le bloquaient, depuis c'est encore rester sur des grosses boites ...

Donc si ton publique est non professionnel, utilise jquery a fond !

@+ Jean-Philippe

MathieuC
Modérateur

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 11/10/2008 à 11:36

Le truc horrible avec tous ces outils c'est pour le referencement, les moteurs ne vont pas voir les liens de ton menu ce qui en referencement est un gros point negatif car le moteur ne sera pas en mesure d'identifier les grandes sections dans le site

Zalex14
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 11/10/2008 à 11:50

Telaxo a dit :
Le truc horrible avec tous ces outils c'est pour le referencement, les moteurs ne vont pas voir les liens de ton menu ce qui en referencement est un gros point negatif car le moteur ne sera pas en mesure d'identifier les grandes sections dans le site

Généralement dans ce cas on reproduit le menu en liens brut dans le footer (les grosses rubriques).

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

mirage
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 11/10/2008 à 12:11

Le menu est totalement visible par les moteurs de recherche vu que les éléments sont masqués ou non par le javascript. Regarde l'exemple que je donnais dans mon premier post ;)

Je viens de voir que sur lemonde.fr les menus sont inutilisables sans javascript donc je vais pas me casser la tête surtout que le site reste consultable, faudra juste cliquer un peu plus

Sinon, jQuery c'est une tuerie, c'est clair

MathieuC
Modérateur

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 11/10/2008 à 12:37

J'ai ete voir l'exemple sur le site de JQuery UI Tabs, et les onglets sont visibles effectivement, mais aucun des liens n'est lisible par un moteur vu que ce sont des liens JQuery.

Apres, effectivement, tout repeter dans le footer est une possibilite, mais ca desequilibre le poids des liens, au lieux qu'ils soient parmis les premiers elements de la page, ils sont dans les derniers Apres il y aura toujours moyen de bidouiller en CSS, mais bon ca devient bien compliquer au final alors qu'un systeme d'onglet c'est pas tres dur a mettre en place a la main.

mirage
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 11/10/2008 à 13:48

Telaxo a dit :
J'ai ete voir l'exemple sur le site de JQuery UI Tabs, et les onglets sont visibles effectivement, mais aucun des liens n'est lisible par un moteur vu que ce sont des liens JQuery.

Pour les titres de rubriques, effectivement, ce n'est pas visible. Personnellement, ce n'est pas ce qui m'importe vu que sont les liens dans le <div id="fragment-*"> qui sont plus importants.

lost
Membre

Inscrit le : 22/08/2008

# Le 11/10/2008 à 17:08

flush a dit :
Java & javascript c'est pas du tout la même chose pour moi.

Pour moi non plus, mais je vois pas l'utilité de mettre la prise en charge Java et pas Javascript...

Développeur WEB

dob
Modérateur

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 11/10/2008 à 17:21

lost a dit :

flush a dit :
Java & javascript c'est pas du tout la même chose pour moi.

Pour moi non plus, mais je vois pas l'utilité de mettre la prise en charge Java et pas Javascript...

Dans ce sens oui, mais certains (dont moi la plupart du temps) désactivent le Java en laissant le Javascript.

Sinon la dernière fois que j'ai testé JS vs non-JS, j'avais moins de 1% sans JS.

Julien Tartarin
Founder & CEO @ Mailjet.com

Akarys
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 11/10/2008 à 17:41

lost a dit :
Pour moi non plus, mais je vois pas l'utilité de mettre la prise en charge Java et pas Javascript...

Bonjour,
Sauf erreur de ma part, Google-Analytics ignore purement et simplement ceux qui n'ont pas Javascript d'activé.
Le tag de G-A est en effet un simple <script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" ... /script> et ne possède pas de partie <noscript> contrairement à Xiti par exemple. Pas donc d'image pixel-invisible pour ceux qui non pas Javascript. G-A les ignore. Point.
Afficher le taux de Javascript dans ce cas reviendrait à echo "100%" en dur dans le code ;)

Page 1 2

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.