Litige avec une agence

36 réponses
AuteurMessage

PepsiCola | Jean-Jacques
En attente

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 07/08/2009 à 15:46

Je suis assez sceptique dans ton cas.

Ce type de constat s'applique plutot pour faire constater une diffamation sur un forum, une panne du site à un instant donné ( sachant que ça a une valeur toute relative sur internet ) mais je pense pas que ce soit adapté à montrer qu'un cahier des charges n'a pas été respecté ( l'huissier ne va surement pas regarder le cahier des charges ! )

Ca pourra peut être tout juste servir à faire constater certains bugs simples ( mais quel site n'a pas de bugs ? ) mais c'est loin de ce que tu cherches ( je te cite : "malgré que j'avais énuméré tous les points ne correspondant pas au cahier des charges ... " )

Enfin c'est mon avis ...

Concernant l'expert choisi par toi ce que tu dis est vrai mais tout dépend aussi de la réputation de l'expert que tu choisis.

Il est évident que le rapport d'un expert inconnu n'aura pas la même valeur devant un tribunal que celui qu'un expert réputé et incontesté ( le mieux est de choisir un expert judiciaire agréé, même si il est choisi par toi et pas par le tribunal son avis aura tout de même un certain poids )

abonné au gaz

tty2 | Serge
Modérateur

Photo de tty2

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 07/08/2009 à 16:29

apres tu as aussi la possibilité de demander à recuperer les sources en l'etat de de negocier l'abandon du projet et de le confier à une autre boite

Grafimages | Manu
Membre

Photo de Grafimages

Inscrit le : 16/07/2008

# Le 07/08/2009 à 17:20

tty2 > pas sûr que ce soit une bonne solution, chaque développeur ayant sa propre façon de coder.
Ca implique donc :
- soit de repartir de zéro (avec les coûts que ça implique),
- soit d'analyser le boulot fait par le développeur précédent (ce qui a un coût également) avant de reprendre la main.

Design et création de sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre - Générateur de formulairesOuvrir dans une nouvelle fenetre
LE site d'idées rémunérateurOuvrir dans une nouvelle fenetre

Zender | Sylvain
Anonyme

 

Inscrit le : 14/09/2007

# Le 08/08/2009 à 13:20

tty2, je pense comme Grafimages, il est souvent plus simple de repartir à zéro, et aucun de mes amis développeur n'accepterait de reprendre cette source (de plus, j'ai oublié de vous dire que c'est codé en ASP, ce qui complique encore les choses)

J'ai envoyé un mail exposant mon problème à 2 huissiers qui semblent être spécialisés, et je prendrai conseil auprès d'un avocat la semaine prochaine. Je vous tiendrai au courant dès que j'aurai du nouveau.

Merci à tous pour votre aide ;-)

tty2 | Serge
Modérateur

Photo de tty2

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 08/08/2009 à 14:13

je sais bien cela, mais souvent c'est beaucoup plus rapide qu'un proces
et au moins tu pourras utiliser ton site et quand meme leur faire un proces
j'ai des potes certifiés dot.net si tu as besoin

Zender | Sylvain
Anonyme

 

Inscrit le : 14/09/2007

# Le 08/08/2009 à 14:50

tu as peut-être raison, je vais y réfléchir. Tout va dépendre de l'agence, si elle accepte de négocier ou non

Zender | Sylvain
Anonyme

 

Inscrit le : 14/09/2007

# Le 10/09/2010 à 14:10

Petit déterrage de topic pour vous tenir informés.
Après 1 an de procédure, de x mises en état et 2 reports de délibéré, le jugement est enfin tombé !
La bonne nouvelle, c'est que j'ai gagné, la mauvaise, c'est que le tribunal ne m'a accordé aucun dommages et intérêts malgré 2 ans de perte d'exploitation.

Ce qui a joué en ma faveur :
- J'ai retrouvé un planning de développement fait par l'agence qui prévoyait une livraison sous 6 mois environ
- Aucune clause de livraison n'avait était prévue par l'agence
- Suite à la redélégation des NDD, ils n'ont pas renouvelé le .com
- ils n'ont pas pu prouver la mise en ligne définitive du site (il a toujours été sur le sous-domaine maquette...)

Concernant les dommages et intérêts, mon avocat s'était basé sur les 3 ans de prévisionnels validé par les experts comptable, mais le tribunal à jugé qu'un prévisionnel était par définition hypothétique, et ne m'a donc rien accordé.

J'ai maintenant 1 mois (et la partie adverse aussi) pour faire appel, gros dilemme, soit je me contente de récupérer mes acomptes versés, soit je repart pour 1 ans de procédure avec les frais que ça engendre, pour tenter de gagner des dommages et intérêts mais aussi en prenant le risque de tout perdre.

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 10/09/2010 à 14:13

Tu peux vraiment perdre ?

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cotes voitures anciennesOuvrir dans une nouvelle fenetre

Zender | Sylvain
Anonyme

 

Inscrit le : 14/09/2007

# Le 10/09/2010 à 14:21

Non, je ne pense pas, mais je risque de repayer une procédure pour rien.

De plus, en cas d'appel, le 1er jugement n'est plus exécutoire, et j'ai vraiment besoin de trésorerie pour lancer commercialement mon nouveau projet (le développement est quasi terminé)

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 10/09/2010 à 14:23

Un endroit sympa ou venir parler de ton nouveau projet pour un lancement sur les chapeaux de roues : http://www.webworkerclub.com/forum/topic,101866,0....Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Atout | Pierric
Modérateur

Photo de Atout

Inscrit le : 20/12/2007

# Le 10/09/2010 à 14:23

Zender a dit :
Non, je ne pense pas, mais je risque de repayer une procédure pour rien.

De plus, en cas d'appel, le 1er jugement n'est plus exécutoire, et j'ai vraiment besoin de trésorerie pour lancer commercialement mon nouveau projet (le développement est quasi terminé)


vite passer à autre chose et concentrer toute ton énergie dans ton nouveau projet

devtribu | Olivier
Modérateur

Photo de devtribu

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 10/09/2010 à 15:10

Y a peu de chances que le préjudice soit revalorisé. Et même si il l'est ca sera au maximum quelques milliers d'euros.
Je passerai à autre chose aussi.

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0fOuvrir dans une nouvelle fenetre

Zender | Sylvain
Anonyme

 

Inscrit le : 14/09/2007

# Le 10/09/2010 à 15:50

Je me laisse le WE pour réfléchir, mais je pense me contenter de ce jugement.
L'idéal serait que ce soit eux qui fassent appel, dans ce cas le 1er jugement serait exécutoire.

Zender | Sylvain
Anonyme

 

Inscrit le : 14/09/2007

# Le 12/10/2010 à 11:49

Nouveau rebondissement, alors que j'avais décider de ne pas faire appel et de me contenter de récupérer mes acomptes pour lancer mon nouveau projet, c'est la société adverse qui contre toute attente vient de décider d'interjeter appel.
De plus, j'avais mal lu mais le 1er jugement n'est pas exécutoire !
J'ai réussi tant bien que mal à maintenir ma société la tête hors de l'eau jusqu'au jugement, et je suis aujourd'hui contraint de continuer encore au moins 1 an à le faire et à trouver des fonds pour les frais de procédure d'appel. Le problème est que je n'ai plus les reins assez solides, je me retrouve sans trésorerie, et avec un nouveau projet non finalisé qui n'est pas encore lancé et qui va demandé 12 à 18 mois avant d'être viable économiquement.
Bref, c'est la m...e, j'ai vraiment le moral en berne et je me demande bien comment je vais m'en sortir

MathieuC | Mathieu
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 12/10/2010 à 11:51

D'ou l'interet de mettre des topics en privé, la partie adverse ayant tres bien pu faire appel pour te pourir suite aux infos que tu donnes ici

devtribu | Olivier
Modérateur

Photo de devtribu

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 12/10/2010 à 11:58

Il peut le passer en privé comme il est anonyme ?

Zender : Fais valider tes sites qu'on voit ce que tu fais

Février 2019, mon futur livre Tout JavaScript chez Dunod https://amzn.to/2PoLd0fOuvrir dans une nouvelle fenetre

Zender | Sylvain
Anonyme

 

Inscrit le : 14/09/2007

# Le 12/10/2010 à 12:16

Telaxo, la société adverse n'avait pas besoin de ce topic pour connaître ma situation, il lui suffit de prendre mon bilan pour s'apercevoir que je ne dégage pas de CA. Le site que je leur ai commandé devait être mon outil de travail, et ils en sont bien conscient.

devtribu, je n'ai malheureusement aucun site à me faire valider, je me suis fais planté sur le 1er, et le second, qui n'était pas du tout prévu lors de la création de l'entreprise est encore en phase de développement.

(Message édité le 12-10-2010 à 15h12 par Zender)

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.

© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 29/03/2024 15:03:29 | Généré en 7.6ms | Contacts | Mentions légales |