Prestataire infogérance

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une société/prestataire pour sous-traiter la mise en place et l'administration de serveurs.

Les besoins:

Deux grosses machines avec redondance, IP failover
Capacité de 500 à 1 000 domaines
Interface de gestion des comptes FTP/Mails etc (il faut que l'on ai la main sur tout, tout de même), une solution tel que plesk ou autre conviendrait
Des backup auto et journalier

Bref, une grosse bécane, et une montage pour une forte disponibilité et une garantie de sécurité des données.

L'objectif est de gagner sur le plan de la sécurité et de la disponibilité des sites, d'économiser du temps en externalisant les compétences, et de l'argent en ayant qu'une seul machine (ou

J'espère m'être fait comprendre, malgré tout, la question est donc: connaissez-vous des prestataires sérieux proposant ce genre de choses, l'objectif étant d'avoir un devis, pour une solution simple, un support réactif, et simplement, au final une facture à payer tous les mois.

Je conseille Bool et sa société Daevel pour ma part.

Hello,

alors là tout de suite, ma prestation ne te conviendra pas : je n'installe aucune interface de configuration (tant que je n'en aurai pas une maison et/ou que je trouve la perle qui me conviendrait).
Dans le meilleur des cas j'utilise un backend MySQL pour certains softs (FTP, email, voir crons) qui te permet de les configurer via ta propre interface maison (ou phpmyadmin pour les courageux).

C'est pas forcément incompatible, c'est justement ce qu'il y a normalement derrière les technos type Xen. Un ou plusieurs gros serveur avec une bonne redondance, le tout scindé en plus petits serveurs virtuels.

DRBD et tu as ta redondance complète. Et ce n'est qu'à petite échelle.

Bah justement, tout est doublé.

On va la refaire :
- serveur A : 8 CPU, 16Go de RAM, 1.5To de disque
- serveur B : 8 CPU, 16Go de RAM, 1.5To de disque

Chez OVH ça correspond à deux serveurs MG Max (2*185€ environ).

Sur chaque serveur tu mets par exemple 4 Xen ayant chacun 2 CPU, 4Go de RAM et 180Go de disque, avec synchronisation DRBD complète entre A et B.
Soit en tout l'équivalent de 8 serveurs de type "EG BestOF" (8*70€ environ).

Avantage : redondance complète, tu migres les serveurs Xen d'un master à l'autre quand tu veux.
Inconvénient : en mode "dégradé" tous les serveurs se retrouvent avec moitié moins de CPU et de RAM (et encore, ça reste selon le budget qu'on peut y consacrer), mais les services continuent à tourner. Si c'est une migration planifiée la seule coupure est le temps de bascule de l'IP à cause du système d'OVH ; et si ce n'est pas planifié ça correspond juste à une brêve coupure électrique, soit quelques minutes de coupure en général.

Alors effectivement on est pas dans des temps de récupération de l'ordre de la seconde comme avec un cluster, mais plutôt de la minute, et sans "single point of failure", et à "pas cher".

J'ai même un client qui a ça entre les deux datacenter d'OVH, et ça fonctionne très bien.

(Message édité le 28-09-2009 à 01h32 par Bool)

Bah non justement : le client lui ne va louer qu'une seul serveur, un serveur virtuel. Il ne loue qu'un seul serveur, il est redondé, et il fait des économies. C'est justement tout l'intérêt de ces technos de virtualization.

C'est ce qu'il vient de te montrer, il loue 2 MG Max chez OVH (2*185€ = 370€), il les fragmente en 8 Xen qui correspondent à 8 EG Best Of (8*70€ = 560€)

Lui paye les serveurs physiques 370€ à OVH et loue les Xen pour 560€ à ses clients. Le jour ou un serveur physique tombe en panne, ses clients continuent de fonctionner avec 2 fois moins de puissance, mais ca fonctionne jusqu'a la resolution de la panne.