Identifiez-vous Devenir membre

Rechercher

Facebook, Myspace, Twitter, ...

30 réponses

Page 1 2

Auteur	Message
Akarys Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 06/01/2010 à 11:36 Bonjour à tous, Je fais partie des dinosaures qui n'utilisent pas ces "réseaux sociaux"... En fait, n'ayant pas de compte, je ne sais même pas exactement ce qui se cache à l'intérieur de ces sites. Tout ce que je sais c'est qu'on en parle beaucoup, que certains ont du succès et que ces sites sont tellement chronophages qu'ils sont bloqués dans de nombreuses entreprises ou universités (au moins en Asie. En Europe je ne sais pas) Je suis cependant tombé ces derniers temps sur plusieurs articles indiquant que ces sites sont de gros générateurs de trafic pour les sites Internet. Sans avoir tout compris, il semble que l'on puisse y faire un genre de vitrine publique de nos sites. Je viens donc en parler ici car vu qu'il y a beaucoup de "petits jeunes" bien au courant des technos, si c'est intéressant de le faire certains ici l'ont certainement fait Je suis donc à la recherche d'exemples de telles "vitrines" et - si pas top secret - d'un ordre de grandeur de ce que peut apporter une page Facebook (ou similaire) pour un site. Désolé si ma question n'est pas très claire, mais difficile d'être précis quand on ne sait pas bien de quoi on parle... Merci d'avance à ceux qui essayerons de me sortir du brouillard. Akarys
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/01/2010 à 11:44 Hello, si je prends le cas d'Oogolo , cela permet aux gens de suivre l'actualité du site depuis un unique portail "fourre-tout", sans avoir besoin de s'inscrire à une mailing-list ni d'avoir recours à un flux rss (qui serait pourtant à mon avis bien plus adapté). Maintenant d'un point de vue "site", l'avantage c'est le coté viral : à chaque fois qu'un "fan" commente ou indique qu'il aime un des messages sur la page Oogolo, tous les contacts de ce "fan" en sont spammés/informés. Mais je n'utilise ça que depuis peu, et ai encore du mal avec certains de ces trucs aussi. Par contre Twitter j'en vois vraiment pas l'intérêt, pour moi ça n'est qu'un Netvibes proprio qui n'utilise pas les RSS. Google is watching you.
Akarys Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 06/01/2010 à 11:52 Salut Bool Merci pour ce 1er témoignage > > je n'utilise ça que depuis peu, et ai encore du mal > "9 978 fans" Euh... C'est pas déjà énorme 10.000 fans ? surtout pour un "depuis peu" ? Sinon j'y ai aussi trouvé une de mes affiliations : http://fr-fr.facebook.com/pages/Karaoke-Version/86...
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/01/2010 à 11:58 Ah pardon je n'ai pas précisé : ce n'est pas moi qui gère Oogolo, je ne l'ai pris qu'à titre d'exemple. C'est le site d'Olivier Perrot , mon chef Google is watching you.
dob Modérateur Inscrit le : 10/05/2005	# Le 06/01/2010 à 12:21 http://www.facebook.com/JournalDuJapon Plus de 50% du trafic du site vient de là (mais c'est voulu) Avantages : plus simple que le RSS, aspect social (commentaires, "likes", partage facilité), fidélisation, ciblage. Disons "tiers de confiance", l'utilisateur est sûr de pouvoir opt-out si on le soûle. Sur Twitter on poste les liens aussi, mais c'est plus pour les quelques utilisateurs qui y font leur veille qu'autre chose, dans mon cas c'est pas vraiment la cible. Myspace hors musique ça sert à rien Julien Tartarin Founder & CTO @ Mailjet.com
tonguide Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/01/2010 à 12:23 Il y a des tutos pour créer ce genre de portail dans facebook ça pourrait être assez intéressant d'y penser ?
krucial Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 06/01/2010 à 12:57 C'est pas bien compliqué non plus. Par contre, faut vraiment etre gros et avoir BEAAAUUUCOUP de fans pour que ca marche. Twitter, ca sert a rien sauf si tu parles d'iphone, en gros. MySpace, j'ai meme pas essayé. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux
SquawK Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/01/2010 à 13:07 Ouai pour ce type d'utilisation, il faut voir les pages Facebook comme un flux RSS qui a pas mal de succès (plus que les flux "bruts") car plus facile à utiliser pour les non spécialistes. Je pense que c'est assez marginal pour augmenter son nombre d'utilisateurs sauf si on arrive à créer une sorte de buzz. Je dirais que Facebook c'est plus un outil de fidélisation pour les membres qu'on a déjà, je pense que ça augmente pas mal le nombre de visites par utilisateur. Je pense qu'il faut surtout s'intéresser à Facebook pour commencer. Twitter c'est un outil pas mal si on veut informer en live (pour une évènement particulier) mais c'est encore pas énormément connu par la grande masse des internautes français je pense. Myspace c'est uniquement pour la musique maintenant en gros. (Message édité le 06-01-2010 à 13h12 par SquawK) Comparatif pc portable
vincir Membre Inscrit le : 26/10/2007	# Le 06/01/2010 à 13:19 Je suis comme Akarys, je n'ai pas vraiment saisie l'interet pour une entreprise d'être sur facebook. Si je comprends bien les exemples, c'est en fait une page ou l'entreprise va poster des news (possible de faire ça automatiquement depuis un flux, ou alors il faut se connecter sur facebook et ecrire sa news ? ) qui seront lus par les abonnés à la page de la société, c'est ça ? Et on voit souvent sur des sites des boutons vers leur page facebook. Il s'agit juste d'un lien vers la page en question ou il est possible de faire plus que ça (inscription automatique ou autre) ? http://www.vrdeveloppement.com : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.
cerise Membre Inscrit le : 31/10/2008	# Le 06/01/2010 à 13:36 il est possible de faire pas mal de choses, créer une application pour facebook par exemple et la distribuer dans leur annuaire grâce à une API assez simple. Tu peux aussi utiliser leur API pour permettre aux personnes ayant un compte facebook de créer un compte sur ton site en un clic grâce à leur connexion facebook, ça leur permet de s'inscrire rapidement si ton site les intéresse sans se taper ton formulaire d'inscription, et tu peux récupérer pas mal d'informations de leur profil public ainsi également Pour facebook comme pour twitter il y a des API et des services tiers qui te permettent de poster automatiquement le contenu de tes flux RSS. Twitter est plus orienté veille de tes partenaires et concurrents il me semble CeriseClub
rudegreg Membre Inscrit le : 18/09/2007	# Le 06/01/2010 à 13:45 pour répondre a certaines questions rapidement (je préciserais si besoin). sur facebook on peu créer 2 choses : une page ou un groupe la page est visible de l'extérieur (pour ceux qui n'ont pas de compte) alors que le groupe non. Cela permet de toucher des amis de nos connaissances qui n'aurait surement pas connu le site sans(qu'on cherche a promouvoir). on retrouve un peu toutes les fonctions sur chacun (page ou groupe) : envoyé un contenu (texte, image, vidéo) avoir de l'interaction avec des clients ou futur clients. Perso je conseil la page elle permet de faire un peu de ref nat. sur twitter (je suis moins dessus) mais pour moi ca génère un micro blog qui permet de donné de la visibilité a notre contenu Aussi bien sur twitter que sur facebook vous pouvez intégrer vos flux RSS : pour twitter : http://1001rss.com/blog/intc%A9grer+son+flux+rss+d... sur facebook c'est direct mais je ne sais plus trop ou ca se trouve (dans "article" de mémoire). Moi personnellement j'ai tous automatisé via les flux RSS. Si vous n'avez pas de flux RSS vous pouvez en faire un avec un compte 1001rss, c'est gratuit le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !
krucial Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 06/01/2010 à 13:47 Ca s'appelle une "page". Tu créés ta page en 2 minutes et tu peux proposer a tout le monde de s'y abonner. Tout ce que tu y posteras sera alors diffusé sur la HP de ton membre. C'est assez simple en fait. C'est super pour ceux qui utilisent beaucoup facebook, qui vont alors etre alerté de tes news. FB devient en quelques sorte en netvibes melangeant actu de tes potes et actu de tes sites. Tu peux poster direct dans ta page ou y lier un flux RSS, mais c'est moins bien je trouve. Abonnez vous a la page WWC ! http://www.facebook.com/webworkerclub Par contre, je ne crois pas que Twitter explosera un jour, mais c'est un avis personnel. Ca reste tres "2.0 - iPhone - tendance". JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux
Akarys Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 06/01/2010 à 14:47 > Abonnez vous a la page WWC ! http://www.facebook.com/webworkerclub Ooops. Honte à moi Merci à ceux qui ont répondu. Je vais continuer à "espionner" voir un peu ce que font les autres. Mais je crois que je vais déjà devoir me créer un compte car quand même pas facile de bien comprendre Facebook juste "de l'extérieur"...
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/01/2010 à 14:52 On doit pas avoir non plus le même usage des SMS alors . Pour les petites communications privées en direct ou différé, je préfère largement un Jabber/MSN ou autre ; qu'apporte Twitter en plus ici ? Google is watching you.
bhamp0 Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/01/2010 à 15:25 Hello, Je pense faire partie de ces "jeunes" qui utilisent les réseaux sociaux : j'ai eu un compte Facebook avant que le service ne soit étendu aux non-étudiants, j'ai des comptes sur Facebook/LinkedIn/Viadeo/Xing, ... Mais franchement, je n'ai vu aucun intérêt au principe de Twitter : * on parle de SMS 2.0, mais mes SMS sont destinés à une personne en particulier (c'est de l'usage privé), pas Twitter * on parle de RSS 2.0, mais je préfère largement les aggrégateurs RSS à Twitter * on parle de réseau social, mais on n'a aucune maîtrise (enfin, non, une maîtrise très limitée) des followers, ce qui est pour moi la base d'un réseau social (== choisir ses "amis") Bref, je me suis toujours posé la question de l'intérêt de Twitter, et personne (même des utilisateurs acharnés du système) ne m'a démontré un quelconque intérêt potentiel par rapport à ce qui existe déjà (et qui fonctionne parfaitement, et à la portée de tous). Quand on voit c'qu'on voit, et qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense !
bhamp0 Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/01/2010 à 16:00 @pagetronic: oui, mais par rapport à facebook et aux status de tes amis, que permet twitter en plus ? Quand on voit c'qu'on voit, et qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense !
dob Modérateur Inscrit le : 10/05/2005	# Le 06/01/2010 à 16:18 bhamp0 a dit : @pagetronic: oui, mais par rapport à facebook et aux status de tes amis, que permet twitter en plus ? D'en faire moins Statut public : FB ok, Twitter ok Réglage privacy par statut : FB ok, Twitter tout ou rien Choix des potes : FB ok, Twitter ok Privacy des statuts par potes : FB ok, Twitter non Liens, Images : FB ok avec aperçu, Twitter ok avec lien minifié Groupes : FB ok, Twitter "listes", mais c'est pas tout à fait pareil Stars : FB Vin Diesel, Twitter Ashton Kutcher Monde : FB 350M, Twitter 1M ? Julien Tartarin Founder & CTO @ Mailjet.com
Jeapper Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 06/01/2010 à 17:15 Ya plus de 12M de membres sur Twitter (juin 2009). Jeapper ADSTOURS - ClickInText
dob Modérateur Inscrit le : 10/05/2005	# Le 06/01/2010 à 17:31 Ah j'avais zappé un 0, au temps pour moi. La proportion ne change pas beaucoup cela dit Julien Tartarin Founder & CTO @ Mailjet.com
tonguide Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 06/01/2010 à 17:38 x35 et x350, si ça change quand même un peu ;)

Auteur

Message

Akarys
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 06/01/2010 à 11:36

Bonjour à tous,
Je fais partie des dinosaures qui n'utilisent pas ces "réseaux sociaux"...

En fait, n'ayant pas de compte, je ne sais même pas exactement ce qui se cache à l'intérieur de ces sites. Tout ce que je sais c'est qu'on en parle beaucoup, que certains ont du succès et que ces sites sont tellement chronophages qu'ils sont bloqués dans de nombreuses entreprises ou universités (au moins en Asie. En Europe je ne sais pas)

Je suis cependant tombé ces derniers temps sur plusieurs articles indiquant que ces sites sont de gros générateurs de trafic pour les sites Internet. Sans avoir tout compris, il semble que l'on puisse y faire un genre de vitrine publique de nos sites.

Je viens donc en parler ici car vu qu'il y a beaucoup de "petits jeunes" bien au courant des technos, si c'est intéressant de le faire certains ici l'ont certainement fait

Je suis donc à la recherche d'exemples de telles "vitrines" et - si pas top secret - d'un ordre de grandeur de ce que peut apporter une page Facebook (ou similaire) pour un site.

Désolé si ma question n'est pas très claire, mais difficile d'être précis quand on ne sait pas bien de quoi on parle...

Merci d'avance à ceux qui essayerons de me sortir du brouillard.
Akarys

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 11:44

Hello,

si je prends le cas d'Oogolo , cela permet aux gens de suivre l'actualité du site depuis un unique portail "fourre-tout", sans avoir besoin de s'inscrire à une mailing-list ni d'avoir recours à un flux rss (qui serait pourtant à mon avis bien plus adapté).
Maintenant d'un point de vue "site", l'avantage c'est le coté viral : à chaque fois qu'un "fan" commente ou indique qu'il aime un des messages sur la page Oogolo, tous les contacts de ce "fan" en sont spammés/informés.

Mais je n'utilise ça que depuis peu, et ai encore du mal avec certains de ces trucs aussi. Par contre Twitter j'en vois vraiment pas l'intérêt, pour moi ça n'est qu'un Netvibes proprio qui n'utilise pas les RSS.

Google is watching you.

Akarys
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 06/01/2010 à 11:52

Salut Bool

Merci pour ce 1er témoignage

> > je n'utilise ça que depuis peu, et ai encore du mal
> "9 978 fans"

Euh... C'est pas déjà énorme 10.000 fans ? surtout pour un "depuis peu" ?

Sinon j'y ai aussi trouvé une de mes affiliations : http://fr-fr.facebook.com/pages/Karaoke-Version/86...

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 11:58

Ah pardon je n'ai pas précisé : ce n'est pas moi qui gère Oogolo, je ne l'ai pris qu'à titre d'exemple. C'est le site d'Olivier Perrot , mon chef

Google is watching you.

dob
Modérateur

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 06/01/2010 à 12:21

http://www.facebook.com/JournalDuJapon
Plus de 50% du trafic du site vient de là (mais c'est voulu)
Avantages : plus simple que le RSS, aspect social (commentaires, "likes", partage facilité), fidélisation, ciblage. Disons "tiers de confiance", l'utilisateur est sûr de pouvoir opt-out si on le soûle.

Sur Twitter on poste les liens aussi, mais c'est plus pour les quelques utilisateurs qui y font leur veille qu'autre chose, dans mon cas c'est pas vraiment la cible.

Myspace hors musique ça sert à rien

Julien Tartarin
Founder & CTO @ Mailjet.com

tonguide
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 12:23

Il y a des tutos pour créer ce genre de portail dans facebook ça pourrait être assez intéressant d'y penser ?

krucial
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 06/01/2010 à 12:57

C'est pas bien compliqué non plus.

Par contre, faut vraiment etre gros et avoir BEAAAUUUCOUP de fans pour que ca marche.

Twitter, ca sert a rien sauf si tu parles d'iphone, en gros.

MySpace, j'ai meme pas essayé.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux

SquawK
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 13:07

Ouai pour ce type d'utilisation, il faut voir les pages Facebook comme un flux RSS qui a pas mal de succès (plus que les flux "bruts") car plus facile à utiliser pour les non spécialistes.

Je pense que c'est assez marginal pour augmenter son nombre d'utilisateurs sauf si on arrive à créer une sorte de buzz.
Je dirais que Facebook c'est plus un outil de fidélisation pour les membres qu'on a déjà, je pense que ça augmente pas mal le nombre de visites par utilisateur.

Je pense qu'il faut surtout s'intéresser à Facebook pour commencer. Twitter c'est un outil pas mal si on veut informer en live (pour une évènement particulier) mais c'est encore pas énormément connu par la grande masse des internautes français je pense.
Myspace c'est uniquement pour la musique maintenant en gros.

(Message édité le 06-01-2010 à 13h12 par SquawK)

Comparatif pc portable

vincir
Membre

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 06/01/2010 à 13:19

Je suis comme Akarys, je n'ai pas vraiment saisie l'interet pour une entreprise d'être sur facebook.
Si je comprends bien les exemples, c'est en fait une page ou l'entreprise va poster des news (possible de faire ça automatiquement depuis un flux, ou alors il faut se connecter sur facebook et ecrire sa news ? ) qui seront lus par les abonnés à la page de la société, c'est ça ?
Et on voit souvent sur des sites des boutons vers leur page facebook. Il s'agit juste d'un lien vers la page en question ou il est possible de faire plus que ça (inscription automatique ou autre) ?

http://www.vrdeveloppement.com : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

cerise
Membre

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 06/01/2010 à 13:36

il est possible de faire pas mal de choses, créer une application pour facebook par exemple et la distribuer dans leur annuaire grâce à une API assez simple. Tu peux aussi utiliser leur API pour permettre aux personnes ayant un compte facebook de créer un compte sur ton site en un clic grâce à leur connexion facebook, ça leur permet de s'inscrire rapidement si ton site les intéresse sans se taper ton formulaire d'inscription, et tu peux récupérer pas mal d'informations de leur profil public ainsi également

Pour facebook comme pour twitter il y a des API et des services tiers qui te permettent de poster automatiquement le contenu de tes flux RSS. Twitter est plus orienté veille de tes partenaires et concurrents il me semble

CeriseClub

rudegreg
Membre

Inscrit le : 18/09/2007

# Le 06/01/2010 à 13:45

pour répondre a certaines questions rapidement (je préciserais si besoin).

sur facebook on peu créer 2 choses : une page ou un groupe
la page est visible de l'extérieur (pour ceux qui n'ont pas de compte) alors que le groupe non.
Cela permet de toucher des amis de nos connaissances qui n'aurait surement pas connu le site sans(qu'on cherche a promouvoir).
on retrouve un peu toutes les fonctions sur chacun (page ou groupe) : envoyé un contenu (texte, image, vidéo) avoir de l'interaction avec des clients ou futur clients.
Perso je conseil la page elle permet de faire un peu de ref nat.

sur twitter (je suis moins dessus) mais pour moi ca génère un micro blog qui permet de donné de la visibilité a notre contenu

Aussi bien sur twitter que sur facebook vous pouvez intégrer vos flux RSS :
pour twitter : http://1001rss.com/blog/intc%A9grer+son+flux+rss+d...
sur facebook c'est direct mais je ne sais plus trop ou ca se trouve (dans "article" de mémoire).

Moi personnellement j'ai tous automatisé via les flux RSS.
Si vous n'avez pas de flux RSS vous pouvez en faire un avec un compte 1001rss, c'est gratuit

le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !

krucial
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 06/01/2010 à 13:47

Ca s'appelle une "page". Tu créés ta page en 2 minutes et tu peux proposer a tout le monde de s'y abonner. Tout ce que tu y posteras sera alors diffusé sur la HP de ton membre. C'est assez simple en fait. C'est super pour ceux qui utilisent beaucoup facebook, qui vont alors etre alerté de tes news. FB devient en quelques sorte en netvibes melangeant actu de tes potes et actu de tes sites. Tu peux poster direct dans ta page ou y lier un flux RSS, mais c'est moins bien je trouve.

Abonnez vous a la page WWC !
http://www.facebook.com/webworkerclub

Par contre, je ne crois pas que Twitter explosera un jour, mais c'est un avis personnel. Ca reste tres "2.0 - iPhone - tendance".

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux

Akarys
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 06/01/2010 à 14:47

> Abonnez vous a la page WWC ! http://www.facebook.com/webworkerclub
Ooops. Honte à moi

Merci à ceux qui ont répondu. Je vais continuer à "espionner" voir un peu ce que font les autres. Mais je crois que je vais déjà devoir me créer un compte car quand même pas facile de bien comprendre Facebook juste "de l'extérieur"...

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 14:52

On doit pas avoir non plus le même usage des SMS alors . Pour les petites communications privées en direct ou différé, je préfère largement un Jabber/MSN ou autre ; qu'apporte Twitter en plus ici ?

Google is watching you.

bhamp0
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 15:25

Hello,

Je pense faire partie de ces "jeunes" qui utilisent les réseaux sociaux : j'ai eu un compte Facebook avant que le service ne soit étendu aux non-étudiants, j'ai des comptes sur Facebook/LinkedIn/Viadeo/Xing, ...

Mais franchement, je n'ai vu aucun intérêt au principe de Twitter :
* on parle de SMS 2.0, mais mes SMS sont destinés à une personne en particulier (c'est de l'usage privé), pas Twitter
* on parle de RSS 2.0, mais je préfère largement les aggrégateurs RSS à Twitter
* on parle de réseau social, mais on n'a aucune maîtrise (enfin, non, une maîtrise très limitée) des followers, ce qui est pour moi la base d'un réseau social (== choisir ses "amis")
Bref, je me suis toujours posé la question de l'intérêt de Twitter, et personne (même des utilisateurs acharnés du système) ne m'a démontré un quelconque intérêt potentiel par rapport à ce qui existe déjà (et qui fonctionne parfaitement, et à la portée de tous).

Quand on voit c'qu'on voit, et qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense !

bhamp0
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 16:00

@pagetronic: oui, mais par rapport à facebook et aux status de tes amis, que permet twitter en plus ?

Quand on voit c'qu'on voit, et qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense !

dob
Modérateur

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 06/01/2010 à 16:18

bhamp0 a dit :
@pagetronic: oui, mais par rapport à facebook et aux status de tes amis, que permet twitter en plus ?

D'en faire moins

Statut public : FB ok, Twitter ok
Réglage privacy par statut : FB ok, Twitter tout ou rien
Choix des potes : FB ok, Twitter ok
Privacy des statuts par potes : FB ok, Twitter non
Liens, Images : FB ok avec aperçu, Twitter ok avec lien minifié
Groupes : FB ok, Twitter "listes", mais c'est pas tout à fait pareil
Stars : FB Vin Diesel, Twitter Ashton Kutcher
Monde : FB 350M, Twitter 1M ?

Julien Tartarin
Founder & CTO @ Mailjet.com

Jeapper
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 06/01/2010 à 17:15

Ya plus de 12M de membres sur Twitter (juin 2009).

Jeapper
ADSTOURS - ClickInText

dob
Modérateur

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 06/01/2010 à 17:31

Ah j'avais zappé un 0, au temps pour moi. La proportion ne change pas beaucoup cela dit

Julien Tartarin
Founder & CTO @ Mailjet.com

tonguide
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/01/2010 à 17:38

x35 et x350, si ça change quand même un peu ;)

Page 1 2

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.