Panda

63 réponses
AuteurMessage

Charlie |
Membre

Photo de Charlie

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 16/04/2011 à 20:54

Un topic intéréssant :

http://www.webmasterworld.com/google/4298235.htmOuvrir dans une nouvelle fenetre

Ciao sombre, et beaucoup vont suivre...

WEBFRANCEOuvrir dans une nouvelle fenetre - CommunautéOuvrir dans une nouvelle fenetre e-Business - AgenceOuvrir dans une nouvelle fenetre

ludow | LUDOVIC
Modérateur

Photo de ludow

Inscrit le : 29/08/2008

# Le 17/04/2011 à 22:18

Je suis pas sûr que ces données soient correctes, certains sites "touchés" notamment un gros que je suis : MVC aurait perdu 56% de son trafic mais je n'ai pas constaté cela sur les positions que je suis.
cela a généré d'ailleurs beaucoup de post sur les forums UK :
le post qui a mis le feu : http://blog.searchmetrics.com/us/2011/04/12/google...Ouvrir dans une nouvelle fenetre
des réactions qui confirme mon constat :
http://www.affiliates4u.com/forums/affiliate-marke...Ouvrir dans une nouvelle fenetre
http://www.affiliates4u.com/forums/affiliate-marke...Ouvrir dans une nouvelle fenetre
il serait interessant de savoir quelles sont les causes de ces écarts entre ces relevés et la réalité...cela dit, nous avons deja vu des sites de stats comme semrush un peu à coté de la plaque sur le SEO...

http://www.mes-bons-plans.frOuvrir dans une nouvelle fenetre : les bons plans des marchands du web

toutgagner | Olivier
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 18/04/2011 à 09:22

ça semble l'hécatombe pour les sites de vouchers...
Google annonce qu'il utilise le data de "block these pages from your results" pour ses classements.
Je me demande s'il n'utilise pas aussi (il aurait tort de s'en priver) les résultats de son analytics (notamment le taux de rebond sur les visites sur un site via un mot clé)

Jeux-concoursOuvrir dans une nouvelle fenetre
La Bible du voyageur malinOuvrir dans une nouvelle fenetre
Voyages discountOuvrir dans une nouvelle fenetre
New job : Attaché parlementaire

ludow | LUDOVIC
Modérateur

Photo de ludow

Inscrit le : 29/08/2008

# Le 18/04/2011 à 09:45

les comparateurs aussi semble avoir pris cher olivier ;) ...
le taux de rebond est normalement élevé sur les sites de voucher comme pour les comparateurs

http://www.mes-bons-plans.frOuvrir dans une nouvelle fenetre : les bons plans des marchands du web

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 18/04/2011 à 10:11

Et les forums ?

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cotes voitures anciennesOuvrir dans une nouvelle fenetre

Maximus32 | Gael
Modérateur

Photo de Maximus32

Inscrit le : 13/05/2009

# Le 18/04/2011 à 10:12

Les comparateurs morflent peut-être aussi à cause du positionnement récent de Google dans ce domaine là...

Data-Solutions.comOuvrir dans une nouvelle fenetre

cerise | Gaël
Modérateur

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 18/04/2011 à 10:25

Maximus32 a dit :
Les comparateurs morflent peut-être aussi à cause du positionnement récent de Google dans ce domaine là...



+1

le taux de rebond m'a toujours posé problème. Si une personne quitte le site après une page : soit elle n'a pas trouvé ce qu'elle cherche, soit au contraire elle tout de suite trouvé la réponse à sa question et le site est bien structuré (pas besoin de cliquer 3 fois pour trouver). Donc le taux de rebond n'est pas un indicateur fiable...

Concernant le spam report, j'ai lu qu'avec panda, il était plus aisé de descendre un site concurrent en utilisant avec habileté cette fonction, comme le fait de signaler par exemple une coupure temporaire du site, une maintenance etc, qui seraient désormais prises en compte par Google... ça fait peu. On peut très bien imaginer des grands compte qui ont une cellule de veille sur la concurrence et qui agissent quand il faut pour faire baisser les autres

le truc aussi sur le duplicate, qui visiblement d'après ce qu'on trouve sur les forums US, pénalise aussi bien le site source que le site qui reprend le contenu...

ludow | LUDOVIC
Modérateur

Photo de ludow

Inscrit le : 29/08/2008

# Le 18/04/2011 à 10:27

tout depend comment tu exploites ton contenu Krucial,
tu vois ce type de contenu doit pas plaire :
http://www.google.fr/search?sourceid=chrome&ie...Ouvrir dans une nouvelle fenetre
il reprend des requêtes de recherche pour en faire des pages.

en effet maximus, on peut penser ça pour les comparateurs mais bon, a t'il besoin de faire ça ? il s'incruste deja ds les resultats sans avoir besoin de toucher son algo alors...

http://www.mes-bons-plans.frOuvrir dans une nouvelle fenetre : les bons plans des marchands du web

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 18/04/2011 à 12:24

Le truc inquiétant dans cette MAJ n'est pas tant qu'il vire les sites en cas de taux de rebond trop faible, mais surtout qu'il vire les sites si UNE SEULE partie du site est considéré comme de mauvaise qualité, si on en croit les premières observations ...

Du coup, même si on regarde ses stats et que globalement ça va, mais qu'une partie est moins populaire, ça peut quand même flinguer la totalité du site.

Et surtout que c'est extrêmement subjectif "la mauvaise qualité". Autant virer le duplicate content, on sait faire, autant virer le contenu de "mauvaise qualité" c'est moins évident.

BertrandM | Bertrand
Modérateur

Photo de BertrandM

Inscrit le : 24/07/2008

# Le 18/04/2011 à 12:28

Demand media dément les baisses décriées => http://searchengineland.com/demand-media-pandas-im...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Je crois que ça s'emballe un peu... :-)

Belinks - Créateurs de Liens

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 18/04/2011 à 12:33

Forcement ... il est en bourse et après le passage de Panda, il a perdu 6% dès les premières heures. Donc il fait de la com.

Maintenant, il est clair que j'aimerai d'autres sources que celle qu'on voit toujours, puisqu'en regardant Alexa, on ne voit pas vraiment les baisses énormes qu'ils annoncent ici et là. C'est plus dans les 20% que dans les 90% qu'on peut lire.

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 18/04/2011 à 13:48

J'espere que ce genre de page va degager :
Requete : horaires CIC gujan mestras
Premier resultat : http://fr.nomao.com/gujan-mestras/vie+pratique/ban...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cotes voitures anciennesOuvrir dans une nouvelle fenetre

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 18/04/2011 à 13:53

Il y a de très forte chance que ça saute, tous les sites qui ref quasiment que des adresses (hotfrog etc.) saute.

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 18/04/2011 à 14:02

Nan mais la en plus, ca n'apporte pas le service demande (horaires), et ca noie le contenu entre deux gros pavé adsense. Grosse daube.

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cotes voitures anciennesOuvrir dans une nouvelle fenetre

tonguide | Jeremy
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 18/04/2011 à 14:09

nomao c'est made in Serge au passage

Bah c'est clair que ça n'apporte rien mais est-ce que GG fera la différence entre les trucs qui apporte quelque chose et ceux qui apporte rien ? (les-horaires est utile par exemple mais on arrive, on regarde l'horaire, on repart, taux de rebond élevé + temps passé très court ...)

Elios | D
Modérateur

Photo de Elios

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 18/04/2011 à 14:50

S'agissant du taux de rebond, je pense que google est capable d'une analyse un peu plus fine, par exemple selon les cas de figure suivants :

1. recherche / clic sur le site A dans les SERP / l'internaute reste sur le site XX secondes ... et fait autre chose : la page du site est à priori très pertinente pour cette requête ... note 10/10
2. recherche / clic sur le site A dans les SERP / l'internaute reste sur le site 10mn / il retourne sur les SERP / il clique sur le résultat suivant (site B) : note 5/10
2. recherche / clic sur le site A dans les SERP / l'internaute reste sur le site 3 secondes / il retourne sur les SERP / il clique sur le résultat suivant (site B) : note 0/10

J'ai pas du tout testé cette hypothèse, mais étant donné que ca semble pertinent, google a bien dû y penser.


Sinon pour Panda, les sites qui affichent trop de liens d'affiliation sont dans le colimateur. Ca fait une semaine que je m'arrache les cheveux, et j'ai préparé ma corde.

WeekendoOuvrir dans une nouvelle fenetre

Julgates | Julien
Administrateur

Photo de Julgates

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 18/04/2011 à 15:05

Pas grand chose à dire sur Nomao, mais c'est sur que j'aimerai mieux que ma page monte :
http://www.les-horaires.fr/33470/Gujan-Mestras/CIC...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Shopping Time NetworkOuvrir dans une nouvelle fenetre - Founder / CTO

tty2 | Serge
Modérateur

Photo de tty2

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 18/04/2011 à 15:12

une vision drole du google panda
http://www.baume-referencement.com/google-panda-10...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

(Message édité le 18-04-2011 à 15h33 par tty2)

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 18/04/2011 à 15:42

Julgates a dit :
Pas grand chose à dire sur Nomao, mais c'est sur que j'aimerai mieux que ma page monte :
http://www.les-horaires.fr/33470/Gujan-Mestras/CIC...Ouvrir dans une nouvelle fenetre


Remplace CICSB par CIC pour commencer.

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cotes voitures anciennesOuvrir dans une nouvelle fenetre

Julgates | Julien
Administrateur

Photo de Julgates

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 18/04/2011 à 16:40

krucial a dit :
Julgates a dit :
Pas grand chose à dire sur Nomao, mais c'est sur que j'aimerai mieux que ma page monte :
http://www.les-horaires.fr/33470/Gujan-Mestras/CIC...Ouvrir dans une nouvelle fenetre


Remplace CICSB par CIC pour commencer.


ça c'est pas con

Shopping Time NetworkOuvrir dans une nouvelle fenetre - Founder / CTO

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.

© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 08/07/2020 17:14:38 | Généré en 11.08ms | Contacts | Mentions légales |