Navigateurs : qui l'eut cru ?

27 réponses

Page 1 2

Auteur	Message
krucial \| Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 01/05/2011 à 23:24 Je viens d'aller voir mes stats navigateurs pour ForumConstruire.com : http://i.kru.fr/04dbdce5d5af03.png Il y a 5 ans, ne n'aurais jamais cru que IE allait se prendre une telle claque : 44% des connexions (FF 32%, Chrome 12% et Safari 10%) Au final IE tend à ne plus du tout être le navigateur de réference. A ce propos, utilisateurs de MAC, il est bien FF4 ? JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
toutgagner \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 02/05/2011 à 06:28 krucial a dit : A ce propos, utilisateurs de MAC, il est bien FF4 ? Pourquoi mac ? il est dispo pour Windows aussi... Jeux-concours La Bible du voyageur malin Voyages discount New job : Attaché parlementaire
cerise \| Gaël Modérateur Inscrit le : 31/10/2008	# Le 02/05/2011 à 07:16 parce que Kru est sur Mac. Et la version FF pour Mac est différente de celle de Windows, jusqu'à présent elle était quand même meilleure sur Windows, plus stable et moins gourmande en ressources Perso, ma préférence va toujours à Chrome, pour un tas de petites choses. FIrefox s'est quand même amélioré, et ne plante plus inopinément 3 ou 4 fois par jour chez moi, même si ça arrive encore. Il semble aussi qu'il consomme moins de mémoire et arrive à libérer ce qu'il n'utilise plus, au lieu d'accumuler. L'avantage de Chrome, c'est l'isolation de chaque instance ouverte dans chaque onglet (en clair si un site ou une page fait planter Chrome, ça reste contenu à l'onglet ouvert et ne contamine pas les autres onglets). Il me semble que FF devrait faire la même chose.
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 02/05/2011 à 09:32 Oui toutgagner, FF sous mac, en tout la version 3.6, c'etait pas terrible comparé à Chrome. Cerise, si FF fait aussi bien que Chrome niveau ressources, je vais peut etre faire un come back. Il manque des choses sous chrome par rapport à FF. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
Bool \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 02/05/2011 à 09:55 Sous Linux en tous cas FF est plus stable que Chromium, et quand il se votre il restaure complètement la session, lui. Coté ressources, FF 4 consomme moins de mémoire que Chromium, mais Chromium reste nettement plus véloce coté JS. Maintenant pour les plantages, depuis qu'ils ont isolé Flash dans un process séparé, je n'ai pas eu un seul plantage. Bref, il me plait bien ce FF4. Pour ce qui est des stats, j'aimerais bien avoir la même chose... On reste à plus de 65% d'IE sur Oogolo daevel : infogérance et conseil \|\| moi
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 02/05/2011 à 10:20 Par contre, IE6 a disparu. JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
tty2 \| Serge Modérateur Inscrit le : 10/05/2005	# Le 02/05/2011 à 10:27 microsoft à fait une grosse campagne pour forcer les utilisateurs à virer ie6
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 02/05/2011 à 10:59 Je suis sur FF4 aussi, et je dois dire qu'il est bien mieux que la précédente version MAIS en ce qui me concerne, il est loin d'avoir éviter tous les plantages. Chrome plante moins pour le moment. Mais j'ai mes outils sur FF4 et la différence s'est bien réduite entre les 2. Et puis, je préfère maintenant garder une alternatif au géant GG ...
krucial \| Jean Christophe Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 02/05/2011 à 11:04 J'attends de plus en plus de gens qui flippent de google, c'est marrant. Je connais meme un mec qui se force a utiliser bing. Microsoft est devenu le gentil, c'est fou non ? JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux \| Cotes voitures anciennes
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 02/05/2011 à 11:20 FF c'est pas microsoft Mais il est clair que si il existe une vraie alternative entre GG et Bing, je l'utiliserai, mais ce n'est pas près d'arriver. Ce n'est pas une question de flip, mais il est clair que GG cherche à éliminer tous les intermédiaires possible, hors nous, c'est justement notre métier ... On le voit avec la récente MAJ panda, les comparateurs sont virés (GG shopping est là), tous les agrégateurs et annuaire de sites ont de plus en plus de mal à subsisté (GG search est là), ils n'ont pas réussi à acheter FB, ils cherchent à imposer leur système (même si c'est foiré de ce côté là), ils n'ont pas réussi à acheter Groupon, ils lancent le leur dans quelques jours. Ils ont piqués l'idée de Netvibes etc.etc. Avec leur moyen, ils peuvent bouffer bcp bcp de marchés. Et quand tu vois les rumeurs persistantes de l'achat d'Opodo (ou du désir de l'acheter), tu te dis qu'un jour, t'aura plus que GG sur les domaines rentables.
Americas \| Philippe Modérateur Inscrit le : 26/07/2007	# Le 02/05/2011 à 11:44 ... et bing ! ... loi anti-trust... démantèlement... retour à la case départ
tonguide \| Jeremy Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 02/05/2011 à 11:50 Le monopole ça fait déjà un moment qu'ils l'ont en France, et qu'ils s'en servent (même si ce n'est pas officiel, évidemment ... mais comme tout est secret ...) J'ai cru voir que Ciao porté plainte contre GG, j'aimerai bien voir le résultat tiens.
zehub \| BENAICHA Membre Inscrit le : 21/12/2005	# Le 02/05/2011 à 12:26 Pour revenir aux navigateurs ... J'ai utilisé pendant 1 an et demi Chrome ... au départ tout allait bien, super rapide par rapport à FF 3.6 et les versions qui ont suivi ... mais il y a 1 mois et demi je suis revenu à FF lorsqu'il a sorti la version 4 ... rien à voir en termes de ressources consommées, surtout sur un ordi super chargé, le moindre octet consommé à bcp de valeur et on sent vachement la différence. Divertissement , Voyages , Voitures , Cuisine
toutgagner \| Olivier Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 02/05/2011 à 16:47 moi FF4 je l'ai laissé 5 mn environ... j'avais des tonnes de messages à la con, les url des onglets qui s'affichaient pas (l'url du premier onglet était dans tous les onglets ouverts). Pas cherché à comprendre, désinstallé et remis la 3.6 Jeux-concours La Bible du voyageur malin Voyages discount New job : Attaché parlementaire
tty2 \| Serge Modérateur Inscrit le : 10/05/2005	# Le 02/05/2011 à 16:50 @tougagner j'ai la version 4.01 et je n'ai eu aucun pb ??
Charlie \| Charles Membre Inscrit le : 07/06/2007	# Le 02/05/2011 à 18:34 cerise a dit : L'avantage de Chrome, c'est l'isolation de chaque instance ouverte dans chaque onglet (en clair si un site ou une page fait planter Chrome, ça reste contenu à l'onglet ouvert et ne contamine pas les autres onglets). Il me semble que FF devrait faire la même chose. +1 c'est un de ses nombreux avantages vs FF en effet Fidèle utilisateur de Firefox, j'ai essayé Chrome un jour, depuis le retour en arriere n'est meme pas imaginable Mais je continue à utiliser IE et FF de maniere ponctuelle Pour la chute de IE, tous les monopoles ont vocation à tomber un jour c'est le jeu ;) WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites
Akarys \| Thierry Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 23/06/2011 à 04:51 Bonjour, J'ai installé FireFox 5 hier directement depuis la version 3. J'avais zappé la 4 car plusieurs modules - dont le dico français - n'était pas dispos alors. Ça change un peu, en bien. J'ai parfois l'impression d'être sous Chrome Par contre leur plugin Flash consomme toujours autant , et surtout consomme trop quand ça correspond à des pubs sur des pages non affichées mais en onglet...! Attention aussi à la case "Faire de Firefox le navigateur par défaut" qui est pré-cochée La version 4, avec ses 8 ou 9 "beta", n'aura pas fait long feu. Juste une version de test pour la 5 ?
Rano \| Jean Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 23/06/2011 à 08:12 C'est la gestion des numéros de version qui a change. FF5 est une mise a jour mineure, ils veulent juste faire comme chrome Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
studcrea \| Cyril Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 23/06/2011 à 13:10 pas de souci remarqué avec la 4, je viens d'installer la 5 DA / Développeur Web : )
rudegreg \| Grégory Membre Inscrit le : 18/09/2007	# Le 23/06/2011 à 16:09 J'attends que mes outils suivent pour passer à FF5 Je me suis tellement tiré les cheveux sur les css et IE que c'est limite un soulagement qu'il disparait petit à petit. 40% c'est encore trop le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !

Auteur

Message

krucial |
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 01/05/2011 à 23:24

Je viens d'aller voir mes stats navigateurs pour ForumConstruire.com :

http://i.kru.fr/04dbdce5d5af03.png

Il y a 5 ans, ne n'aurais jamais cru que IE allait se prendre une telle claque : 44% des connexions (FF 32%, Chrome 12% et Safari 10%)

Au final IE tend à ne plus du tout être le navigateur de réference.

A ce propos, utilisateurs de MAC, il est bien FF4 ?

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

toutgagner | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/05/2011 à 06:28

krucial a dit :
A ce propos, utilisateurs de MAC, il est bien FF4 ?

Pourquoi mac ? il est dispo pour Windows aussi...

Jeux-concours
La Bible du voyageur malin
Voyages discount
New job : Attaché parlementaire

cerise | Gaël
Modérateur

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 02/05/2011 à 07:16

parce que Kru est sur Mac. Et la version FF pour Mac est différente de celle de Windows, jusqu'à présent elle était quand même meilleure sur Windows, plus stable et moins gourmande en ressources

Perso, ma préférence va toujours à Chrome, pour un tas de petites choses. FIrefox s'est quand même amélioré, et ne plante plus inopinément 3 ou 4 fois par jour chez moi, même si ça arrive encore. Il semble aussi qu'il consomme moins de mémoire et arrive à libérer ce qu'il n'utilise plus, au lieu d'accumuler.
L'avantage de Chrome, c'est l'isolation de chaque instance ouverte dans chaque onglet (en clair si un site ou une page fait planter Chrome, ça reste contenu à l'onglet ouvert et ne contamine pas les autres onglets). Il me semble que FF devrait faire la même chose.

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 02/05/2011 à 09:32

Oui toutgagner, FF sous mac, en tout la version 3.6, c'etait pas terrible comparé à Chrome.

Cerise, si FF fait aussi bien que Chrome niveau ressources, je vais peut etre faire un come back. Il manque des choses sous chrome par rapport à FF.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

Bool | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/05/2011 à 09:55

Sous Linux en tous cas FF est plus stable que Chromium, et quand il se votre il restaure complètement la session, lui.
Coté ressources, FF 4 consomme moins de mémoire que Chromium, mais Chromium reste nettement plus véloce coté JS.
Maintenant pour les plantages, depuis qu'ils ont isolé Flash dans un process séparé, je n'ai pas eu un seul plantage. Bref, il me plait bien ce FF4.

Pour ce qui est des stats, j'aimerais bien avoir la même chose... On reste à plus de 65% d'IE sur Oogolo

daevel : infogérance et conseil || moi

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 02/05/2011 à 10:20

Par contre, IE6 a disparu.

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

tty2 | Serge
Modérateur

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 02/05/2011 à 10:27

microsoft à fait une grosse campagne pour forcer les utilisateurs à virer ie6

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/05/2011 à 10:59

Je suis sur FF4 aussi, et je dois dire qu'il est bien mieux que la précédente version MAIS en ce qui me concerne, il est loin d'avoir éviter tous les plantages. Chrome plante moins pour le moment. Mais j'ai mes outils sur FF4 et la différence s'est bien réduite entre les 2.

Et puis, je préfère maintenant garder une alternatif au géant GG ...

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 02/05/2011 à 11:04

J'attends de plus en plus de gens qui flippent de google, c'est marrant. Je connais meme un mec qui se force a utiliser bing. Microsoft est devenu le gentil, c'est fou non ?

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux | Cotes voitures anciennes

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/05/2011 à 11:20

FF c'est pas microsoft

Mais il est clair que si il existe une vraie alternative entre GG et Bing, je l'utiliserai, mais ce n'est pas près d'arriver.

Ce n'est pas une question de flip, mais il est clair que GG cherche à éliminer tous les intermédiaires possible, hors nous, c'est justement notre métier ...

On le voit avec la récente MAJ panda, les comparateurs sont virés (GG shopping est là), tous les agrégateurs et annuaire de sites ont de plus en plus de mal à subsisté (GG search est là), ils n'ont pas réussi à acheter FB, ils cherchent à imposer leur système (même si c'est foiré de ce côté là), ils n'ont pas réussi à acheter Groupon, ils lancent le leur dans quelques jours. Ils ont piqués l'idée de Netvibes etc.etc. Avec leur moyen, ils peuvent bouffer bcp bcp de marchés. Et quand tu vois les rumeurs persistantes de l'achat d'Opodo (ou du désir de l'acheter), tu te dis qu'un jour, t'aura plus que GG sur les domaines rentables.

Americas | Philippe
Modérateur

Inscrit le : 26/07/2007

# Le 02/05/2011 à 11:44

... et bing ! ... loi anti-trust... démantèlement... retour à la case départ

tonguide | Jeremy
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/05/2011 à 11:50

Le monopole ça fait déjà un moment qu'ils l'ont en France, et qu'ils s'en servent (même si ce n'est pas officiel, évidemment ... mais comme tout est secret ...)

J'ai cru voir que Ciao porté plainte contre GG, j'aimerai bien voir le résultat tiens.

zehub | BENAICHA
Membre

Inscrit le : 21/12/2005

# Le 02/05/2011 à 12:26

Pour revenir aux navigateurs ... J'ai utilisé pendant 1 an et demi Chrome ... au départ tout allait bien, super rapide par rapport à FF 3.6 et les versions qui ont suivi ... mais il y a 1 mois et demi je suis revenu à FF lorsqu'il a sorti la version 4 ... rien à voir en termes de ressources consommées, surtout sur un ordi super chargé, le moindre octet consommé à bcp de valeur et on sent vachement la différence.

Divertissement , Voyages , Voitures , Cuisine

toutgagner | Olivier
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/05/2011 à 16:47

moi FF4 je l'ai laissé 5 mn environ... j'avais des tonnes de messages à la con, les url des onglets qui s'affichaient pas (l'url du premier onglet était dans tous les onglets ouverts). Pas cherché à comprendre, désinstallé et remis la 3.6

Jeux-concours
La Bible du voyageur malin
Voyages discount
New job : Attaché parlementaire

tty2 | Serge
Modérateur

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 02/05/2011 à 16:50

@tougagner j'ai la version 4.01 et je n'ai eu aucun pb ??

Charlie | Charles
Membre

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 02/05/2011 à 18:34

cerise a dit :
L'avantage de Chrome, c'est l'isolation de chaque instance ouverte dans chaque onglet (en clair si un site ou une page fait planter Chrome, ça reste contenu à l'onglet ouvert et ne contamine pas les autres onglets). Il me semble que FF devrait faire la même chose.

+1 c'est un de ses nombreux avantages vs FF en effet

Fidèle utilisateur de Firefox, j'ai essayé Chrome un jour, depuis le retour en arriere n'est meme pas imaginable

Mais je continue à utiliser IE et FF de maniere ponctuelle

Pour la chute de IE, tous les monopoles ont vocation à tomber un jour c'est le jeu ;)

WEBFRANCE - Communauté e-Business - Marketplace Achat & Vente de sites

Akarys | Thierry
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 23/06/2011 à 04:51

Bonjour,
J'ai installé FireFox 5 hier directement depuis la version 3. J'avais zappé la 4 car plusieurs modules - dont le dico français - n'était pas dispos alors.
Ça change un peu, en bien. J'ai parfois l'impression d'être sous Chrome
Par contre leur plugin Flash consomme toujours autant , et surtout consomme trop quand ça correspond à des pubs sur des pages non affichées mais en onglet...!
Attention aussi à la case "Faire de Firefox le navigateur par défaut" qui est pré-cochée
La version 4, avec ses 8 ou 9 "beta", n'aura pas fait long feu. Juste une version de test pour la 5 ?

Rano | Jean
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 23/06/2011 à 08:12

C'est la gestion des numéros de version qui a change. FF5 est une mise a jour mineure, ils veulent juste faire comme chrome

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

studcrea | Cyril
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/06/2011 à 13:10

pas de souci remarqué avec la 4, je viens d'installer la 5

DA / Développeur Web : )

rudegreg | Grégory
Membre

Inscrit le : 18/09/2007

# Le 23/06/2011 à 16:09

J'attends que mes outils suivent pour passer à FF5
Je me suis tellement tiré les cheveux sur les css et IE que c'est limite un soulagement qu'il disparait petit à petit.
40% c'est encore trop

le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !

Page 1 2

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.