Buzz OVH

242 réponses
AuteurMessage

Rano
Modérateur

Photo de Rano

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 06/05/2009 à 16:27

Il a bien compris comment ça marche en tout cas Oles... Au lieu de dire : "Pour etre livré en 1h ca va etre payant" et que tout le monde gueule, il dit :

"J'ai une question: si Ovh arrete de livrer les serveurs en 1H
et on livre entre 1H et 20 jours, est-ce que ça change quelque
chose pour vous ?"

Et là tout le monde répond : "Ok, mais il faut pouvoir garder la livraison en 1h, quit à payer un supplément"...

Il s'améliore le bougre...

Chambres d'hote tavelOuvrir dans une nouvelle fenetre
Séjours en provenceOuvrir dans une nouvelle fenetre
Forum mariageOuvrir dans une nouvelle fenetre

erwinol
Membre

Photo de erwinol

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/05/2009 à 17:46

Concrètement ça ne change rien.
Je n'ai jamais obtenu de serveur OVH en une heure, bien que l'interface m'indiquait sa disponibilité ^^

Le cul ça paie pas, le mobile ça paie pas, l'affiliation ça paie pas, le parrainage ça paie pas ... comment se fait-il que je gagne bien ma vie ?

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/05/2009 à 18:12

Moi si, alors que souvent ça ne me sert pas de suite. Mais perso je commencerais par m'attaquer aux causes de ce "turnover" : qu'un client préfère commander une nouvelle machine plutôt que de chercher à faire comprendre au support que l'actuelle a un coup dans l'aile, ça ne me semble pas normal.

De même ils ne changeraient pas les gammes tous les 6 mois, y aurait peut-être moins de "turnover"... ou bien trouver un autre moyen de fidéliser ceux qui ne font pas la course au dernier cri.

Enfin bref, on va pas refaire le débat de la mailing, mais je ne suis pas persuadé qu'ils prennent le "problème" dans le bon sens.

Google is watching you.

Dmaske
Anonyme

 

Inscrit le : 13/05/2005

# Le 07/05/2009 à 13:14

+1 boooooool.

Un Clown.

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 23/05/2009 à 03:02

J'ai commandé un serveur EG SSD ce soir pour faire des tests :
- bonne nouvelle, exactement 20 minutes pour livrer le serveur à compter du moment où j'ai saisi mon numéro de CB
- premier effet kisscool, les perfs sont à chier... faut que je creuse un peu plus, mais ils ont pris la même carte RAID que sur les autres serveurs bridés : en terme de vitesse de lecture "brut" un HG 2009 Bi Turbo est plus de 2 fois plus rapide (67Mo/s vs 160Mo/s)
- second effet kisscool, erreurs de lecture/écriture smart => raid dégradé => serveur planté => reboot hardware...

Si le client est d'accord je ferai un test de charge en temps que slave mysql, mais ça m'a pas l'air rapide du tout.

Sinon j'ai le serveur pour un mois, si quelqu'un veut tester on peut peut-être s'arranger.

Google is watching you.

krucial
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 09/09/2009 à 14:09

http://www.ovh.com/fr/produits/superplan_ssd.xml.Ouvrir dans une nouvelle fenetre Pas mal non ?

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre

caaptusss
Membre

Photo de caaptusss

Inscrit le : 25/09/2007

# Le 09/09/2009 à 14:09

La config est très séduisante, et encore un jolie coup marketing avec le corei5. Concernant le SSD, je reste dubitatif, on verra ce que ça donne au long terme d'ici 1 ou 2 ans.

FirstHeberg.comOuvrir dans une nouvelle fenetre | Régie PublicitaireOuvrir dans une nouvelle fenetre | Hébergement GratuitOuvrir dans une nouvelle fenetre

MathieuC
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 09/09/2009 à 14:26

Moi ce qui me gene dans les SSD sur des serveurs, c'est que ca ne concerne que tres peu de monde :
- ceux qui veulent stocker un peu (images / videos) sont tout de suite limites, c'est mort pour eux
- 90% des serveurs ne rament pas a cause des disques, tout est en cache RAM, la vitesse du SSD n'apporte rien... (les fichiers php des sites sont en RAM, les gros fichiers a telecharger, c'est pas 10ms de temps d'acces en moins qui va changer grand chose au temps de telechargement).

Pour moi ca n'a de sens que pour les serveurs SQL.

Sinon, c'est impressionnant comment ils peuvent casser le prix sur du matos de dingue, ils doivent vraiment avoir des supers accords avec les constructeurs.

Salemioche
Membre

Photo de Salemioche

Inscrit le : 26/12/2008

# Le 09/09/2009 à 14:39

Pour moi ca n'a de sens que pour les serveurs SQL.


tu peux aussi en mettre beaucoup en RAM, quand on voit des conf a 4Go, y a de quoi faire

le matos c'est bien, c'est dommage qu'il y ait toujours pas de support...

Créer un siteOuvrir dans une nouvelle fenetre , HébergementOuvrir dans une nouvelle fenetre , http://www.hebergeur.proOuvrir dans une nouvelle fenetre , création webOuvrir dans une nouvelle fenetre

social : http://linkedin.com/in/salemiocheOuvrir dans une nouvelle fenetre - http://twitter.com/SalemiocheOuvrir dans une nouvelle fenetre

MathieuC
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 09/09/2009 à 15:12

Oui, mais des que tu fais un peu de stats / profiling / tracking, les BDD depassent vite les 4 / 8 / 12 Go, et la le SDD apporte un reel plus, car il fait disparaitre le temps d'acces aux donnees, ce qui est loin d'etre negligeable pour des requetes SQL

rudegreg
Membre

Photo de rudegreg

Inscrit le : 18/09/2007

# Le 09/09/2009 à 17:42


Y'a un . en trop dans le lien (erreur 404)

le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !

dob
Modérateur

Photo de dob

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 09/09/2009 à 18:06

Le même avec des vrais disques et je me retrouve à changer encore plein de serveurs. C'est pas avec des cycles aussi rapides qu'ils vont réduire le turnover...

Julien TartarinOuvrir dans une nouvelle fenetre
Founder & CEO @ Mailjet.comOuvrir dans une nouvelle fenetre

SquawK
Modérateur

Photo de SquawK

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 09/09/2009 à 18:43

dob a dit :
Le même avec des vrais disques et je me retrouve à changer encore plein de serveurs. C'est pas avec des cycles aussi rapides qu'ils vont réduire le turnover...


D'ailleurs je comprends pas pourquoi ils ne baissent pas les prix de la location des vieux serveurs...

Comparatif pc portableOuvrir dans une nouvelle fenetre

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 09/09/2009 à 18:54

Il me semble que c'est entre autre parce que les nouveaux leurs coûtent moins cher en terme de chaleur et électricité, non ?

Google is watching you.

SquawK
Modérateur

Photo de SquawK

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 09/09/2009 à 19:09

A l'époque des Pentium 4 surement mais moi perso j'ai encore un vieux E6550 qui consomme largement moins qu'un Core i5 ou Core i7 (tdp de 65w contre 95w).
S'il me le faisait à 40 euros par mois au lieu de 89, je serais content de le garder et de ne pas avoir à tout migrer... mais sans baisse du prix et quand on voit ce qu'on peut avoir pour 69€/mois maintenant...

En apparence pour eux ça serait rentable car c'est un serveur amorti et je pense pas qu'il en fasse un grand usage quand je le rend... surtout qu'ils se plaignent du turnover...
Mais il doit y avoir une bonne raison, ils ont quand même du y réfléchir je pense. Peut être pour des raisons de coûts de maintenance ? (plus c'est vieux, plus ça tombe en panne)

Comparatif pc portableOuvrir dans une nouvelle fenetre

MathieuC
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 09/09/2009 à 19:26

oui, le cout electrique etait la raison avancée, mais effectivement, les "vieux" serveurs qui sont a Roubaix 2 ne consomment pas plus que les nouveaux (meme datacenter super optimise, CPU comparables en terme d'economie d'energie - voire mieux - ).

C'est clair qu'avec des offres comme ca nous aussi on va surement migrer quelques machines

caaptusss
Membre

Photo de caaptusss

Inscrit le : 25/09/2007

# Le 10/09/2009 à 10:07


On Thu, Sep 10, 2009 at 12:49:23AM +0200, Jérémy Martin wrote:
> > Salut Octave,
> >
> > Tu saurais nous sortir la même config SP coreI 5 mais avec des disques
> > normaux, genre 2 x 500 Go SATA 2 ? Si tu le fais, j'en prend un illico

aucun interet. elle est où l'innovation ? si c'est pour alimenter le
turnover alors qu'on se bat pour ne pas l'avoir ...

FirstHeberg.comOuvrir dans une nouvelle fenetre | Régie PublicitaireOuvrir dans une nouvelle fenetre | Hébergement GratuitOuvrir dans une nouvelle fenetre

Salemioche
Membre

Photo de Salemioche

Inscrit le : 26/12/2008

# Le 10/09/2009 à 10:24

je savais pas que c'etait un boite de R&D, je pensais qu'ils faisaient du service :-DDD

Créer un siteOuvrir dans une nouvelle fenetre , HébergementOuvrir dans une nouvelle fenetre , http://www.hebergeur.proOuvrir dans une nouvelle fenetre , création webOuvrir dans une nouvelle fenetre

social : http://linkedin.com/in/salemiocheOuvrir dans une nouvelle fenetre - http://twitter.com/SalemiocheOuvrir dans une nouvelle fenetre

krucial
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 11/09/2009 à 00:16

http://nopower.ovh.com/Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Je suis sur que les serveurs sur lequels on est hebergés ressemblent a celui la.

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre

Julgates
Administrateur

Photo de Julgates

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 11/09/2009 à 05:16

Beyoung InteractiveOuvrir dans une nouvelle fenetre - Consultant web

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.