mailing, hébergez

22 réponses
AuteurMessage

toutgagner |
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 24/11/2008 à 12:55

Je viens de faire plein de tests sur hotmail.
Une chose est sûre, il faut héberger toutes les images et supprimer les pixels des plateformes.

En cas d'image trackée ou sur des serveurs du genre "cache.coltfrance", au mieux les mails arrivent en spam et la plupart du temps n'arrivent pas du tout.

Jeux-concoursOuvrir dans une nouvelle fenetre
La Bible du voyageur malinOuvrir dans une nouvelle fenetre
Voyages discountOuvrir dans une nouvelle fenetre
New job : Attaché parlementaire

Eza | Ludovic
Membre

 

Inscrit le : 28/02/2008

# Le 24/11/2008 à 13:19

Et en cas d'utilisation de "pixel" si on utilise l'url rewriting? Le résultat est-il le même?

Ludovic
MyPixhell.comOuvrir dans une nouvelle fenetre | Web-Creator.beOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cv en ligneOuvrir dans une nouvelle fenetre

toutgagner | Olivier
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 24/11/2008 à 13:27

le problème c'est les images hébergées sur des somaines sur lesquels tout le monde route. Un pixel sur tes domaines ne pose pas de souci (sauf si tu es BL), mais un pixel ibase, tradedoubler and co = probleme

Jeux-concoursOuvrir dans une nouvelle fenetre
La Bible du voyageur malinOuvrir dans une nouvelle fenetre
Voyages discountOuvrir dans une nouvelle fenetre
New job : Attaché parlementaire

radins | Tobias
Modérateur

Photo de radins

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 24/11/2008 à 14:19

Oui, c'est une autre conséquence du laisser faire de tradedoubler avec les spammers.

MianBao | Julien
Membre

 

Inscrit le : 07/11/2008

# Le 24/11/2008 à 14:20

Le souci peut se poser également au niveau url de redirection voir même la simple mention du nom du site, dans le cas d'un nom de domaine blacklisté ou greylisté.

Le problème est toutefois moins gênant que les tag images puisque la grande majorité des emaileurs utilisent un outil de tracking propre et non le lien de la régie en dur dans le mailing

toutgagner | Olivier
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 24/11/2008 à 14:29

MianBao a dit :
Le souci peut se poser également au niveau url de redirection voir même la simple mention du nom du site, dans le cas d'un nom de domaine blacklisté ou greylisté.

Le problème est toutefois moins gênant que les tag images puisque la grande majorité des emaileurs utilisent un outil de tracking propre et non le lien de la régie en dur dans le mailing


Surtout faire attention à ce qu'un lien du genre www.toutgagner.com ne soit pas tracké sur un autre domaine (=tentative d'hameçonnage).
Mot en majuscule dans l'objet = spam
terme "Cliquez ici" dans le mail = spam
lien vers un site externe blacklisté = spam
message en html uniquement (sans version texte) = spam

Mais surtout ce que je trouve bizarre, voire abusé, c'est que dans beaucoup de ces cas les mails n'arrivent simplement pas... il ne vont pas dans la boite spam, ils n'arrivent pas.

Jeux-concoursOuvrir dans une nouvelle fenetre
La Bible du voyageur malinOuvrir dans une nouvelle fenetre
Voyages discountOuvrir dans une nouvelle fenetre
New job : Attaché parlementaire

nayluge | Cyril
Membre

 

Inscrit le : 09/01/2008

# Le 24/11/2008 à 21:37

Hummm ce n'est pas réellement exact ...

Je te conseille de chercher tout d'abord du côté de postmaster.live.com pour savoir pourquoi tu ne passes pas ...

Après il est vrai qu'il y a des coefficients selon les contenus de mails mais généralement quand tu te ne passes pas du tout ça vient surtout de ton taux de plainte qui est trop haut ( erreur 55x ) ou d'un envoi trop massif d'un coup ( erreur 42x )

( le x étant le chiffre dont je ne me rappelle plus )

Bool | Olivier
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 24/11/2008 à 22:32

nayluge : ça n'a pas été précisé mais je pense que ces tests ont été effectués depuis les serveurs blancs d'un prestataire spécialisé.

daevel : infogérance et conseilOuvrir dans une nouvelle fenetre || moiOuvrir dans une nouvelle fenetre

toutgagner | Olivier
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 24/11/2008 à 22:45

et en envoyant 1 seul mail : à moi, puis en modifiant juste les url source des images.

Jeux-concoursOuvrir dans une nouvelle fenetre
La Bible du voyageur malinOuvrir dans une nouvelle fenetre
Voyages discountOuvrir dans une nouvelle fenetre
New job : Attaché parlementaire

petitnuage | Sam
Membre

 

Inscrit le : 20/11/2008

# Le 27/11/2008 à 21:34

En même temps, vous n'avez pas à faire héberger les images envoyées aux abonnés des listes de diffusion sur vos serveurs, sinon que pour espionner vos lecteurs (adresse IP, heure de lecture, etc.)

Je reçois les mails des Galleries Lafayette avec les images intégrées et je n'ai aucun souci de blocage (sur Google Apps).

ividence | Eric
Membre

Photo de ividence

Inscrit le : 24/06/2010

# Le 25/06/2010 à 09:10

Tout cela est vrai. Mais le vrai problème vient plus de la creation en elle meme.
Tous les ESP (email service provider) génére des ISO de la creation qu'il stocke. A partir du moment une meme création apparait plus X fois sur une période de temps Y, l'ESP diminue le flux ou le coupe carrément...et direction boite a spam dans le meilleur des cas.
La solution evité de travailler avec des trop grosse plateforme dont la crea est relayer en email par 100/200 affilié pas toujours tres clean en plus.

Eric Prigent
ividence - Email Adserver - Monétisation et acquisition clients par email :
http://www.ividence.comOuvrir dans une nouvelle fenetre

Atout | Pierric
Modérateur

Photo de Atout

Inscrit le : 20/12/2007

# Le 25/06/2010 à 09:15

ividence a dit :
Tout cela est vrai. Mais le vrai problème vient plus de la creation en elle meme.
Tous les ESP (email service provider) génére des ISO de la creation qu'il stocke. A partir du moment une meme création apparait plus X fois sur une période de temps Y, l'ESP diminue le flux ou le coupe carrément...et direction boite a spam dans le meilleur des cas.
La solution evité de travailler avec des trop grosse plateforme dont la crea est relayer en email par 100/200 affilié pas toujours tres clean en plus.


tout à fait d'accord, mais sélectionnez vous de façon drastique les éditeurs de votre réseau et si oui selon quels critères ?

vincir | Vincent
Membre

 

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 25/06/2010 à 09:20

Rhoo la pub déguisée en faisant remonter un message vieux de deux ans

PS : Pour une société dans la communication, je suis quand même choqué de trouver dans la dernière phrase 5 fautes grossières de grammaire

http://www.vrdeveloppement.comOuvrir dans une nouvelle fenetre : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 25/06/2010 à 09:25

Il vient parler de son metier, calme toi

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cotes voitures anciennesOuvrir dans une nouvelle fenetre

vincir | Vincent
Membre

 

Inscrit le : 26/10/2007

# Le 25/06/2010 à 09:28

Calme toi => Je ne suis pas enervé (mais un peu choqué par le niveau de français), je fais juste une remarque. Maintenant si on peut écrire ici en faisant une faute tous les deux mots, je retire ma remarque. C'est vrai qu'en France on n'est plus à ça pret

http://www.vrdeveloppement.comOuvrir dans une nouvelle fenetre : réalisation de sites web et de logiciels personnalisés.

ividence | Eric
Membre

Photo de ividence

Inscrit le : 24/06/2010

# Le 25/06/2010 à 09:29

La sélection des éditeurs est effectivement très importante. Notre selection tient surtout à notre positionnement original qui est plus axé outils. Du coup, nous travaillons avec les clients aussi bien sur l'acquisition/routage/monétisation de plus nous ne travaillons pas sous couvert de base mutualisé c'est dire que c'est les editeurs (Annonceurs via Editeur) qui routent en leurs noms - ce qui est tres clean ;-) et qui nous oblige à etre bon !

Globalement ividence est une plateforme connectant les éditeurs propriétaires de fichiers mail opt-in et les annonceurs d’une manière innovante avec plusieurs objectifs :

1. Acquisition clients/prospects/lead : ividence permet aux annonceurs de cibler les segments les plus pertinents pour leur campagnes d'acquisition. Les annonceurs peuvent démarrer avec le budget de leur choix, notre plateforme sélectionnant les meilleurs segments pour optimiser les coûts d'acquisition (généralement au CPL).
Voir le fonctionnement technique - annonceur : http://www.ividence.com/fr/comment-ca-marche/confi...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

2. Génération de revenu : ividence permet de générer des revenus e-CPM pour les base de données email opt-in. La plateforme choisissant par apprentissage les meilleurs segments pour chaque campagne, se focalisant sur la qualité et non la masse, l’inventaire est toujours judicieusement utilisé, et donc génère un revenu annuel par enregistrement supérieur au marché, avec une attrition de la base très faible. Bien entendu, l’éditeur garde le contrôle de la pression qu’il souhaite mettre sur sa base et valide toutes les campagnes routés sur la base.

Voir le fonctionnement technique - editeur : http://www.ividence.com/fr/comment-ca-marche/confi...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

3. Routage : Dans le cadre de notre infrastructure technique nous gérons la possibilité pour nos clients d'utiliser la plateforme comme outil de routage pour leur base propres en insérant toute l'intelligence du scoring et des algo également pour cette usage. L'outil intègre également des d'outils dédiés à l'email d'acquisition ou la transformation prospects>clients.

A votre dispo pour en discuter.

Eric Prigent
ividence - Email Adserver - Monétisation et acquisition clients par email :
http://www.ividence.comOuvrir dans une nouvelle fenetre

krucial | Jean Christophe
Administrateur

Photo de krucial

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 25/06/2010 à 10:16

vincir a dit :
C'est vrai qu'en France on n'est plus à ça pret


A ça près.

JC - Mes sitesOuvrir dans une nouvelle fenetre | Affiliation devis travauxOuvrir dans une nouvelle fenetre | Cotes voitures anciennesOuvrir dans une nouvelle fenetre

Atout | Pierric
Modérateur

Photo de Atout

Inscrit le : 20/12/2007

# Le 25/06/2010 à 10:24

krucial a dit :
vincir a dit :
C'est vrai qu'en France on n'est plus à ça pret


A ça près.


cerise | Gaël
Modérateur

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 06/09/2010 à 16:22

il me semble que nous sommes plusieurs ici à faire un test avec ividence. De notre côté, c'est depuis le mois de juillet.

Je reçois donc les mails routés par sur plusieurs adresses, qui sont des adresses tests de ma propre base.

Or je reçois aussi des mails routés par Ividence pour Keltravo. Y a-t-il mutualisation des bases ? ou juste une erreur...

Atout | Pierric
Modérateur

Photo de Atout

Inscrit le : 20/12/2007

# Le 06/09/2010 à 16:41

cerise a dit :
il me semble que nous sommes plusieurs ici à faire un test avec ividence. De notre côté, c'est depuis le mois de juillet.

Je reçois donc les mails routés par sur plusieurs adresses, qui sont des adresses tests de ma propre base.

Or je reçois aussi des mails routés par Ividence pour Keltravo. Y a-t-il mutualisation des bases ? ou juste une erreur...


As tu validé un BAT Keltravo ? Si non, as tu reçu un mail te proposant la campagne auquel tu n'aurais pas répondu ?

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.

© MHN - Tous droits réservés | CNIL N°844440 | 04/05/2024 19:49:40 | Généré en 10.19ms | Contacts | Mentions légales |