Identifiez-vous Devenir membre

Rechercher

Nouvelle version de Beauté-test

100 réponses

Page |<<<1 2 3 45 6 >>>|

Auteur	Message
erwinol Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 02/03/2006 à 16:10 mirage a dit : Sinon, je suis comme Géo, j'ai toujours 20% en 800*600 et c'est assez pénible car j'aimerais bien tout mettre en 1024... Beaucoup d'internautes n'ont pas réellement le choix. Le taux de personnes malvoyantes où ayant une vue diminuée est incroyablement haut. Rien que dans mon entourage, j'en remarque quelques uns. Faire un site qui soit adapté à ces personnes est une véritable galère. Je l'ai fait dernièrement pour le site d'une institution ... le 100% est une solution mais il faut que le client l'accepte Le cul ça paie pas, le mobile ça paie pas, l'affiliation ça paie pas, le parrainage ça paie pas ... comment se fait-il que je gagne bien ma vie ?
Charts in France Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 02/03/2006 à 16:33 Pour les résolutions, j'ai 14% en 800x600 et je constate une forte hausse (+70%) des 1280*1024... Pure Charts / groupe Webedia
dob Modérateur Inscrit le : 10/05/2005	# Le 02/03/2006 à 16:44 Les 19" affichent autant que les 17", quel intérêt alors ? Julien Tartarin Founder & CTO @ Mailjet.com
Jeapper Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 02/03/2006 à 16:53 Alors je sais pas ou vous vivez vous mais moi, sur toute ma famille + mes amis, + les connaissances, + ds les sociétés = personnes en 19" et encore moins en 16/9 lol Tout le monde est en 17" 1024*768 de nos jours. Jeapper ADSTOURS - ClickInText
MathieuC Modérateur Inscrit le : 15/07/2005	# Le 02/03/2006 à 17:00 Nous sur tous nos sites, on est entre 15% et 20% de 800x600. Ca reste donc une resolution a ne pas negliger
devtribu Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 02/03/2006 à 17:02 jeapper, la resolution native d'un 17" TFT c'est 12801024 et j'ai une augmentation +170% de 12801024 en fevrier % janvier La tendance est clairement a l'augmentation de resolution... Faire une nouvelle charte aujourd'hui en visant le 1024 me parait pas aller dans le sens de l'histoire technologique. Je pense meme que le 800*600 sera plus rare que les 20" d'ici 1 an Application Beauté-test mobile iPhone iPad Application Beauté-test mobile Android
deblok Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 02/03/2006 à 18:19 dob > pour les ecrans plat only John VIDOR CEO JV WEB Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie
dob Modérateur Inscrit le : 10/05/2005	# Le 02/03/2006 à 18:47 Exact, au temps pour moi (je pensais plus au CRT) Julien Tartarin Founder & CTO @ Mailjet.com
krucial Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 02/03/2006 à 19:01 Jeapper a dit : Alors je sais pas ou vous vivez vous mais moi, sur toute ma famille + mes amis, + les connaissances, + ds les sociétés = personnes en 19" et encore moins en 16/9 lol Tout le monde est en 17" 1024*768 de nos jours. Bon quand on bossait ensemble, tu avais 5-6 écrans 19 pouces mini dans ton entourage JC - Mes sites \| Affiliation devis travaux
Geo 113 Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 02/03/2006 à 19:28 bah allez dans pleins d'entreprises (vous savez ces gens visitent nos sites la journée ) et bien les écrans sont encore souvent de vieux crt 800600 Eldael Interactive Ouvert ! Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages*
MathieuC Modérateur Inscrit le : 15/07/2005	# Le 02/03/2006 à 19:30 Exact, les grosses entreprises ne changent pas leurs parcs de x milles machines tous les 4 matins... Il y a encore peu de temps, Netscape 4 etait encore bien implante en entreprise Par contre, c'est le 2eme noel ou on ressent une tres grosse consommation de TFT chez les particuliers, donc c'est clair que le 800x600 va vite disparaitre
mirage Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 02/03/2006 à 19:59 Telaxo a dit : Exact, les grosses entreprises ne changent pas leurs parcs de x milles machines tous les 4 matins... Il y a encore peu de temps, Netscape 4 etait encore bien implante en entreprise Hum, ça change assez vite quand même. Dans les boîtes respectives de mes parents, ils ont tous des contrats de location et ils gardent le matos 2 ans maximum... C'est ce que beaucoup d'entreprises commencent à faire, ça doit certainement revenir moins cher car ils prennent en charge la maintenance du matos et une assistance.
Zalex14 Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 02/03/2006 à 20:04 sans compter que depuis deux ans les pro-logiciels sont quasiment tous livrés en 1024. Dans ma boite il ne doit rester que deux ou trois postes en 800 (sur une centaine) tout simplement car les appli qui sont installées dessus sont en 800, tous les autres sont passés en 1024 en 2004 et 2005. Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
radins Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/03/2006 à 12:23 Tiens petite question concernant Ajax: c'est possible de "sécuriser" le script appelé par JS, par exemple afin que les demandes doivent toujrous prévenir du même domaine et du JS - je n'ai pas testé, mais pour certains trucs je voudrais éviter qu'un malin "choppe" l'url appeléé pour ensuite s'en servir pour accéder plus ou moins librement et à volonté aux données..
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/03/2006 à 12:37 Tu peux éventuellement générer des "clé" alléatoires valables pendant un court laps de temps. Par exemple, un visiteur demande la page, ton script PHP génère une clé alléatoire du genre "f71dbe52628a3f83a77ab494817525c6" et la déclare dans ta base de données, comme valable pendant 1 heure. Le page envoyée au visiteur contiendra donc un code Javascript qui fournit cette clé lors de l'interrogation du serveur. Et dans le script PHP de réponse "Ajax", tu verifies juste que la clé soit encore valide. Ainsi, si un gars veut utiliser ton code Ajax sur son site, ce sera un peu plus complexe pour lui (pas infaisable non plus, loin de là). Google is watching you.
radins Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/03/2006 à 13:40 Merci.. sinon j'ai pensé à inclure tout simplement la vérif de $PHPSESSID dans le fichier php appelé - vu que chaque "radin" a une session active il devrait suffir d'interdire l'exécution du script si $PHPSESSID n'existe pas.. non?
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/03/2006 à 14:02 Oui, à condition que ton radin accepte les cookies de session donc (et dans ce cas c'est clairement plus simple) Google is watching you.
devtribu Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 03/03/2006 à 14:06 Je ne vois pas bien l'interet de "securiser" l'url d'un appel ajax. De toute facon, toutes les données sont sur tes pages. Une simple aspiration associée a quelques regexp permet d'extraire toutes les données. C'est ce que je fais pour quelques boutiques qui n'ont pas de catalogue produit (ou qui ont un catalogue qui est mis a jour 1 fois par an) Application Beauté-test mobile iPhone iPad Application Beauté-test mobile Android
radins Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/03/2006 à 14:27 Extraire le contenu depuis une page web est bien plus lourd que depuis un form ajax (déjà en ajax tu n'as aucun design, les données sont structurées, etc.)
devtribu Modérateur Inscrit le : 16/06/2005	# Le 03/03/2006 à 15:02 radins > ca depend comment tu developpes ton ajax. Moi je renvoie du html pret a etre intégré dans le innerHTML du div qui va bien. Et je t'assure qu'extraire du contenu de pages web est vraiment tres rapide (quelques heures de boulot selon la structure des pages) et tres simple (quelques lignes de code) pour celui qui maitrise les expressions regulieres. Application Beauté-test mobile iPhone iPad Application Beauté-test mobile Android

Auteur

Message

erwinol
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/03/2006 à 16:10

mirage a dit :
Sinon, je suis comme Géo, j'ai toujours 20% en 800*600 et c'est assez pénible car j'aimerais bien tout mettre en 1024...

Beaucoup d'internautes n'ont pas réellement le choix.

Le taux de personnes malvoyantes où ayant une vue diminuée est incroyablement haut. Rien que dans mon entourage, j'en remarque quelques uns.

Faire un site qui soit adapté à ces personnes est une véritable galère. Je l'ai fait dernièrement pour le site d'une institution ... le 100% est une solution mais il faut que le client l'accepte

Le cul ça paie pas, le mobile ça paie pas, l'affiliation ça paie pas, le parrainage ça paie pas ... comment se fait-il que je gagne bien ma vie ?

Charts in France
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/03/2006 à 16:33

Pour les résolutions, j'ai 14% en 800x600 et je constate une forte hausse (+70%) des 1280*1024...

Pure Charts / groupe Webedia

dob
Modérateur

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 02/03/2006 à 16:44

Les 19" affichent autant que les 17", quel intérêt alors ?

Julien Tartarin
Founder & CTO @ Mailjet.com

Jeapper
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 02/03/2006 à 16:53

Alors je sais pas ou vous vivez vous mais moi, sur toute ma famille + mes amis, + les connaissances, + ds les sociétés = personnes en 19" et encore moins en 16/9

lol

Tout le monde est en 17" 1024*768 de nos jours.

Jeapper
ADSTOURS - ClickInText

MathieuC
Modérateur

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 02/03/2006 à 17:00

Nous sur tous nos sites, on est entre 15% et 20% de 800x600. Ca reste donc une resolution a ne pas negliger

devtribu
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 02/03/2006 à 17:02

jeapper, la resolution native d'un 17" TFT c'est 1280*1024
et j'ai une augmentation +170% de 1280*1024 en fevrier % janvier
La tendance est clairement a l'augmentation de resolution...
Faire une nouvelle charte aujourd'hui en visant le 1024 me parait pas aller dans le sens de l'histoire technologique.
Je pense meme que le 800*600 sera plus rare que les 20" d'ici 1 an

Application Beauté-test mobile iPhone iPad
Application Beauté-test mobile Android

deblok
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/03/2006 à 18:19

dob > pour les ecrans plat only

John VIDOR
CEO JV WEB
Liens Sponsorisés - Référencement Naturel - Ergonomie

dob
Modérateur

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 02/03/2006 à 18:47

Exact, au temps pour moi (je pensais plus au CRT)

Julien Tartarin
Founder & CTO @ Mailjet.com

krucial
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 02/03/2006 à 19:01

Jeapper a dit :
Alors je sais pas ou vous vivez vous mais moi, sur toute ma famille + mes amis, + les connaissances, + ds les sociétés = personnes en 19" et encore moins en 16/9

lol

Tout le monde est en 17" 1024*768 de nos jours.

Bon quand on bossait ensemble, tu avais 5-6 écrans 19 pouces mini dans ton entourage

JC - Mes sites | Affiliation devis travaux

Geo 113
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 02/03/2006 à 19:28

bah allez dans pleins d'entreprises (vous savez ces gens visitent nos sites la journée ) et bien les écrans sont encore souvent de vieux crt 800*600

Eldael Interactive Ouvert !
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

MathieuC
Modérateur

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 02/03/2006 à 19:30

Exact, les grosses entreprises ne changent pas leurs parcs de x milles machines tous les 4 matins... Il y a encore peu de temps, Netscape 4 etait encore bien implante en entreprise

Par contre, c'est le 2eme noel ou on ressent une tres grosse consommation de TFT chez les particuliers, donc c'est clair que le 800x600 va vite disparaitre

mirage
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 02/03/2006 à 19:59

Telaxo a dit :
Exact, les grosses entreprises ne changent pas leurs parcs de x milles machines tous les 4 matins... Il y a encore peu de temps, Netscape 4 etait encore bien implante en entreprise

Hum, ça change assez vite quand même. Dans les boîtes respectives de mes parents, ils ont tous des contrats de location et ils gardent le matos 2 ans maximum... C'est ce que beaucoup d'entreprises commencent à faire, ça doit certainement revenir moins cher car ils prennent en charge la maintenance du matos et une assistance.

Zalex14
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 02/03/2006 à 20:04

sans compter que depuis deux ans les pro-logiciels sont quasiment tous livrés en 1024.
Dans ma boite il ne doit rester que deux ou trois postes en 800 (sur une centaine) tout simplement car les appli qui sont installées dessus sont en 800, tous les autres sont passés en 1024 en 2004 et 2005.

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

radins
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/03/2006 à 12:23

Tiens petite question concernant Ajax: c'est possible de "sécuriser" le script appelé par JS, par exemple afin que les demandes doivent toujrous prévenir du même domaine et du JS - je n'ai pas testé, mais pour certains trucs je voudrais éviter qu'un malin "choppe" l'url appeléé pour ensuite s'en servir pour accéder plus ou moins librement et à volonté aux données..

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/03/2006 à 12:37

Tu peux éventuellement générer des "clé" alléatoires valables pendant un court laps de temps.

Par exemple, un visiteur demande la page, ton script PHP génère une clé alléatoire du genre "f71dbe52628a3f83a77ab494817525c6" et la déclare dans ta base de données, comme valable pendant 1 heure.
Le page envoyée au visiteur contiendra donc un code Javascript qui fournit cette clé lors de l'interrogation du serveur.
Et dans le script PHP de réponse "Ajax", tu verifies juste que la clé soit encore valide.

Ainsi, si un gars veut utiliser ton code Ajax sur son site, ce sera un peu plus complexe pour lui (pas infaisable non plus, loin de là).

Google is watching you.

radins
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/03/2006 à 13:40

Merci.. sinon j'ai pensé à inclure tout simplement la vérif de $PHPSESSID dans le fichier php appelé - vu que chaque "radin" a une session active il devrait suffir d'interdire l'exécution du script si $PHPSESSID n'existe pas.. non?

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/03/2006 à 14:02

Oui, à condition que ton radin accepte les cookies de session donc
(et dans ce cas c'est clairement plus simple)

Google is watching you.

devtribu
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 03/03/2006 à 14:06

Je ne vois pas bien l'interet de "securiser" l'url d'un appel ajax.
De toute facon, toutes les données sont sur tes pages. Une simple aspiration associée a quelques regexp permet d'extraire toutes les données.
C'est ce que je fais pour quelques boutiques qui n'ont pas de catalogue produit (ou qui ont un catalogue qui est mis a jour 1 fois par an)

Application Beauté-test mobile iPhone iPad
Application Beauté-test mobile Android

radins
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/03/2006 à 14:27

Extraire le contenu depuis une page web est bien plus lourd que depuis un form ajax (déjà en ajax tu n'as aucun design, les données sont structurées, etc.)

devtribu
Modérateur

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 03/03/2006 à 15:02

radins > ca depend comment tu developpes ton ajax.
Moi je renvoie du html pret a etre intégré dans le innerHTML du div qui va bien.

Et je t'assure qu'extraire du contenu de pages web est vraiment tres rapide (quelques heures de boulot selon la structure des pages) et tres simple (quelques lignes de code) pour celui qui maitrise les expressions regulieres.

Application Beauté-test mobile iPhone iPad
Application Beauté-test mobile Android

Page |<<<1 2 3 45 6 >>>|

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.