Gros problème adsence

179 réponses
AuteurMessage

Eza
Membre

 

Inscrit le : 28/02/2008

# Le 28/01/2010 à 14:04

Mac à toujours été fermé...
Pour utiliser l'ipod on est obligé d'avoir leur logiciel iTune qui en plus est pas disponible pour linux.
Il utilise des formats propriétaire et très fermé... Quand on y réfléchi un peux Mac est bien bien pire que Microsoft, mais les fans boy ferme les yeux (enfermer dans une prisée mais dorée)...

Ludovic

Ludovic
MyPixhell.comOuvrir dans une nouvelle fenetre | Web-Creator.beOuvrir dans une nouvelle fenetre

dob
Modérateur

Photo de dob

Inscrit le : 10/05/2005

# Le 28/01/2010 à 14:41

Perso j'ai jamais reproché la fermeture à Microsoft, juste les bugs et la backward compat souvent cassée (par exemple réseau mixte XP/Vista = belle blague, les màj d'Office etc.). Maintenant ça va mieux à ce niveau, il y a des efforts faits.

Après il ne faut pas confondre iPod/iPhone + iTunes et Mac OS X (c'est un peu confondre éditeur et hébergeur...).

Pour rappel "fermé" :
- OS X est sur base BSD (projet Darwin, libre)
- la très grande majorité des fichiers (préférences, documents, etc.) sont des fichiers XML
- Safari = WebKit, projet libre

Bref l'aspect fonctionnel est libre, tu peux te monter un serveur Darwin sans problème pour bénéficier de certains softs d'encodage audio/video par exemple.

L'aspect émotionnel (GUI) est fermé mais très bien documenté pour les développeurs pour que leurs applications aient le look n feel de l'OS.

Les logiciels sont fermés mais supportent tous l'import et l'export vers un tas de formats pratiques (dont le PDF en 1 clic) et disposent d'API très complètes et très documentées.

Tu as accès à plein de softs Unix/Linux via un portage simple et quand il n'y a pas de portage, via X11.

Je vois pas comment tu peux argumenter que Mac est bien pire que MS au niveau ouverture, mais si tu y arrives, ça m'intéresse ;) Par contre c'est clair que face à des bases Linux/BSD, il n'y a que le côté interface graphique et plug n play qui fait gagner Apple.

PS: je suis plus un "fan boy", je suis un "old school", mon premier Mac était sous Mac OS 7.5.1.

Julien TartarinOuvrir dans une nouvelle fenetre
Founder & CEO @ Mailjet.comOuvrir dans une nouvelle fenetre

cerise
Membre

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 28/01/2010 à 15:54

ben dis donc t'as mangé quoi à midi pagetronic ?

l'utilisateur du mac n'est pas plus snob que l'utilisateur de pc n'est un gros beauf boutonneux décérébré qui fait des jeux vidéos

quoi ?! on me dit que si à l'oreille... Faut dire que quand tu vois le patron actuel de Microsoft. Bon d'accord, t'as gagné je préfère être du côté des snobs alors ;)

CeriseClubOuvrir dans une nouvelle fenetre

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 28/01/2010 à 16:10

Ou un sony-qui-brille, avec du vista-seven-qui-brille aussi. Et de ce que je vois sur le portable de ma cop, Seven est juste la version finalisée de Vista, il n'y a rien de révolutionnaire si ?

Google is watching you.

mirage
Modérateur

Photo de mirage

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 28/01/2010 à 16:14

pagetronic a dit :


reconnait que c'est vrai au moins (pas pour te fâcher) prends un gros snob bien snoby, va chez lui tu peux être sûr d'y trouver un gros Mac tout brillant.


Bref, faudra tester Windows 7 un de ces jours ;) parce qu' OSX a peut être changé les Mac, mais Windows7 est aussi en passe de révolutionner le PC.


Sinon j'aime bien jouer de temps en temps, chose qu'on ne peut pas faire sur Mac oui.

Windows 7 révolutionner quoi ? Faut arrêter de déconner, ce n'est ni plus ni moins que ce qu'aurait du être Vista et franchement je ne vois aucune différence fondamentale entre Vista et Seven, ça fait la même chose, c'est juste à peu près stable, rapide et "beau" (si l'on aime l'univers Windows).

Après, je te dirais la même chose entre Leopard et Snow Leopard, rien (ou peu de choses, des détails) ont changé. Le gros c'est sous le capot et ça n'a rien de révolutionnaire pour l'instant.

Après, je ne sais pas quel est le plus snob des deux mais c'est chiant des trolls (que j'alimente). Fais ce que tu veux et laisse nous dépenser notre fric comme on veut

rudegreg
Membre

Photo de rudegreg

Inscrit le : 18/09/2007

# Le 28/01/2010 à 17:00

Mon frere avec son mac book pro emule XP et il tourne plus vite que sur mon unité centrale (qui n'est pas trop merdique : dual core 2,..Mhz avec 2Go de DDR 2 en corsair et deux carte graphique ATI en crossfire donc 2x256Mo).
il peu lancer des jeux dessus qui tourne tres bien. Enfin bon MAC ce n'est pas MAC d'y a 5 ans.

en ce moment je regarde si on compare a matériel égale entre le pc et le mac les différences de prix ne sont pas si importantes.

Et les couleurs c'est quand meme autre chose. Normal vu qu'il ont inventé la couleur ils ont pris les meilleurs et le bill pour ne pas payé de droit d'auteur a changé par des couleurs proches mais bon le rendu n'est pas comparable

le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !

cerise
Membre

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 28/01/2010 à 17:23

ça fait un bail que j'ai installé windows 7 (avril 2009 je crois : j'ai une licence developper technet qui me permet d'avoir tous les windows gratos et en pre-release)

effectivement, le meilleur windows que microsoft ait jamais fait : pas de bugs, pas de plantage, rapide, assez léger. Mais alors pas vraiment ergonomique non plus, assez moche et grossier dans son interface, configurations pas intuitives du tout, gros problème sur la gestion des droits utilisateurs qui empêche la migration correcte de certains dossiers et bonjour pour rétablir les bons droits ... Une copie réussie de mac os x dans l'esprit en fait, mais avec beaucoup de retard, Seven ressemble aux premiers OS X dans son approche bureau/utilisateur sauf que depuis 10 ans, mac a vachement évolué pour aller encore plus loin

CeriseClubOuvrir dans une nouvelle fenetre

cerise
Membre

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 28/01/2010 à 17:33

sinon un truc pagetronic. La différence entre tes réactions et les nôtres, c'est que nous, on a tous utilisé ou utilisons encore les 2 systèmes. Notre engouement pour le mac est donc fondé sur une expérience objective par comparaison permettant de voir que les avantages que nous apportent les mac par rapport à windows sont très supérieurs sur beaucoup de niveaux à ce que windows peut nous apporter de plus par rapport à mac.
A contrario, tes réactions sont celles d'une personne qui ne connait justement qu'un seul système, et basées uniquement sur des a priori et des rumeurs véhiculées depuis très longtemps par le monde pc et justement par microsoft lui-même pour contrer toute possibilité que les gens aient un jour ne serait-ce que l'idée d'aller voir ailleurs si c'est mieux : normal, une personne qui va voir chez mac ne retourne JAMAIS sur pc... Il y a sans doute une raison...
Le succès de windows est uniquement fondé sur du bourrage de crâne et des malentendus qui font perdre tout discernement objectif de ceux qui sont enrôlés dedans. C'est flagrant : ils parlent de sectes pour désigner Apple, parce que Apple leur fait peur... Mais la secte, c'est bien celui qui réussit à vendre à la planète entière une merde en faisant croire que c'est la seule alternative...

CeriseClubOuvrir dans une nouvelle fenetre

Eza
Membre

 

Inscrit le : 28/02/2008

# Le 28/01/2010 à 18:03

> Dob
Un bête exemple qui m'est arrivé il y a 2 jours, un collègue m'apporte un cd graver avec le logiciel par défaut Mac Os... Impossible de le lire sous Windows ou Linux... Tu le met dans un mac ça roule tous seul!

Enfin voila j'ai pas envie de rentrer dans un combat Mac vs Pc, mais je continue de penser que c'est une cage dorée

> Cerise
Pour ta remarque sur le snoob, je ne sais pas si je suis tombé que sur des "cas". Mais dans mes connaissances ceux qui utilise Mac c'est merveilleux tous marche direct tout le monde devrai avoir un mac... Bon font relativisé aussi, un Mac n'est pas parfait, un Windows non plus Ni un Linux faut pas tombé dans un extrême comme dans un autre je pense.

Ludovic
MyPixhell.comOuvrir dans une nouvelle fenetre | Web-Creator.beOuvrir dans une nouvelle fenetre

rudegreg
Membre

Photo de rudegreg

Inscrit le : 18/09/2007

# Le 28/01/2010 à 18:08

sinon adsense ca fonctionne !

le monde appartient a ceux qui se lèvent tôt ou a ceux qui se couchent tard !

PepsiCola
En attente

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 28/01/2010 à 18:11

cerise a dit :
sinon un truc pagetronic. La différence entre tes réactions et les nôtres, c'est que nous, on a tous utilisé ou utilisons encore les 2 systèmes. Notre engouement pour le mac est donc fondé sur une expérience objective par comparaison permettant de voir que les avantages que nous apportent les mac par rapport à windows sont très supérieurs sur beaucoup de niveaux à ce que windows peut nous apporter de plus par rapport à mac.
A contrario, tes réactions sont celles d'une personne qui ne connait justement qu'un seul système, et basées uniquement sur des a priori et des rumeurs véhiculées depuis très longtemps par le monde pc et justement par microsoft lui-même pour contrer toute possibilité que les gens aient un jour ne serait-ce que l'idée d'aller voir ailleurs si c'est mieux : normal, une personne qui va voir chez mac ne retourne JAMAIS sur pc... Il y a sans doute une raison...
Le succès de windows est uniquement fondé sur du bourrage de crâne et des malentendus qui font perdre tout discernement objectif de ceux qui sont enrôlés dedans. C'est flagrant : ils parlent de sectes pour désigner Apple, parce que Apple leur fait peur... Mais la secte, c'est bien celui qui réussit à vendre à la planète entière une merde en faisant croire que c'est la seule alternative...


En te lisant effectivement je comprend pourquoi on dit que les utilisateurs de Mac forment une secte

"Une personne qui va voir chez Mac ne retourne JAMAIS sur PC"

Un peu bidon comme argument et en plus totalezment faux.

Il y a une profession, qui, il y a 10 ans, ne jurait que par Mac : les médecins

99% des médecins avaient des Mac, j'ai assisté à des dizaines de congrès médicaux, lorsqu'on abordait le sujet de l'informatique, on ne parlait que de Mac.

D'ailleurs la plupart des softs médicaux étaient D'ABORD développés sur Mac

Pourquoi ? je pense surtout par snobisme, à l'époque les médecins ( beaucoup, pas tous ) étaient assez snobs, ça a changé maintenant.

Eh bien maintenant la situation s'est totalement inversé, la majorité des médecins sont passés au PC, pas 99% mais disons 75%

Et les 3 softs médicaux les plus vendus ne tournent que sur Pc ...

Essaye d'avoir des arguments objectifs stp si tu veux qu'ils soient convaincants, le Mac a des arguments, personne ne le nie, mais pas encore assez pour faire basculer la majorité des gens.

Si les avantages du Mac étaient aussi évidents que tu le dis tout le monde serait sur Mac, il faut quand même pas prendre 95% de la population pour des idiots.

abonné au gaz

cerise
Membre

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 28/01/2010 à 18:30

Il y a une profession, qui, il y a 10 ans, ne jurait que par Mac : les médecins

99% des médecins avaient des Mac, j'ai assisté à des dizaines de congrès médicaux, lorsqu'on abordait le sujet de l'informatique, on ne parlait que de Mac.

D'ailleurs la plupart des softs médicaux étaient D'ABORD développés sur Mac


>> tout à fait : il y a des professions où il est primordial de s'occuper plutôt de ses patients que de passer son temps à faire marcher une machine qui bugue

Il y a 15 ans, fallait vraiment être mazo pour vouloir utiliser windows 98 dans un cadre professionnel critique qui demande du rendement et de la sérénité d'esprit

Eh bien maintenant la situation s'est totalement inversé, la majorité des médecins sont passés au PC, pas 99% mais disons 75%
Et les 3 softs médicaux les plus vendus ne tournent que sur Pc ...


encore heureux qu'en 10 ans, il a eu des efforts de faits pour améliorer les choses, c'est plutôt bon signe. Ceci dit j'ai plein d'exemples de dentistes et de médecins désespérés parce que leur PC a planté ou a perdu toutes les fiches clients

Après personne n'a dit que les médecins étaient moins cons que le reste de la population...

CeriseClubOuvrir dans une nouvelle fenetre

Adrien
Anonyme

 

Inscrit le : 22/04/2007

# Le 28/01/2010 à 19:05

Il est lourd ce débat et on n'en finira jamais.

Chacun bosse sur le matos qui lui convient

Americas
Membre

Photo de Americas

Inscrit le : 26/07/2007

# Le 28/01/2010 à 19:16

Adrien a dit :
Il est lourd ce débat et on n'en finira jamais.


Non... au contraire... c'est marrant. On dirait un débat entre des croyants et des athées... sur certains forums ça atteint les 30 pages de discussions. Voyons combien de pages celui-ci va engranger

Top VoyageOuvrir dans une nouvelle fenetre

Adrien
Anonyme

 

Inscrit le : 22/04/2007

# Le 28/01/2010 à 19:17

C'est peut-être marrant au début, mais là c'est du réchauffé inutile et souvent stérile. Ce n'est que mon point de vue.

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 28/01/2010 à 19:23

cerise a dit :
[...] C'est flagrant : ils parlent de sectes pour désigner Apple, parce que Apple leur fait peur... Mais la secte, c'est bien celui qui réussit à vendre à la planète entière une merde en faisant croire que c'est la seule alternative...


Vu leur grand nombre c'est plus une religion qu'une secte non ?

D'ailleurs il paraît que 40% des utilisateurs de Mac OS X se disent proches de la scientologie

Google is watching you.

cerise
Membre

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 28/01/2010 à 19:56

c'est clair ! t'as vu le nombre d'américains qui sont scientologues aussi !

CeriseClubOuvrir dans une nouvelle fenetre

cerise
Membre

Photo de cerise

Inscrit le : 31/10/2008

# Le 28/01/2010 à 19:58

Americas a dit :
Adrien a dit :
Il est lourd ce débat et on n'en finira jamais.


Non... au contraire... c'est marrant. On dirait un débat entre des croyants et des athées... sur certains forums ça atteint les 30 pages de discussions. Voyons combien de pages celui-ci va engranger



c'est pas con comme comparaison

CeriseClubOuvrir dans une nouvelle fenetre

Geo 113
Modérateur

Photo de Geo 113

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 28/01/2010 à 23:51

Bool a dit :
Vu leur grand nombre c'est plus une religion qu'une secte non ?

D'ailleurs il paraît que 40% des utilisateurs de Mac OS X se disent proches de la scientologie


tom cruise et fait un don de 10 000 ipad à haïti ?

Eldael InteractiveOuvrir dans une nouvelle fenetre Ouvert !
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Bool
Modérateur

Photo de Bool

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 29/01/2010 à 00:25

Oui, et il leur a suri !

Google is watching you.

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.