Identifiez-vous Devenir membre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Eza Inscrit le : 28/02/2008 |
# Le 03/02/2010 à 16:28 Merci pour l'info "uploadprogress_get_info()". Ludovic |
|
krucial Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 03/02/2010 à 16:55 http://digitarald.de/project/fancyupload/ |
|
tty2 Inscrit le : 10/05/2005 |
# Le 03/02/2010 à 17:56 j'suis pas vraiment d'accord avec vous sur flash |
|
Eza Inscrit le : 28/02/2008 |
# Le 03/02/2010 à 20:23
J'avais déjà regardé, mais je testerai ça ce week-end, il y a peut être eu une amélioration merci Ludovic |
|
Akarys Inscrit le : 19/01/2008 |
# Le 04/02/2010 à 04:52
tty2 a dit : j'suis pas vraiment d'accord avec vous sur flash un vrai "flashiste" regarde la conso cpu de son flash et là ça tue vraiment le pb c'est qu'il y a plein de pseudo flasheur qui font de la m... mais ça on peut le dire sur toutes les technos Je pense que beaucoup sont d'accord avec toi tty2, Je connais perso un développeur Flash qui fait un travail halucinant et qui ne consomme quasiment rien en CPU ! Le gros problème est que pour quasi tout le monde l'utilisation la plus fréquente provient des publicités et là y a pas photo : ils se foutent de nous et code de la m**** qui met à genoux nos PC... D'où la réputation de Flash (Il suffit de relire les dernières pages ici)... A mon avis pour que Flash reste acceptable au niveau publicité il faudrait : - un contrôle qui l'empêche de prendre + de disons 25% du CPU ; - la possibilité de stopper les pub Flash d'un simple clic. (Actuellement ils font au contraire tout pour nous empêcher des les arrêter, avec des boucles à n'en plus finir) d'où le recours "obligatoire" à FlashBlock. |
|
Eza Inscrit le : 28/02/2008 |
# Le 04/02/2010 à 08:36 Les remarques sur l'utilisation abusive du CPU c'était principalement sous Mac et Linux ou le plug-in flash n'est absolument pas optimisé. Il ne faut pas se demander pourquoi après sous Mac ou Linux on maudi ce plug-in qui fait soit ralentir le pc ou le fait freezer... Ludovic |
|
krucial Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 04/02/2010 à 08:36 Sous mac fancy ca defonce. |
|
Bool Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 05/02/2010 à 16:46 Je suis à 100% d'utilisation avec Chrome 4 sur mon Pentium D. Google is watching you. |
|
krucial Inscrit le : 09/03/2005 |
# Le 05/02/2010 à 17:05 Faudrait juste pouvoir le desactiver ou mieux, l'activer a la demande. |
|
Bool Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 05/02/2010 à 17:50 Bah quitte à ramer, je préfère encore que ce soit en JS qui pour le moment ne me pose pas de problème de stabilité ni de sécurité. Après empêcher les gens de coder comme des porcs, peu importe la techno c'est effectivement difficile. Google is watching you. |
|
Bool Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 05/02/2010 à 19:41 Roh les cons... Google is watching you. |
|
Bool Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 05/02/2010 à 21:16 Les problèmes de sécurité du Flash n'ont rien à voir avec des légendes : on a vu pas mal de rapport de failles de sécus (qui impliquaient toutes les plateformes), non corrigés avant plusieurs mois. C'est digne de ce qu'a fait Microsoft avec IE 6. Google is watching you. |
|
Bool Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 05/02/2010 à 23:35 Y a pas de "aptitude install air", donc pour le crossPlateforme c'est mort Google is watching you. |
|
Bool Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/02/2010 à 00:18 pis quoi encore ? Genre je lâche des bombes sur ma machine à la façon Windows ? Google is watching you. |
|
PyRoFlo Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/02/2010 à 02:22 Sans rentrer dans trop de détails techniques, je partage l'avis d'Olivier et je miserais plus sur un dév Java (hors applet hein) qui, lui, assure une quasi indépendance de la plateforme cible. |
|
PyRoFlo Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/02/2010 à 14:30 Je crois pourtant qu'on est tous d'accord pour dire qu'aujourd'hui Flash est (malheureusement) incontournable. Je ne lui vois pas de concurrents solides, bien que SilverLight soit très convainquant techniquement mais arrivé trop tard sur le marché. |
|
PyRoFlo Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 06/02/2010 à 17:34 Effectivement je ne savais pas, on peut alors dire que c'est quasi transparent pour l'utilisateur final (à voir sous Linux). |
|
Rano Inscrit le : 13/04/2005 |
# Le 10/02/2010 à 13:46
Eza a dit : Merci pour l'info "uploadprogress_get_info()". J'avais déjà vu, mais c'est pour faire un outil qu'on peut installer "out of the box" sur n'importe quel serveur. Serveur qui généralement n'a pas l'extension perl... De plus, elle ne sera même pas intégrée à PHP6 Pas testé, mais je viens de voir passer ça : http://www.plupload.com/example_queuewidget.php Oui, c'est le topic à tout faire |
|
Eza Inscrit le : 28/02/2008 |
# Le 10/02/2010 à 15:35 Merci, il faudra que je fasse plus de test, mais pour le % j'ai 0% puis d'un coup 100% en 1 sec même pour un fichier qui fait 3 mo Ludovic |
|
Bool Inscrit le : 09/05/2005 |
# Le 15/02/2010 à 20:19 Pour continuer dans le HS : http://flashcrash.dempsky.org/ This page exploits a bug that I reported to Adobe in September 2008, and has affected every release of Flash on every platform since then. Despite numerous email exchanges with the Flash product manager about the bug, the bug report being hidden from the public for "security" reasons, and Adobe CTO Kevin Lynch's claims otherwise, it continues to be an issue. Google is watching you. |
Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.
© K-network & Beyoung Interactive - Tous droits réservés | CNIL N° 844440 | 13/02/2012 7:47:23
Design by graphiste Studcrea | Integration by Paul Leprévost | Généré en 9.42ms | Contacts | Mentions légales