Identifiez-vous Devenir membre

Rechercher

Google Chrome

152 réponses

Page |<<<1 2 3 45 6 7 8 >>>|

Auteur	Message
Rano Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 03/09/2008 à 17:50 PyRoFlo a dit : ClickInText marche pas (bad user agent) Ayé, les gens de Safari et Chrome ont désormais la chance de profiter de ClickInText En fait, ça fonctionnait... j'avais testé il y a quelques mois, et ça ne fonctionnait pas sans que je comprenne pourquoi. Et là, sans rien changer (en enlevant simplement la vérification du fait que ce soit safari ou non), tout fonctionne ! Comme quoi, j'avais tout bon et Safari se chiait dessus à l'époque ! ca fait plaisir Edit : a ba tient, ca marche aussi sous Opéra... ca ne servirait donc pas à rien de coder proprement ! (Message édité le 03-09-2008 à 23h30 par Rano) Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
flush Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/09/2008 à 19:50 Déjà des failles sur chrome ^^ c'est pas encore au point !! Mais j'y crois assez ! @+ Jean-Philippe
Geo 113 Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 03/09/2008 à 23:10 ca me fait bizarre que pas plus d'entre vous soient réticents ! Eldael Interactive Ouvert ! Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 03/09/2008 à 23:23 Geo : mis à part le fait que ce soit Google et que le mouchard de la "Google Bar" y soit probablement directement intégré, quel est le soucis pour toi ? Un truc un peu gênant en passant : le fait qu'il n'affiche pas la "barre de l'application" avec les boutons de fenêtre de l'OS (actuellement il simule des boutons vista) fait que les applications basées là dessus ne sont pas compatibles. Y en a pas beaucoup, mais y a au moins UltraMon (à mon goût c'est le seul moyen d'avoir un multi écran potable sous Windows). Google is watching you.
Jeapper Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 03/09/2008 à 23:31 Bool a dit : Geo : mis à part le fait que ce soit Google et que le mouchard de la "Google Bar" y soit probablement directement intégré, quel est le soucis pour toi ? LOL c'est quoi le probleme. Bah tu fais tes recherches sur Google, tu te payes des pubs dans tes recherches ensuite tu visites un site et 8 fois sur 10 tu te tapes de l'Adsense. Tu checks tes emails dans Gmail, les photos dans Picasa, etc etc... Tu es webmaster, google t'envois ton trafic, te fais vivre grâce aux pubs sur ton site. Il te donne tes stats avec analytics. Et maintenant tu vas surfer grâce à son navigateur... et tout ce que ça implique de possible pour eux.... On surf plus sur Internet, on surfe sur GOOGLE ! Jeapper ADSTOURS - ClickInText
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/09/2008 à 00:32 Je suis en grande partie d'accord avec toi Jeapper, mais justement pour le navigateur je ne vois pas de différence avec un Firefox ou un IE sur lequel la GoogleBar est installée. Il s'agit là d'un outil complètement OpenSource, ça limite très fortement tout tracking abusif. Et d'ailleurs le moindre tracking sera complètement supprimé des versions qu'on trouvera sous Debian, et probablement sous d'autres OS. Je n'utilise quasiment aucun des softs de Google en partie pour les raisons que tu exposes ; mais franchement là, ils n'ont pas la possibilité d'y mettre un mouchard... ou du moins pas plus que dans Firefox. Google is watching you.
SquawK Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/09/2008 à 00:45 ça fait pas de mal d'avoir un concurrent en plus dans le duopole Mozilla/Microsoft, en plus c'est open source... On est quand même très loin des pratiques détestables de Microsoft (rappelons nous de la situation après la mise à mort de Netscape...). Google est loin d'être dominant dans le mail, dans les photos, dans les audiences et même dans la publicité (même si sa part de marché augmente régulièrement, surtout avec le rachat de Doubleclick, je crois qu'ils ont autour de 25% dans le monde). Google est ultra dominant et réalise 99% de ses bénefs dans un seul domaine, le search (et par voie de conséquences les liens sponsos). Le problème est surtout la, plus que dans ses développements "tout azimut" dans les vidéos, les navigateurs, le mobile etc. La puissance de Google est effectivement un problème pour les petites entreprises qui dépendent du trafic des moteurs de recherche (ce qui est dangereux mais en même temps énormément de petites entreprises n'ont qu'un seul client). Et je ne crois pas que le navigateur change quelquechose à la situation (au moins en France) puisque Google est déjà proche des 100% de pdm. Dans tous les cas je doute que Google arrive à avoir une position dominante dans les navigateurs à moyen terme (surtout vu le coriace concurrent en face qui a quasiment 90% de pdm sur les systèmes d'exploitation). Le coup de Firefox sera difficile à refaire car à l'époque IE était vraiment totalement dépassé. Je pense que Google prendra surtout des utilisateurs à Firefox dans un premier temps. (Message édité le 04-09-2008 à 00h55 par SquawK) Comparatif pc portable
LePhasme Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/09/2008 à 01:13 Mouais moi je le trouve bien pour la rapidité... et la gestion du JS. Maintenant, j'aime avoir des options partout, des menus qui servent à rien, et des toolbars à foison ...Trop épuré à mon gout. Paris Apartments Rentals Avertisseur Autonome de Fumee Viadeo
kigenaou Membre Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/09/2008 à 02:14 Jeapper a dit : LOL c'est quoi le probleme. Bah tu fais tes recherches sur Google, tu te payes des pubs dans tes recherches ensuite tu visites un site et 8 fois sur 10 tu te tapes de l'Adsense. Tu checks tes emails dans Gmail, les photos dans Picasa, etc etc... Tu es webmaster, google t'envois ton trafic, te fais vivre grâce aux pubs sur ton site. Il te donne tes stats avec analytics. Et maintenant tu vas surfer grâce à son navigateur... et tout ce que ça implique de possible pour eux.... On surf plus sur Internet, on surfe sur GOOGLE ! jeapper, tu oublie checkout ... le meilleur quoi ;-)
Akarys Membre Inscrit le : 19/01/2008	# Le 04/09/2008 à 06:19 Bonjour, Beaucoup de buzz cette nuit autour d'une faille de Google Chrome. Elle est decrite ici : http://milw0rm.com/exploits/6355 et on peut la tester la' : http://raffon.net/research/google/chrome/carpet.ht... Le probleme est que dans mon cas j'obtiens bien une boite de dialogue "Save as ...", pas l'execution automatique du programme ?? Faille deja corrigee et mise a jour automatique de Chrome ? Je ne sais pas... Edit: Je suis en version: Official Build 1583 0.2.149.27 mais ne sais pas quelle version lorsque j'ai installe' hier.
Rano Modérateur Inscrit le : 13/04/2005	# Le 04/09/2008 à 08:50 LePhasme a dit : Mouais moi je le trouve bien pour la rapidité... et la gestion du JS. Maintenant, j'aime avoir des options partout, des menus qui servent à rien, et des toolbars à foison ...Trop épuré à mon gout. Pareil, j'aime bien toutes mes petits options un peu partout Et comme Firefox 3.1 arrivera prochainement, (apparemment encore plus rapide que Chrome), je ne pense pas adopter Chrome quand il apparaitra sur Mac Chambres d'hote tavel Séjours en provence Forum mariage
mirage Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 04/09/2008 à 08:57 Chez moi il fait déjà 1,2% de PDM, au détriment de Firefox pour l'instant.
PepsiCola En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/09/2008 à 11:10 Il est normal que Chrome prenne des parts surtout à Firefox plutôt qu'à IE. C'est plus facile de conquerir quelqu'un qui a déjà trompé sa femme qu'un mari fidèle. Les utilisateurs de firefox sont plus volages que ceux d'IE abonné au gaz
Bool Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/09/2008 à 11:43 Plus volages, plus "technoaddict", ou tout simplement plus au courant de ce qui se fait. La plupart des utilisateurs confondant encore Windows et Word, Internet et Internet Explorer, il est certain qu'ils ne sont pas près de changer de navigateur. Sinon "petit" détournement de la BD de présentation : http://www.theregister.co.uk/2008/09/02/google_chr... (ça va te plaire Jeapper) Google is watching you.
Zalex14 Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/09/2008 à 12:14 mirage a dit : Chez moi il fait déjà 1,2% de PDM, au détriment de Firefox pour l'instant. et 7% chez les "technoaddict" de Pcinpact : http://www.pcinpact.com/actu/news/45761-chrome-par... Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.
PepsiCola En attente Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/09/2008 à 12:20 On peut pas juger de la PDM en 48h, il y a un succès de curiosité au début, on aurra une première idée dans 1 mois. Je pense pas qu'il puisse trop faire d'ombre à moyen terme à IE. S'il évolue normalement, que les bugs sont corrigés, qu'il s'étoffe un peu en options et prestations, je le vois à 20% d'ici 2 ans ce qui est déjà très bien abonné au gaz
toutgagner Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/09/2008 à 12:31 Chez moi, qui ai de l'internaute "lambda", 0.02% sur la journée d'hier (source analytics)... et encore la plupart de ces 17 accès doivent venir de nos bureaux. Par contre (ça fait très longtemps que j'avais pas regardé ça) je note une forte PDM de firefox (36 %) contre 22% au mois de mai (Message édité le 04-09-2008 à 12h36 par toutgagner) Jeux-concours La Bible du voyageur malin
toutgagner Modérateur Inscrit le : 09/05/2005	# Le 04/09/2008 à 12:35 edit : erreur Jeux-concours La Bible du voyageur malin
Jeapper Modérateur Inscrit le : 04/05/2005	# Le 04/09/2008 à 13:24 Bool a dit : Sinon "petit" détournement de la BD de présentation : http://www.theregister.co.uk/2008/09/02/google_chr... (ça va te plaire Jeapper) Excellent ! Jeapper ADSTOURS - ClickInText
Julgates Administrateur Inscrit le : 09/03/2005	# Le 04/09/2008 à 13:40 Sur Les-horaires je n'ai pas de Chrome dans mes stats pour hier, est-ce couplé avec Safari sous Analytics ? J'ai par contre une proportion grandissante de HTC, d'avantage que d'iPhone... Beyoung Interactive - Consultant web

Auteur

Message

Rano
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 03/09/2008 à 17:50

PyRoFlo a dit :
ClickInText marche pas

(bad user agent)

Ayé, les gens de Safari et Chrome ont désormais la chance de profiter de ClickInText

En fait, ça fonctionnait... j'avais testé il y a quelques mois, et ça ne fonctionnait pas sans que je comprenne pourquoi. Et là, sans rien changer (en enlevant simplement la vérification du fait que ce soit safari ou non), tout fonctionne ! Comme quoi, j'avais tout bon et Safari se chiait dessus à l'époque ! ca fait plaisir

Edit : a ba tient, ca marche aussi sous Opéra... ca ne servirait donc pas à rien de coder proprement !

(Message édité le 03-09-2008 à 23h30 par Rano)

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

flush
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/09/2008 à 19:50

Déjà des failles sur chrome ^^ c'est pas encore au point !!

Mais j'y crois assez !

@+ Jean-Philippe

Geo 113
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 03/09/2008 à 23:10

ca me fait bizarre que pas plus d'entre vous soient réticents !

Eldael Interactive Ouvert !
Rendez imprévisible l'Economie; Mentez aux sondages

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 03/09/2008 à 23:23

Geo : mis à part le fait que ce soit Google et que le mouchard de la "Google Bar" y soit probablement directement intégré, quel est le soucis pour toi ?

Un truc un peu gênant en passant : le fait qu'il n'affiche pas la "barre de l'application" avec les boutons de fenêtre de l'OS (actuellement il simule des boutons vista) fait que les applications basées là dessus ne sont pas compatibles. Y en a pas beaucoup, mais y a au moins UltraMon (à mon goût c'est le seul moyen d'avoir un multi écran potable sous Windows).

Google is watching you.

Jeapper
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 03/09/2008 à 23:31

Bool a dit :
Geo : mis à part le fait que ce soit Google et que le mouchard de la "Google Bar" y soit probablement directement intégré, quel est le soucis pour toi ?

LOL c'est quoi le probleme.

Bah tu fais tes recherches sur Google, tu te payes des pubs dans tes recherches ensuite tu visites un site et 8 fois sur 10 tu te tapes de l'Adsense. Tu checks tes emails dans Gmail, les photos dans Picasa, etc etc... Tu es webmaster, google t'envois ton trafic, te fais vivre grâce aux pubs sur ton site. Il te donne tes stats avec analytics.

Et maintenant tu vas surfer grâce à son navigateur... et tout ce que ça implique de possible pour eux....

On surf plus sur Internet, on surfe sur GOOGLE !

Jeapper
ADSTOURS - ClickInText

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/09/2008 à 00:32

Je suis en grande partie d'accord avec toi Jeapper, mais justement pour le navigateur je ne vois pas de différence avec un Firefox ou un IE sur lequel la GoogleBar est installée.

Il s'agit là d'un outil complètement OpenSource, ça limite très fortement tout tracking abusif. Et d'ailleurs le moindre tracking sera complètement supprimé des versions qu'on trouvera sous Debian, et probablement sous d'autres OS.

Je n'utilise quasiment aucun des softs de Google en partie pour les raisons que tu exposes ; mais franchement là, ils n'ont pas la possibilité d'y mettre un mouchard... ou du moins pas plus que dans Firefox.

Google is watching you.

SquawK
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/09/2008 à 00:45

ça fait pas de mal d'avoir un concurrent en plus dans le duopole Mozilla/Microsoft, en plus c'est open source... On est quand même très loin des pratiques détestables de Microsoft (rappelons nous de la situation après la mise à mort de Netscape...).

Google est loin d'être dominant dans le mail, dans les photos, dans les audiences et même dans la publicité (même si sa part de marché augmente régulièrement, surtout avec le rachat de Doubleclick, je crois qu'ils ont autour de 25% dans le monde).

Google est ultra dominant et réalise 99% de ses bénefs dans un seul domaine, le search (et par voie de conséquences les liens sponsos). Le problème est surtout la, plus que dans ses développements "tout azimut" dans les vidéos, les navigateurs, le mobile etc.
La puissance de Google est effectivement un problème pour les petites entreprises qui dépendent du trafic des moteurs de recherche (ce qui est dangereux mais en même temps énormément de petites entreprises n'ont qu'un seul client). Et je ne crois pas que le navigateur change quelquechose à la situation (au moins en France) puisque Google est déjà proche des 100% de pdm.

Dans tous les cas je doute que Google arrive à avoir une position dominante dans les navigateurs à moyen terme (surtout vu le coriace concurrent en face qui a quasiment 90% de pdm sur les systèmes d'exploitation). Le coup de Firefox sera difficile à refaire car à l'époque IE était vraiment totalement dépassé. Je pense que Google prendra surtout des utilisateurs à Firefox dans un premier temps.

(Message édité le 04-09-2008 à 00h55 par SquawK)

Comparatif pc portable

LePhasme
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/09/2008 à 01:13

Mouais moi je le trouve bien pour la rapidité... et la gestion du JS.
Maintenant, j'aime avoir des options partout, des menus qui servent à rien, et des toolbars à foison ...Trop épuré à mon gout.

Paris Apartments Rentals Avertisseur Autonome de Fumee Viadeo

kigenaou
Membre

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/09/2008 à 02:14

Jeapper a dit :
LOL c'est quoi le probleme.

Bah tu fais tes recherches sur Google, tu te payes des pubs dans tes recherches ensuite tu visites un site et 8 fois sur 10 tu te tapes de l'Adsense. Tu checks tes emails dans Gmail, les photos dans Picasa, etc etc... Tu es webmaster, google t'envois ton trafic, te fais vivre grâce aux pubs sur ton site. Il te donne tes stats avec analytics.

Et maintenant tu vas surfer grâce à son navigateur... et tout ce que ça implique de possible pour eux....

On surf plus sur Internet, on surfe sur GOOGLE !

jeapper, tu oublie checkout ... le meilleur quoi ;-)

Akarys
Membre

Inscrit le : 19/01/2008

# Le 04/09/2008 à 06:19

Bonjour,
Beaucoup de buzz cette nuit autour d'une faille de Google Chrome.
Elle est decrite ici : http://milw0rm.com/exploits/6355
et on peut la tester la' : http://raffon.net/research/google/chrome/carpet.ht...

Le probleme est que dans mon cas j'obtiens bien une boite de dialogue "Save as ...", pas l'execution automatique du programme ??

Faille deja corrigee et mise a jour automatique de Chrome ?
Je ne sais pas...

Edit: Je suis en version: Official Build 1583 0.2.149.27
mais ne sais pas quelle version lorsque j'ai installe' hier.

Rano
Modérateur

Inscrit le : 13/04/2005

# Le 04/09/2008 à 08:50

LePhasme a dit :
Mouais moi je le trouve bien pour la rapidité... et la gestion du JS.
Maintenant, j'aime avoir des options partout, des menus qui servent à rien, et des toolbars à foison ...Trop épuré à mon gout.

Pareil, j'aime bien toutes mes petits options un peu partout

Et comme Firefox 3.1 arrivera prochainement, (apparemment encore plus rapide que Chrome), je ne pense pas adopter Chrome quand il apparaitra sur Mac

Chambres d'hote tavel
Séjours en provence
Forum mariage

mirage
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 04/09/2008 à 08:57

Chez moi il fait déjà 1,2% de PDM, au détriment de Firefox pour l'instant.

PepsiCola
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/09/2008 à 11:10

Il est normal que Chrome prenne des parts surtout à Firefox plutôt qu'à IE.

C'est plus facile de conquerir quelqu'un qui a déjà trompé sa femme qu'un mari fidèle.

Les utilisateurs de firefox sont plus volages que ceux d'IE

abonné au gaz

Bool
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/09/2008 à 11:43

Plus volages, plus "technoaddict", ou tout simplement plus au courant de ce qui se fait.
La plupart des utilisateurs confondant encore Windows et Word, Internet et Internet Explorer, il est certain qu'ils ne sont pas près de changer de navigateur.

Sinon "petit" détournement de la BD de présentation : http://www.theregister.co.uk/2008/09/02/google_chr... (ça va te plaire Jeapper)

Google is watching you.

Zalex14
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/09/2008 à 12:14

mirage a dit :
Chez moi il fait déjà 1,2% de PDM, au détriment de Firefox pour l'instant.

et 7% chez les "technoaddict" de Pcinpact : http://www.pcinpact.com/actu/news/45761-chrome-par...

Mieux vaut s'attendre au prévisible que d'être surpris par l'inattendu.

PepsiCola
En attente

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/09/2008 à 12:20

On peut pas juger de la PDM en 48h, il y a un succès de curiosité au début, on aurra une première idée dans 1 mois.

Je pense pas qu'il puisse trop faire d'ombre à moyen terme à IE.

S'il évolue normalement, que les bugs sont corrigés, qu'il s'étoffe un peu en options et prestations, je le vois à 20% d'ici 2 ans ce qui est déjà très bien

abonné au gaz

toutgagner
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/09/2008 à 12:31

Chez moi, qui ai de l'internaute "lambda", 0.02% sur la journée d'hier (source analytics)... et encore la plupart de ces 17 accès doivent venir de nos bureaux. Par contre (ça fait très longtemps que j'avais pas regardé ça) je note une forte PDM de firefox (36 %) contre 22% au mois de mai

(Message édité le 04-09-2008 à 12h36 par toutgagner)

Jeux-concours
La Bible du voyageur malin

toutgagner
Modérateur

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 04/09/2008 à 12:35

edit : erreur

Jeux-concours
La Bible du voyageur malin

Jeapper
Modérateur

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 04/09/2008 à 13:24

Bool a dit :
Sinon "petit" détournement de la BD de présentation : http://www.theregister.co.uk/2008/09/02/google_chr...

(ça va te plaire Jeapper)

Excellent !

Jeapper
ADSTOURS - ClickInText

Julgates
Administrateur

Inscrit le : 09/03/2005

# Le 04/09/2008 à 13:40

Sur Les-horaires je n'ai pas de Chrome dans mes stats pour hier, est-ce couplé avec Safari sous Analytics ?

J'ai par contre une proportion grandissante de HTC, d'avantage que d'iPhone...

Beyoung Interactive - Consultant web

Page |<<<1 2 3 45 6 7 8 >>>|

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.