Sites BR / Barres / etc : y'en a marre !

75 % des mails que je reçois des plateformes concernent des bons de réduction, j'en ai vraiment ma claque.
On dirait que les plateformes n'ont que ce mot à la bouche : BR, coupons and co.
On en a déjà parlé mais c'est mon coup de gueule du lundi matin.

- Le BR est un parasite, parasite de l'annonceur et des affiliés non BR.
- Un programme avec BR est un programme qu'il ne faut pas afficher si on est pas un site de BR
- Le site de BR prend sa com sur le traffic naturel de l'annonceur
- Le site de BR prend sa com sur le traffic envoyé par les autres affiliés qui, bêtement, affichent des bannières du programme.

Quelques uns s'y mettent (Go Voyages par exemple) mais je souhaite sincèrement que :
- Les annonceurs qui ont une case "code promo" dans leur panier ouvrent 2 programmes : un pour les BR, un pour les autres les non BR, avec une meilleure com s'il n'y a pas utilisation de BR et que le cookie NON BR prévale sur le cookie BR, que la règle du dernier cookie ne soit plus appliquée.
- Que les sites marchands créent des paniers sans case BR pour les clics issus de sites non BR et qu'on ait la possibilité de diriger vers un panier BR ou non BR, et que la com sans utilisation de BR soit revue à la hausse.
- ou que le principe du "cliquez ici pour afficher le code" soit interdit, que les codes soient affichés en clair sur les sites de BR, histoire de voir si leur traffic naturel crée de la valeur ajoutée.

Par exemple, Marmara... plutôt que de me traîner un code promo de 5% sur toutes mes fiches séjour, je préfèrerais diriger vers un panier sans BR et prendre les 5 % de com en plus.

Il serait bon que les plateformes se penchent sérieusement sur ce problème au risque de ne voir la plupart de leurs programmes relayés uniquement par les sites de BR. Mais c'est peut-être ça qu'ils veulent ? Perso, je trouve ça complètement en dehors de l'esprit de l'affiliation. On parasite l'annonceur et l'affilié pour le profit de quelques uns qui n'apportent pas ou guère de valeur ajoutée.

PS : Je sais, vous allez me dire que j'ai des BR sur mon site... justement... c'est uniquement pour tenter de canaliser le parasitisme et de travailler un peu sur les progs avec BR que je n'affiche nulle part ailleurs que là. De plus, je pense apporter une valeur ajoutée puisque l'essentiel du traffic de ces pages provient de mes newsletters. Et je serais prêt à tout afficher en clair.

(Message édité le 18-12-2008 à 23h39 par krucial)

Les codes promos ne sont pas prets de disparaitre :
http://www.01net.com/editorial/395249/la-crise-eco...

J'en connais une paire ici qui ont décidé aussi de prendre leur part du gateau. Que ceux qui ont ouvert leur site de code promos en octobre levent la main

L'affiliation marche sur la tete et n'évolue pas pour prendre en considération les changements techniques, les évolutions de consommation et le potentiel des affilié.
Par exemple, les regies preferent des envois de mailings a la limite du spam au lieu d'une intégration propre et durable. Elles organisent des challenges qui recompensent les one shots au lieu d'encourager le travail régulier, dans la durée.
Il faut donc exploiter au maximum ses travers sans etat d'ame.

---> http://www.cybermonday.fr/ by Cashstore.fr et sponsorisé par Zanox !

Faux ! j'en compte 21

http://www.google.fr/search?rlz=1C1GGLS_frFR291&am...

La plupart des affiliés ne se rende pas compte de l'ampleur de la cannibalisation... certains ont un EPC à 0.10 sur un prog alors que d'autres ont du 2 €/clic sur le même prog, en bouffant 50 % de la comm de 20 autres affiliés qui auraient dû faire du 0.2/clic.
Ce que je regrette, c'est qu'il soit impossible, à cause de cela, de mettre en avant un prog qu'on aurait trouvé sympa, avec de belles bannières bien cliquables.
Au final, je crois que c'est un très mauvais calcul de la part des plateformes et des annonceurs. Pour les plateformes c'est une aubaine puisqu'on se prend une com sur le traffic naturel du site marchand, mais par contre on se restreint la diffusion, ou plutôt elle se restreindra quand les affiliés auront pris conscience du problème. Dans la logique cela devrait même se restreindre au seul traffic naturel du site marchand et au minuscule apport des sites de BR.

Même un mec captif va écraser ton cookie.

Exemple : le visiteur assidu de Vacanceo, il sait qu'il peut y trouver un code pour Marmara. Il va sur Google et tape "Code partenaire Marmara"... chouette, le premier résultat est sur mon site favori : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=code+parte...
Ah mais merde, mon site favori, il donne un code de 2007 qui marche pas

Bon ben tant pis... on va le prendre chez le 2e de la liste.
Eh merde, le 2e ça marche pas non plus.
Ah ben hop, le 3e... aie, c'est igraal ! fini à vie les coms marmara pour vacanceo

désolé de pas être entièrement d'accord. Jusqu'à l'année dernière, on ne masquait pas les codes sur ceriseclub. Et on se faisait systématiquement piqué tous les codes même les exclusifs faits pour nous. Tu les retrouvais 20 minutes plus tard sur d'autres sites qui se targuent d'avoir des milliers de codes (dont 70% ne marchent pas). Le fait de masquer n'a pas pour autant l'effet d'exploser les ventes ou les com. Celui qui veut acheter,, de toute façon il achètera. Et c'est pareil pour les votes. On ne permet qu'à nos membres de voter sur les codes. Sachant que tous les codes qu'on diffuse sont testés avant mise en ligne chez nous par 4 personnes, on sait très bien que les votes négatifs sont mis par des concurrents pour nous pourrir. Je vois que tu commences dans les codes. Tu verras au bout de quelques temps, que ce n'est pas si simple à gérer