Sites BR / Barres / etc : y'en a marre !

592 réponses
AuteurMessage

MathieuC
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 27/01/2009 à 14:15

Oui, toutes les mauvaises pratiques sont bonne pour poser un cookie, ne pas preciser les conditions de validité, laisser des codes promos perimes, etc...

Y'a meme des sites qui mettent un faux "bloc" code promo pour les boutique qui n'ont pas de code, histoire de cliquer pour voir (et de poser leur cookie) : http://www.c-bonplan.com/sportri.htmlOuvrir dans une nouvelle fenetre

C'est vraiment un monde a part.

Charlie
Membre

Photo de Charlie

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 28/01/2009 à 19:48

le webmaster a fait un oubli important lol

si on clique sur "Sportri" le lien est direct et n'est pas tracké contrairement aux deux autres en dessous, et c'est le reflexe que j'ai eu, il doit en perdre des ventes ;)

oui le monde des BR de toutes facons comme tout secteur juteux, c'est sans pitié, et tous les coups sont permis (ou presque)

Guide affiliationOuvrir dans une nouvelle fenetre - Forum affiliationOuvrir dans une nouvelle fenetre - Un Communiqué de presseOuvrir dans une nouvelle fenetre sur votre site ?

toutgagner
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 30/01/2009 à 18:43

Je viens de tomber là dessus :
http://en.wikipedia.org/wiki/Affiliate_marketing#A...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Les problèmes dont nous parlons semblent avoir été largement discutés aux US

Adware
Although it differs from spyware, adware often uses the same methods and technologies. Merchants initially were uninformed about adware, what impact it had, and how it could damage their brands. Affiliate marketers became aware of the issue much more quickly, especially because they noticed that adware often overwrites tracking cookies, thus resulting in a decline of commissions. Affiliates not employing adware felt that it was stealing commission from them. Adware often has no valuable purpose and rarely provides any useful content to the user, who is typically unaware that such software is installed on his/her computer.

Affiliates discussed the issues in Internet forums and began to organize their efforts. They believed that the best way to address the problem was to discourage merchants from advertising via adware. Merchants that were either indifferent to or supportive of adware were exposed by affiliates, thus damaging those merchants' reputations and tarnishing their general affiliate marketing efforts. Many affiliates either terminated the use of such merchants or switched to a competitor's affiliate program. Eventually, affiliate networks were also forced by merchants and affiliates to take a stand and ban certain adware publishers from their network. The result was Code of Conduct by Commission Junction/beFree and Performics,[22] LinkShare's Anti-Predatory Advertising Addendum,[23] and ShareASale's complete ban of software applications as a medium for affiliates to promote advertiser offers.[24] Regardless of the progress made, adware continues to be an issue, as demonstrated by the class action lawsuit against ValueClick and its daughter company Commission Junction filed on April 20, 2007.[25]


la solution trouvée par les affiliés aurait été de montrer du doigt les annonceurs qui autorisent les adware sur leurs programmes. La plupart des plateformes ont banni les adware.

A noter qu'à la suite de ces discussions, les affiliés ET les annonceurs se sont ligués contre Valueclick/CJ et auraient obtenu 1 million de dollars de dédommagement.

Voir ici :
http://affiliate-blogs.5staraffiliateprograms.com/...Ouvrir dans une nouvelle fenetre
http://affiliate-blogs.5staraffiliateprograms.com/...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

http://affiliatefairplay.com/newsblog/2008/07/06/p...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Et un texte très instructif sur la manière avec laquelle les adwares spollient les marchands et les affiliés, avec des sites vides pour servir de referrer, des popups pour des concurrents quand on est sur un panier d'achat, pop-ups "clean" d'après certains, mais qui recèlent des petites actions cachées :
http://affiliatefairplay.com/newsblog/2006/10/14/a...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Et une méthode utilisée pour éviter l'écrasement de cookie :
http://www.jangro.com/a/2005/07/28/afsrc1-frequent...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

(Message édité le 30-01-2009 à 21h16 par toutgagner)

Jeux-concoursOuvrir dans une nouvelle fenetre
La Bible du voyageur malinOuvrir dans une nouvelle fenetre

toutgagner
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 01/02/2009 à 22:33

Encore une méthode hyper éthique de placer du cookie qui doit apporter un max de ventes qualifiées aux annonceurs :
http://www.compteur.cc/annuaire/regie.php?do=pubOuvrir dans une nouvelle fenetre

Un site de type compteur qui ouvre cette page en pop under sur son réseau avec un refresh de l'iframe pour charger tout plein de cookies.
Comme les sites sont chargés en iframe, on peut douter du fait que ce type de méthode apporte quoi que ce soit à l'annonceur, d'autant que les refresh sont faits en arière plan et qu'au moment de la fermeture un seul des sites chargés apparaît.

D'après Alexa ce site est 422e en France et a des pointes de traffic équivalentes à tf1.fr.

C'est un exemple également de pages utilisées par les spywares pour placer un max de cookies pendant que l'utilisateur est sur son site de warez favori.

Jeux-concoursOuvrir dans une nouvelle fenetre
La Bible du voyageur malinOuvrir dans une nouvelle fenetre

julientwenga
Membre

 

Inscrit le : 15/12/2008

# Le 06/02/2009 à 17:08

encore une barre

http://www.robindunet.com/main/toolbarOuvrir dans une nouvelle fenetre

www.twenga.com

toutgagner
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 06/02/2009 à 17:25

julientwenga a dit :
encore une barre

http://www.robindunet.com/main/toolbarOuvrir dans une nouvelle fenetre


celle là on va la voir fleurir partout vu que c'est une marque blanche
http://www.nextperformance.com/Ouvrir dans une nouvelle fenetre

http://www.nextperformance.com/index.php?option=co...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

(Message édité le 06-02-2009 à 18h10 par toutgagner)

Jeux-concoursOuvrir dans une nouvelle fenetre
La Bible du voyageur malinOuvrir dans une nouvelle fenetre

Charlie
Membre

Photo de Charlie

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 06/02/2009 à 17:50

ouch, bien vu

Guide affiliationOuvrir dans une nouvelle fenetre - Forum affiliationOuvrir dans une nouvelle fenetre - Un Communiqué de presseOuvrir dans une nouvelle fenetre sur votre site ?

devtribu
Modérateur

Photo de devtribu

Inscrit le : 16/06/2005

# Le 06/02/2009 à 18:12

Un article interessant sur le cashback
http://www.journaldunet.com/ebusiness/commerce/dos...Ouvrir dans une nouvelle fenetre


http://www.toutjavascript.com/guidecompletOuvrir dans une nouvelle fenetre : Déjà la 6eme édition

revoltman
Membre

Photo de revoltman

Inscrit le : 10/06/2005

# Le 12/02/2009 à 00:22

toutgagner a dit :
julientwenga a dit :
encore une barre

http://www.robindunet.com/main/toolbarOuvrir dans une nouvelle fenetre


celle là on va la voir fleurir partout vu que c'est une marque blanche
http://www.nextperformance.com/Ouvrir dans une nouvelle fenetre

http://www.nextperformance.com/index.php?option=co...Ouvrir dans une nouvelle fenetre


Ils utilisent Joomla et ils enlèvent le lien obligatoire
j'espère qu'ils sont plus honnête sur le reste.

Les murs ne parlent pas.

Charlie
Membre

Photo de Charlie

Inscrit le : 07/06/2007

# Le 12/02/2009 à 09:30

ca me fait penser à cet article (traduction d'un article us sur les CMS) :

http://ilonet.fr/articles/r34-comment-choisir-le-b...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

voir à la fin la partie sur Joomla :

"Joomla est le diable. C'est tout ce qu'il faut retenir." :p

jamais testé mais ca donne pas envie du coup ;)

Guide affiliationOuvrir dans une nouvelle fenetre - Forum affiliationOuvrir dans une nouvelle fenetre - Un Communiqué de presseOuvrir dans une nouvelle fenetre sur votre site ?

mirage
Modérateur

Photo de mirage

Inscrit le : 04/05/2005

# Le 12/02/2009 à 09:43

Charlie a dit :
ca me fait penser à cet article (traduction d'un article us sur les CMS) :

http://ilonet.fr/articles/r34-comment-choisir-le-b...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

voir à la fin la partie sur Joomla :

"Joomla est le diable. C'est tout ce qu'il faut retenir." :p

jamais testé mais ca donne pas envie du coup ;)

Ouai enfin il existe des dizaines de CMS sur le marché et on t'en sort 5 avec quasiment aucun argument, aucun point positif ou négatif, etc. Ce genre d'article n'a rien de pertinent pour faire réellement un choix.

Maxiricky
Membre

 

Inscrit le : 14/08/2006

# Le 12/02/2009 à 11:00

revoltman a dit :
Ils utilisent Joomla et ils enlèvent le lien obligatoire
j'espère qu'ils sont plus honnête sur le reste.


Le lien Joomla n'est en aucun cas obligatoire...
Et Joomla n'est pas le diable lol. N'importe quoi.
C'est juste le meilleur CMS sur le marché à l'heure actuelle, avec SPIP pour des sites plus basiques.
Je l'utilise depuis 2 ans et j'en suis très satisfait.

Après, certains gueulent parce qu'il existe des modules et composants payants. Je crois que ces gens-là confondent Open Source et bénévolat.

Puis comment prendre au sérieux quelqu'un qui écrit : "croyez-mois " ...

(Message édité le 12-02-2009 à 11h06 par Maxiricky)

On est toujours moins loin que si on y était pas encore

Maxiricky
Membre

 

Inscrit le : 14/08/2006

# Le 12/02/2009 à 11:10

Je réagis aussi sur Robin du Net. La barre est en affiliation sur Affilinet si je ne me trompe pas...
Quelle crédibilité après leur réponse à la pétition ?

On est toujours moins loin que si on y était pas encore

MathieuC
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 12/02/2009 à 11:15

Exact, 1€ du lead : http://publisher.affili.net/Programs/programInfo.a...Ouvrir dans une nouvelle fenetre

C'est vrai que la, ca la fou mal... on nous prend vraiment pour des cons, c'est fou !

Maxiricky
Membre

 

Inscrit le : 14/08/2006

# Le 12/02/2009 à 11:46

remarque tout est dans le nom "robin du net" ça veut + ou moins dire "voleur de commissions" non ?

On est toujours moins loin que si on y était pas encore

toutgagner
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 12/02/2009 à 11:55

Je cherchais sur les whois pour voir un peu qui se cachait derrière les sites de BR les mieux référencés.
Et y'en a un qui m'interpelle, premier sur la requête "Codes de réduction"
http://www.codes-de-reduction.fr/Ouvrir dans une nouvelle fenetre

Pas de contact, whois anonyme, aucune coordonnées sur le site (et la LCEN on s'en fiche ?)
Bref, je pousse un peu plus loin et je m'aperçois que le site appartient à un affiliate manager de Tradedoubler.
Il y avait déjà Massi qui en avait monté un lors de son passage chez Zanox, netaffiliation qui a les siens.
Combien d'AM montent leur site de BR ? Tous ?
Sympa de pouvoir accéder à toutes les stats des concurrents et pour choisir les programmes à mettre en avant

(Message édité le 12-02-2009 à 12h05 par toutgagner)

Jeux-concoursOuvrir dans une nouvelle fenetre
La Bible du voyageur malinOuvrir dans une nouvelle fenetre

Maxiricky
Membre

 

Inscrit le : 14/08/2006

# Le 12/02/2009 à 12:41

Oui c'est aussi un problème dans l'affiliation, qui n'a pas encore été soulevé.
Déontologiquement c'est inacceptable, d'autant qu'a priori ce site ne respecte aucune règle...

Espérons que le super CPA prendra cela en compte. C'est comme si les éditeurs de sites de jeux concours participaient à leurs propres jeux.

Enfin de toutes façons rien de nouveau sous le soleil, tant qu'il n'y aura pas de sanction crédible, le web restera le far west.

On est toujours moins loin que si on y était pas encore

tonguide
Modérateur

 

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 12/02/2009 à 12:59

Robin du net chez Affilinet, pas plus étonnant non plus, c'est un ex de chez Cibleclick.

Elios
Modérateur

Photo de Elios

Inscrit le : 09/05/2005

# Le 12/02/2009 à 13:32

Les plateformes vont finir par bosser toutes seules si ça continue.

WeekendoOuvrir dans une nouvelle fenetre

MathieuC
Modérateur

Photo de MathieuC

Inscrit le : 15/07/2005

# Le 12/02/2009 à 14:13

Maxiricky a dit :
Oui c'est aussi un problème dans l'affiliation, qui n'a pas encore été soulevé.


Le probleme a deja ete souleve (http://www.webworkerclub.com/forum/topic,75269,0.h...Ouvrir dans une nouvelle fenetre ), mais apparement encore une fois, c'est la loi des chiffres qui domine, plus il y a de volume réalisé, plus les AM peuvent justifier leur taf, toucher leurs primes, briller auprès de leurs clients, etc...

Y'a que nous en tant qu'éditeurs que ce genre de choses choquent...

Comme l'a dit JC l'autre fois, il s'agit de biz, a partir de la, faut avoir peur et honte de rien

Répondre

Vous ne pouvez pas participer au forum, car votre inscription n'a pas été validée. Pour vous faire valider en tant que Membre, cliquez ici.